Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige

Lang & Schwarz WKN: LS1LUS ISIN: DE000LS1LUS9 Kürzel: LUS1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

19,40 EUR
+1,04 %+0,20
25. Nov, 16:13:40 Uhr, Gettex
Kommentare 1.300
J
Jano, 01.07.2023 14:13 Uhr
0
Brauchst hier auf dieser Seite doch nur durch zappen dann siehst du die Spreads von Freitag. Natürlich die letzten ( Ausserbörslich) Auch die könnte mann ja günstiger anbieten. Ich jedenfalls bleibe den beiden Market Makern treu. Egal ob ich in Zukunft 0€ 1€ oder 2€ je Trade bezahlen muss. Schon alleine aus Trotz.
H
Hola94, 01.07.2023 14:06 Uhr
0

Das hier manch einer immer spezielle Extreme angibt. Bei der LS Aktie z. B. lag der Spread für eine Aktie an Freitag bei 18 cent. So etwas meine ich mit Spread verkleinern. Und ja, die Bundesregierung ist gegen das Pfof Verbot. In der Eu sind einige dafür. Dennoch wäre dieses Verbot für LS kein Weltuntergang. Das wollte ich damit sagen.

Ja Für ls wäre es kein Weltuntergang. Für die Kleinanleger wäre es trotzdem ziemlich mies und insbesondere die jungen Anleger werden damit vom Kapitalmarkt zurückgedrängt. Bei welchem Börsenhandelsplatz und zu welcher Uhrzeit lag den der spread bei 18ct?
J
Jano, 01.07.2023 13:58 Uhr
0

Bleibt allerdings die Frage wie die einen spread von teilweise 0,05% (bei großen Aktienwerten) noch weiter verkleinern wollen. Pro 1000€ order zahle ich damit 0,50€ Gebühren über den spread... Das ist deutlich günstiger als jede normale Order Gebühr die Banken sonst erheben. Ich halte daher nicht viel von dem Payment for order flow Verbot und finde die einzigen die davon profitieren sind die großen Banken auf Kosten der Kleinanleger. Hoffe daher drauf das Deutschland (lindner) den EU vorschlag noch torpediert.

Das hier manch einer immer spezielle Extreme angibt. Bei der LS Aktie z. B. lag der Spread für eine Aktie an Freitag bei 18 cent. So etwas meine ich mit Spread verkleinern. Und ja, die Bundesregierung ist gegen das Pfof Verbot. In der Eu sind einige dafür. Dennoch wäre dieses Verbot für LS kein Weltuntergang. Das wollte ich damit sagen.
H
Hola94, 01.07.2023 13:11 Uhr
0

Das ist aber in erster Linie ein Problem für die Neobroker und ihre Kunden. Müssen in Zukunft halt einen kleinen Betrag für den Trade verlangen. Für die beiden Market Maker LS und Baader heisst das erstmal mehr plus je Trade. Als Anreiz für die Neobrokerkunden könnten sie den Spread etwas verkleinern.

Bleibt allerdings die Frage wie die einen spread von teilweise 0,05% (bei großen Aktienwerten) noch weiter verkleinern wollen. Pro 1000€ order zahle ich damit 0,50€ Gebühren über den spread... Das ist deutlich günstiger als jede normale Order Gebühr die Banken sonst erheben. Ich halte daher nicht viel von dem Payment for order flow Verbot und finde die einzigen die davon profitieren sind die großen Banken auf Kosten der Kleinanleger. Hoffe daher drauf das Deutschland (lindner) den EU vorschlag noch torpediert.
T
Trader202100, 30.06.2023 16:22 Uhr
1
Das dind doch jetzt echte Einstiegskurse?! Also ich erwarte jetzt steigende Kurse.
D
Damian2, 30.06.2023 14:30 Uhr
0
Ich gelesen daß es erst ab 2026 relevant wird
J
Jano, 30.06.2023 14:18 Uhr
0
Nico Baader sagt Entschuldigung wenn ich ihn auf dieser Seite zitiere aber er spricht auch für LS Mit Pfof verbot ist für uns Marketmaker pro Trade mehr verdient. Wir können gut leben ob mit oder ohne Pfof Verbot. Denn die alternativen sind trotzdem teurer. Aber wir werden sehen. Ich denke ausser einen kurzen Kursabsturz passiert nicht
D
Damian2, 30.06.2023 14:18 Uhr
0
Auf jeden Fall weniger kleine zocktrades
M
Maniac_64, 30.06.2023 13:54 Uhr
0
So einfach ist die Rechnung nicht. Wenn die Kunden mehr zahlen sollen werden es weniger Trades und weniger Kunden. Macht dann auch auch weniger Gewinn für L&S und co
J
Jano, 30.06.2023 13:19 Uhr
0

das z.B. ist aber erstmal negativ ... https://finanz-szene.de/fintech/niederlage-fuer-neobroker-eu-verbietet-payment-for-order-flow-tatsaechlich/

Das ist aber in erster Linie ein Problem für die Neobroker und ihre Kunden. Müssen in Zukunft halt einen kleinen Betrag für den Trade verlangen. Für die beiden Market Maker LS und Baader heisst das erstmal mehr plus je Trade. Als Anreiz für die Neobrokerkunden könnten sie den Spread etwas verkleinern.
M
Maniac_64, 30.06.2023 11:53 Uhr
0
das z.B. ist aber erstmal negativ ... https://finanz-szene.de/fintech/niederlage-fuer-neobroker-eu-verbietet-payment-for-order-flow-tatsaechlich/
D
Damian2, 29.06.2023 18:07 Uhr
0
Hab die Dividende mit der von DWS hier reinvestiert. Ist halt ein Long Play aber viel negativ ist schon im Kurs, soll nur nix neues kommen^^
Aktiennewcomer
Aktiennewcomer, 27.06.2023 13:08 Uhr
0
Meine ist auch da, jetzt muss nur noch der Kurs steigen, aber richtig!
S
Streuselinho, 27.06.2023 11:49 Uhr
0
Dividende ist da 😎
JohnStuartMill
JohnStuartMill, 23.06.2023 11:41 Uhr
0
Ja, man bezeichnet die Rückstellungen als ausreichend um das potentielle Risiko abzudecken wobei man für einige Jahre noch gar keinen Bescheid der Finanzverwaltung bekommen hat und gegen die bestehenden Bescheide Einspruch eingelegt hat, während man den nachgeforderten Betrag vollkommen bezahlt hat . Sollten die Einsprüche Erfolg haben würde LS unerwartet einen “Geldregen” zu verzeichnen haben; was ich aber nicht erwarte
Meistdiskutiert
Thema
1 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -85,23 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -3,74 %
3 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,39 %
4 MicroStrategy -5,61 %
5 VARTA Hauptdiskussion -9,37 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,42 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -5,61 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -85,23 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -4,18 %
3 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,24 %
4 MicroStrategy -7,62 %
5 VARTA Hauptdiskussion -11,15 %
6 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,49 %
8 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -7,62 %
9 ATOS Hauptdiskussion +125,00 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -1,70 %
Alle Diskussionen