LAKE RESOURCES N.L. WKN: 796995 ISIN: AU000000LKE1 Kürzel: LLKKF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Mehr auch nicht, und ausrechnen sollte man es sicher nicht 😜 für 3.600 Euro (45k * 0,08 Euro). Wahrscheinlich verdient er weit mehr 😅

Immerhin etwas!

Immerhin ca 45.000 usd wenn ich das recht lese

Ich finde die Glaskugel von Benchmark sehr unzuverlässig. Bin seit 6 Jahren intensiv am Rohstoffmarkt investiert. Wenn Benchmark steigende Preise prognostiziert und Goldmann & Co das in einer Studie widerlegt um die Kurse zu drücken ist alles vom Tisch. Ich will nicht pauschal gegen LKE argumentieren und würde mir wünschen, dass sich die MK zu einem vielfachen vom NPV entwickelt...die Art und Weise wie das ganze in den Präsentationen verargumentiert wird ist meiner Meinung trotzdem abenteuerlich We will see ;)

Wir sind auch noch lange weg von der Produktion. Um so länger die Preise niedrig bleiben, umso mehr Investitionen werden geschoben, umso schlimmer wird der Crunch. Ich muss mit den Schätzungen arbeiten die da sind. Und da nehme ich dann gerne die mit der besten Begründung. Und das ist bei Lithium Benchmark Minerals. Klar, ist der Preis jetzt blöd, aber der wird dort nicht bleiben. Weiter vergleichst du hier den Chinaspotminimarkt mit Vertragspreisen. Fast alles geht aber über Langzeitverträge. 30.000 ist durchaus ein tragbarer Preis. Weiter werden die Kosten mit Erhöhung der Kapazität sinken. Ich denke, das Dickson eher tief stapelt als zu hoch. Was bei Lake ungewohnt, aber wohl besser für das langfristige Vertrauen ist.

Wir sind Lichtjahre entfernt von $33,000/t ...das hat LKE auf den Charts selbst aufgezeigt. 15% Abweichung beim Preis resultieren in -28% beim NPV (so steht es in der LKP Präsentation) Wie kann man das schönreden?

Und mich nervt, dass die DFS noch keine finanzielle Machbarkeit beinhaltet. Technisch bekommst du sicher fast alles hin. Zum Schluss geht's um die Wirtschaftlichkeit. Und hier fehlt mir etwas.