LAKE RESOURCES N.L. WKN: 796995 ISIN: AU000000LKE1 Kürzel: LLKKF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Danke für die Antwort. Das trifft sich mit meinem Gedankengang. Frischwasser: Hier ist die Frage, wie viel für die Raffinierung an frischem Wasser nötig ist. Ich meine, das Lake hier viel mit Wasseraufbereitung arbeiten möchte. Dies hatte Steve Promnitz immer so erzählt. Sprich: Die Beads nehmen das Lithium aus der Brine auf. Die Beads werden mit einer Prozesslösung (Wasser und Lösungsmittel) gewaschen. Hier soll es dann schon sehr rein sein und diese Flüssigkeit hat einen Lithiumgehalt von etwa 6%. Die Raffination in Lithiumcarbonat benötigt Frischwasser. Ebenso die Herstellung der Waschlösung. Jedoch soll der bedeutende Großteil aufgereinigt werden und dem Prozess wieder zugeführt werden und so den dauerhaften Frischwasserverbrauch sehr niedrig halten. Jetzt hat Steve viel erzählt. Aber zumindest wurde das Konzept damals so vorgestellt. Ziel ist fast alles Wasser in diesem Closed loop zu halten.

Wer so lacht, hat doch bestimmt den entsprechenden technischen Background. Lilac hat sich eine Reihe von Verfahren patentieren lassen mit dem man Lithium mittels DLE aus einer Sole extrahieren kann. Der Short Attacke von letztem Jahr konnte man das technische Verfahren entnehmen, das Lilac hier zum Einsatz bringt. Zitat aus einem Reuters Artikel: "Lilac's technology uses ceramic beads to attract lithium in batch cycles, akin to a laundry machine, after which a water-and-acid mixture is used to wash off the metal. J Capital alleges in the report that the beads only work for 150 cycles, making Lake's project uneconomical. Lilac Chief Executive Dave Snydacker said that figure is "factually inaccurate" and that his company has tested the beads at more than 1,000 cycles." Erklär doch mal bitte wie der erwähnte Waschvorgang mit einem Wasser/Säure-Gemisch ohne Frischwasser funktioniert. Das Verfahren findest du in der entsprechenden Patentschrift von Lilac  https://patents.google.com/patent/US10439200B2/en Wenn du nach "Example 3" suchst, kommst du zur Erkenntnis dass das verwendete Wasser nicht aufbereitet, sondern entsorgt wird. Es muss also eine stetige Frischwasserzufuhr vorhanden sein. Wie man der Patentschrift entnehmen kann, ist die Menge an Frischwasser im Verhältnis zur Menge an Sole ist nicht unerheblich.  Dass es beim Thema Frischwasser bei der Lithiumgewinnung in Argentinien langsam etwas ungemütlich wird, hast du sicher mitbekommen. Das oberste Gericht hat letzte Woche von der Staatsregierung und den betroffenen Provinzregierungen die Daten zur Genehmigung der Minen, sowie den Einfluss auf die Umwelt incl der Auswirkungen auf den Wasserhaushalt angefordert.  "Argentina’s supreme court ordered the national government and the provinces of Salta and Jujuy to report within 30 days if the current projects for the extraction of lithium and borate are affecting water and the environment." Quelle: https://www.bnamericas.com/en/news/argentinas-supreme-court-creates-headwind-for-jujuy-and-salta-lithium-projects

Erstmal tolle News! Super Sache! Jetzt muss die Finanzierung kommen. Also her mit der DFS! 🙂 Mal eine grobe Frage, die vielleicht jemand beantworten kann: was passiert eigentlich sollte Argentinien mal wieder pleite gehen? Im Grunde ist LKE privat und daher nicht betroffen. Aber was passiert mit Unternehmen bei einem Staatsbankrott? Nur für den Fall der Fälle.

DLE und Frischwasser😂🤣

Wozu denn Frischwasser? Der Clue hinter dem ganzen Projekt ist doch, dass man kein wasser benötigt sondern die Sole aus der Erde holt, das Lithiumkarbonat extrahiert und den rest wieder unter die Erde pumpt. Zumindest wird hier ebenfalls geschrieben, dass sie gezeigt haben, dass sie deutlich umweltfreundlicher sind, als die etablierten Methoden im Minengeschäft. https://www.fool.com.au/2023/04/03/why-is-the-lake-resources-share-price-rocketing-19-on-monday/