JINKOSOLAR WKN: A0Q87R ISIN: US47759T1007 Kürzel: JKS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

es ist wohl eine Frage der Geduld und Durchhaltevermögen, und an diesen Eigenschaften fehlt es den meisten Privatanleger, ich bin auch noch am lernen

Darauf setzte ich auch...

das wird ein beben sondergleichen

Kinder, streitet euch doch nicht 😊 Ich mag die positive Energie von Zuchtbulle und Verdoppler und Burgenländer. Ich finde es gut, dass Solareduard die Dinge kritisch hinterfrägt. Beide Sichtweisen haben mich dazu gebracht aktuell lieber sehr vorsichtig zu sein aber langfristig Jinko nicht abzuschreiben.

Gestern war ein guter Zeitpunkt mal kurzfristig auszusteigen, mal sehen was Montag passiert

Super kopiert und eingefügt. Du bist sooo lächerlich 🤣🤣🤣👍

Modul Preisschwankungen entlang der Lieferkette wirkten sich diese Woche auf verteilte Projekte aus. In China entfielen die meisten Lieferungen auf zentralisierte Erzeugungsprojekte. Lieferungen für neue Projekte gab es nur wenige. Während Modulpreiserhöhungen unwahrscheinlich sind, lieferten Tier-1-Hersteller Ende April immer noch über RMB 0,88/W, während Tier-2- und Tier-3-Modulhersteller zu Preisen lieferten, die unter der Gewinnschwelle lagen. Schwankungen wirkten sich auch auf die Preise für Mai-Bestellungen aus. Bei den jüngsten Ausschreibungen sanken die Preise weiter. Einige Modulhersteller planen, die Produktion im Mai zu drosseln, um Preisrückgänge zu regulieren. Diese Woche lagen die Preise für 182-mm-PERC-Glas-Glas-Module bei 0,78–0,90 RMB/W, wobei Projekte in China einen deutlicheren Rückgang in Richtung 0,83–0,85 RMB/W verzeichneten. Modulhersteller lieferten TOPCon-Module zu RMB 0,82–0,98/W, wobei aufgrund von Preisanpassungen vor und nach der Lieferung eine große Lücke zwischen der Hoch- und der Niedrigpreisspanne besteht. Auch die Preislücke zwischen zentralisierten und dezentralen Erzeugungsprojekten blieb bestehen. Ersteres nahm TOPCon-Lieferungen zu RMB 0,82-0,9/W an (ohne Preise, die derzeit nicht geliefert werden). Für letztere wurden Bestellungen zu RMB 0,85-0,93/W geliefert, obwohl es einige preisgünstige Bestellungen gab. Bei HJT-Modulen fielen die Preise auf 0,97–1,18 RMB/W, durchschnittlich 1,1–1,15 RMB/W, wobei die Niedrigpreisspanne Berichten zufolge unter 1 RMB/W reichte. Auf Märkten außerhalb Chinas stabilisierten sich die Preise für PERC-Module bei 0,1–0,11 USD/W. Unterdessen schwankten die Preise für TOPCon-Module je nach Region erheblich und lagen bei 0,12–0,13 EUR/W in Europa und 0,12–0,13 USD/W in Australien, während sie in Brasilien und im Nahen Osten auf 0,11–0,12 USD/W sanken, mit Preisangaben Berichten zufolge soll der Wert für 2025 und Ende 2024 unter 0,10 USD/W fallen. Die USA gaben im zweiten Quartal weniger Bestellungen auf. Die Preise blieben letzte Woche bei 0,33-0,35 USD/W, den Lieferpreisen für zentralisierte Erzeugungsprojekte. Aus politischen Gründen versuchten die Hersteller, die Preise für südostasiatische Module zu erhöhen. Bei HJT-Modulen stabilisierten sich die Preise bei 0,13-0,15 USD/W.