JD.COM ADR WKN: A112ST ISIN: US47215P1066 Kürzel: JD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Garantiert nicht, da nichts neues. Einfach der aktuelle schwache Verlauf von China.

Die politische Lage angesichts der Taiwan-Wahlen sowie der chinesische Gesamtmarkt insb. der Immobilienmarkt sind sicher gerade mit verantwortlich für diesen Kurs.

Weiß jemand, ob es irgendwelche Infos zu JD gibt? China ist ja schwach, aber JD schiesst ja seit ner Woche den Vogel ab

Das macht richtig Freude. 🤦🏼‍♂️ wenn von den Chinesen mal nichts kommt, fangen die USA wieder mit irgendwelchen Strafzöllen an. Endlose Geschichte

https://de.fashionnetwork.com/news/Jd-com-gewinnt-kartellprozess-gegen-alibaba,1590449.html

Lohnt aber mal die Unterschiede ADR vs. A herauszuarbeiten…. 😉

ok scheint ein Wechsel von ADR zu Aktie zu sein. Ich denke ich lasse es so wie es ist.

kann mir vielleicht hier wer erklären warum ich ein Angebot habe meine Aktien 1:2 von A112ST in A2P5N8 zu tauschen? Was bedeutet das? Bei flatex gerade die Nachricht bekommen..

Das ist leider so…die andere Seite ist, dass man Charts auch lesen können muss 😉😂

Leider kann man hier keine eigenen Screenshots anhängen.

Das wäre wie Weihnachten, Ostern und Geburtstag zusammen 😂😂😂

Aber ein Analyst vom Stock3 Team (besitze derzeit ein kostenloses Monatsabo), hat gemeint, dass JD vorläufig bis ca 34€ marschieren sollte, was natürlich super wäre.

Hi. Was genau meinst du? Der Hang Seng ist ja im Minus, dementsprechend für mich nicht verwunderlich wegen JD.

Gibt es irgendwelche Nachrichten zu JD? Auffällig, dass die sich so vom restlichen ChinaTech heute negativ abkoppeln

Das neue Jahr beginnt ja mal wieder klasse 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

BIZ / TECH JD.com verkündet wichtigen Prozesssieg gegen Alibaba  Ding Yining 20:51 UTC+8, 29.12.2023 JD.com gab am Freitag bekannt, dass das Unternehmen eine Klage gegen den Rivalen Alibaba wegen monopolistischer Praktiken mit einer Strafe von 1 Milliarde Yuan (140,68 Millionen US-Dollar) gewonnen habe. Das Oberste Volksgericht von Peking entschied, dass die Alibaba Group Holding Limited und ihre Tochtergesellschaften Zhejiang Tmall Network Co und Zhejiang Tmall Technology Co ihre Marktbeherrschung missbraucht und monopolistische Praktiken übernommen hätten, was JD schweren Schaden zugefügt habe, zitierte der Kläger ein Gerichtsurteil. JD wurde 2015 darauf aufmerksam gemacht, dass einige Händler von Alibaba gezwungen wurden, ihre Angebote ausschließlich auf der Einzelhandelsseite von Alibaba anzubieten und sich aus den Werbeaktivitäten von JD zum Singles Day zurückzuziehen. Es reichte 2017 Klage ein. Das Gericht in Peking führte im November 2020 ein Kreuzverhör durch, ohne die Gerichtsakten zu veröffentlichen. JD sagte, es sei davon überzeugt, dass fairer Wettbewerb der Kern einer Marktwirtschaft sei und dass monopolistisches Verhalten, wie z. B. der Zwang von Händlern, sich für eine exklusive E-Commerce-Plattform zu entscheiden, den Wettbewerb auf dem Markt einschränke und die legitimen Rechte und Interessen von Marken, Händlern und Verbrauchern schädige. Alibaba wurde im Jahr 2021 von nationalen Regulierungsbehörden mit einer Rekordstrafe von 2,75 Milliarden US-Dollar wegen Kartellverstößen belegt, die angaben, das Unternehmen habe seine Marktbeherrschung missbraucht. Quelle: SHINE Herausgeber: Wang Yanlin https://www.shine.cn/biz/tech/2312294683/