ITM POWER WKN: A0B57L ISIN: GB00B0130H42 Kürzel: ITM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Halten. 😉👍

Weder noch!!?? 😉😁

Tiliti, du kannst nur ein Insider sein oder der / die mit der Glaskugel, die wir eigentlich haben sollten!😉

Wenn du es sagst, wird es wohl stimmen.

Übernahme.... bitte hört auf mit sowas. Das wird nie passieren.

@Lenzer: beim Begriff Bedenkenträger, den du wahrscheinlich mir, der nur nachdenkenswerte Aspekte setzen will, zuschreiben willst, muss ich laut lachen. Hab höchstwahrscheinlich mehr Stücke im Depot als du! Aber lassen wir das! Die von dir erwähnte Übernahmemöglichkeit durch Linde sehe ich auch, insbesondere als Linde-Schulz die Führung übernommen hat; um aufzuräumen und „die Braut schön zu machen“! Wenn das Produkt effizient ist, vielleicht sogar deutlich effizienter und nachhaltiger als andere Hersteller, müssten an sich die Aufträge kommen!

Bedenkenträger brauchen ja nicht investieren. Übrigens genau lesen wer sich alles mit wem an den Hubs beteiligt. Wenn Linde morgen ITM abstoßen sollte stehen sie ziemlich blank da. Eher sehe ich eine Übernahme durch Linde, ITM hat eine niedrige Marktkapitalisierung. Die Produkte von ITM sind konkurrenzfähig. Abschlüsse/Umsätze müssen her.

Das vor kurzem von der Barclays Bank ausgesprochene negative Statement ist schon mehr als heftig für ITM ( und Linde ). Schätze, dass die Shortseller in der Vergangenheit auch durch mögliche bzw eventuelle Bank-Kontakte hier ihre Short-Einschätzungen „abrunden“ konnten. Wie dem auch sei. ITM ist leider durch Fehler des vorheriges Managements ( und natürlich auch durch die allgemeine Lage im Wasserstoffsektor ) angeschlagen und versucht mit allen Mitteln mit maßgeblicher Unterstützung von Linde einen Konsolidierungskurs; ob es noch gelingt, muss man abwarten; jedenfalls sieht Barclays das zZ eher zweifelhaft, wobei man die Einschätzung -1- Bankanalysten, wenngleich seriös, mE nicht überbewerten sollte. Was mich bedenklich stimmt, ist, dass Linde bei den US Hubs offenbar nicht dabei ist. Das sehe ich bei Linde, die als Ziel haben, im Wasserstoffbereich d e r BIG Player weltweit zu werden, schon als Rückschlag. Und wenn‘s Linde hier „unerwartet böse“ erwischt bzw die Aussichten, gerade im wichtigen amerikanischen Markt, eher verhalten aussehen, dann schlägt das auch auf ITM durch. Und die Tatsache, dass man vom CEO als Reaktion, ohne auf die Barclays- Einschätzung explizit einzugehen zu müssen, nichts „beruhigendes“ und/ oder aufmunterndes hört, stimmt mich zunächst auch nachdenklich! 🤨

Ich hoffe nur es ist noch genug Geld da sollte die nächste Konsolidierung kommen. Am IRA der Amerikaner und den H2 Hub‘s kommen wenn überhaupt nur Bröckchen.

Ich betrachte es als positive Nachricht.

Warum?

BETRUG!!!

https://carboncredits.com/us-does-7b-clean-hydrogen-hub-grant-the-7-chosen-ones-fhyd/

H2-US Hubs: Teil3. Nel, Bloom Energy, Siemens Energy, Air Liquide, Arcelor Mittal, RWE u.a. sind beim 7 Mrd. USD Jackpot für 7 US-Wasserstoffhubs dabei? https://www.nebenwerte-magazin.com/h2-us-hubs-teil3-nel-bloom-energy-siemens-energy-air-liquide-arcelor-mittal-rwe-u-a-sind-beim-7-mrd-usd-jackpot-fuer-7-us-wasserstoffhubs-dabei/

Vergleich mal ITM mit Nel oder PP... da kann es nur runter gehen.