Bezos und Gates setzen Trends:
Warum Superinvestoren wie Jeff Bezos und Bill Gates jetzt auf diese Chance setzen!
Anzeige
ISHARES GL.CLEAN ENERGY U.E.USD D WKN: A0MW0M ISIN: IE00B1XNHC34 Kürzel: IQQH Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion
6,243 EUR
-1,19 %-0,075
20. Dec, 12:09:42 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 6.528
Rena1984,
07.05.2024 8:50 Uhr
1
Mein Sparplan läuft schön weiter - geringer Kurs und in Jahren werde ich mich darüber freuen :)
Daaanieloo,
06.05.2024 10:46 Uhr
1
Die Erwartungen von Leuten hier echt ey...also ob die Aktie das Heilmittel aller ist und fuer immer steigen wird 🤣 dann lasst es doch einfach und geht ins Casino.
Top ETF, bin mit dickem Sparplan seit Jahren drin mit Horizont 20Jahre plus
M
Miket73,
03.05.2024 19:31 Uhr
3
Die Börse ist keine Einbahnstraße. Man braucht Geduld.
alientransistor,
03.05.2024 15:54 Uhr
3
heute mal wieder eine kleine erinnerung, was hier bei zinssenkungen passieren wird
A
Abc12345,
26.04.2024 18:43 Uhr
2
Hier braucht man keine Geduld. Hier kauft man einfach nicht
H
Hyacinth,
25.04.2024 16:45 Uhr
2
Dieser ETF ist eine echte Katastrophe. Hier ist zähe Geduld gefragt.
RudiRendite,
25.04.2024 11:58 Uhr
1
Ein paar schöne Populismustermina hast du aufgegriffen. Soweit ich weiß machen die Grünen ihre Politik nicht allein (soweit ich das Wahlergebnis verstanden habe). "Die machen Geld". Wer ist die und welches Geld? Meinst du Geld von Investore oder Geld aus Steuern? Ersteres muss keiner geben (außer er ist überzeugt) zweiteres entscheiden nicht die Grünen allein und werden sie wohl auch nie. Ferner hat RudiRendite das Wort Transformation sehr gut umrissen. Es geht darum, dasss sich etwas ändert und dann müssen alle in der Gessellschaft mitwirken (ob sie wollen oder nicht) und wenn die Grünen wieder in die Regierung schaffen gibt es dafür wohl auch eine gesellschaftliche Basis. Entgegen dessen was die blauen und schwarzen so rumschreien, leider bedient dein Post genau deren Agenda. Count you words.
Mir ist eigentlich egal ob grün oder nicht und das Verhalten der Grünen alleine an Umweltschutz festzumachen ist extrem kurz gedacht. Am Ende will eine Partei gewählt werden und bedient somit die Ansichten ihrer Klientele von der Sie glaubt viele oder im Verlauf immer mehr hinter sich versammeln zu können um so in eine Regierung zu kommen. Und Grün denke ich hat grün hinter sich gelassen. Die Parteien haben alle eine Schnittmenge so verstehe ich nicht warum man nur Grün = Umweltschutz rufen kann. Sehen wir uns die Realitäten an. DE hat keinen Atomstrom mehr den wir selber machen (Entscheidung Regierung Merkel) und wir bekommen kein Gas aus Russland. Zwei wichtige Energiequellen die wir kompensieren müssen. Wer war der größte Deutsche Anteilseigner an Gazprom - BASF. Wer hat das alles eingefädelt zumindest viel davon - ja die SPD. Also nicht so grün.
Was wir brauchen ist für unsere Wirtschaft Energiequellen die bezahlbar sind und weiter unseren Wohlstand erhalten (zumindest stell ich mir das vor). Dann kommt da noch der Klimawandel. Was ist nun die Alternative?? Clean Energy? Ja bestimmt zu einem Teil. Ob Grün Rot Schwarz da wird man wohl was machen müssen wollen wir nicht wieder Atomkraft reaktivieren, Gas aus Russland, CO2 verringern und evtl. auch autarker sein und daher investier ich hier. Ich zwinge niemanden mir das Gleich zu tun denn ich bin keine Partei 😝. Denn ich muss nicht populistisch sein und mich auf die Seite des kleinen Mannes stellen, ich vertrete nur das was ich selbst glaube und wenn sich das zufällig mit Ansichten Anderer deckt ist das so.
Mapel,
25.04.2024 11:00 Uhr
0
Ein paar schöne Populismustermina hast du aufgegriffen. Soweit ich weiß machen die Grünen ihre Politik nicht allein (soweit ich das Wahlergebnis verstanden habe). "Die machen Geld". Wer ist die und welches Geld? Meinst du Geld von Investore oder Geld aus Steuern? Ersteres muss keiner geben (außer er ist überzeugt) zweiteres entscheiden nicht die Grünen allein und werden sie wohl auch nie. Ferner hat RudiRendite das Wort Transformation sehr gut umrissen. Es geht darum, dasss sich etwas ändert und dann müssen alle in der Gessellschaft mitwirken (ob sie wollen oder nicht) und wenn die Grünen wieder in die Regierung schaffen gibt es dafür wohl auch eine gesellschaftliche Basis. Entgegen dessen was die blauen und schwarzen so rumschreien, leider bedient dein Post genau deren Agenda. Count you words.
G
Gast_82810,
24.04.2024 8:06 Uhr
0
Natürlich kommen alternative Energieformen...doch haben auch die ihre Dysfunktionen...im Ruhrpott gab's hunderte von Zechen...was passiert in weiterer Zukunft mit den abertausenden Windkraftanlagen und abermillionen PVanlagen...alles hat ein Ende ...die ersten Anzeichen sind heute bereits existent...😎
G
Gast_82810,
24.04.2024 8:00 Uhr
0
Jedem seine Meinung👍😎
RudiRendite,
22.04.2024 7:31 Uhr
2
Sieht so aus als gehen unsere Meinung auseinander, was nicht schlimm ist. Ich bin keineswegs nur grün. Aber es muss was passieren und es wird etwas passieren, denn nur mit fossilen Energien wird es nicht endlos weiter gehen. Somit verlagern sich Geldströme und dann profitieren wieder mehr andere oder die Erdölfirmen verlagern ihr Geschäftsfeld. Ob Politik oder nicht da wo Geld zu verdienen ist da läuft es hin und das sehe ich nicht nur über das nächste oder 3 oder 5 Jahre.
Gast_82810,
22.04.2024 7:13 Uhr
0
RudiRendite
Zu einfach gedacht! Wenn dann, dann...
Bin auch anfänglich auf den monokausalen Klimaweltrettungsplan reingefallen!
Und die "Transformation" ist dabei die grüne Befreiungsreligion!
So wird mit hübschen Worten Poilitik und Geld gemacht!😎
RudiRendite,
21.04.2024 16:38 Uhr
1
Ja klar läuft das gerade schlecht. Kapitalintensives Geschäft, Weltpolitik, Kriege und dadurch hoher Fossiler Energiebedarf. Löst sich alles nicht im Nächsten Jahr und übernächsten aber das Thema Clean Energy geht nicht mehr weg. Daher wird auch hier eine Steigerung der Kurse kommen. Das dauert halt mal leider in einer Transformation. Es ist nunmal so das anders als bei der Adoption des Autos wir technische Lösungen haben mit Fossilen Energien die für uns mehr als ausreichend sind und gut funktionieren. Aber leider halt machen Sie die Umwelt kaputt und daher muss eine Alternative her wollen wir nicht jeden Tag selbst gegrillt werden.
Klar läuft vieles besser aber legt das langfristig an und es wird laufen
A
donpipone,
20.04.2024 20:24 Uhr
0
Das wird der Zielkorridor der Aktie werden. Irgendwo zwischen 4 und 6 Euro. Da dümpelt es dann rum. Das war einfach nur ein Hypethema wie 3D, Raumfahrt usw. Man darf Nachhaltigkeit nicht mit Rendite verwechseln. Da gibt es keine zwingende Korrelation. Es ist zwar gut den Planeten zu retten, nur muss damit nicht alles unbedingt Gewinn bringen.
Mein Reden seit Monaten. Der Hype-Gaul ist tot geritten und die mauen Margen im hart umkämpften Polypol rechtfertigen keine höheren Bewertungen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk nach Split | -21,74 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | -4,76 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,81 % | |
| 4 | Marathon Digital Holdings | -4,46 % | |
| 5 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -7,13 % | |
| 6 | MANZ Hauptdiskussion | +50,99 % | |
| 7 | Dax Prognose | -1,21 % | |
| 8 | XRP zu USD Hauptdiskussion | -13,65 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | BTC/USD Hauptdiskussion | -7,76 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk nach Split | -21,47 % | |
| 2 | ATOS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -2,18 % | |
| 4 | Marathon Digital Holdings | -4,48 % | |
| 5 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -6,40 % | |
| 6 | MANZ Hauptdiskussion | +50,99 % | |
| 7 | POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | BAYER Hauptdiskussion | +0,03 % | |
| 9 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -5,22 % | |
| 10 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -6,60 % | Alle Diskussionen |