ISHARES GL.CLEAN ENERGY U.E.USD D WKN: A0MW0M ISIN: IE00B1XNHC34 Kürzel: IQQH Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Ich bin raus, alles verkauft und neu, hoffentlich besser, angelegt.

Einfach den nächsten Zyklus abwarten^^ der kommt bestimmt! Entweder dieses, nächstes oder übernächstes Jahr who knows;)

Kann man sich auch auf youtube anhören. Allerdings ist der Fragensteller kompetenter als der Typ vom Handelsblatt...im Grunde trifft es "Schlunte" 10:33 uhr sehr korrekt.

https://youtu.be/lcTIsQVoq_w

Ich kann ihn zwar nicht lesen, aber ich schätze es geht in die Richtung: Lieferketten, Rohstoffpreise und übertriebener Anstieg im Vorfeld der Biden Wahl^^

Was steht drin?

https://www.handelsblatt.com/audio/today/handelsblatt-today-fast-35-prozent-minus-das-sind-die-gruende-fuer-den-absturz-des-global-clean-energy-etfs/28073682.html

hast du dich schonmal über die neuen typ 4 reaktoren schlau gemacht? die können sogar atommüll verfeuern. gar nicht schlecht. glaube was gelesen zu haben, dass es ein pilotprojekt gibt, ein stück der autobahn mit solar zu überdachen - finde ich auch nicht schlecht.

Ich finde Atomkraft super, mag nur den Müll nicht in meinem Garten haben^^ und da ich das aus dem Grund auch keinem anderen vorschreiben kann, den Müll vor seiner Haustür zu lagern, stellt sich die praktische Umsetzung von Atomkraft einfach problematisch dar imo... Warum nicht überall wo es Sinn macht Wind und Solarstrom installieren und dann kann man sprechen wieviel Energie aus anderen nicht erneuerbaren Quellen man noch bracht... Ist doch eigentlich nicht so schwer

schlunte hochwässer hats vor der industrialisierung in selbem ausmaß gegeben wie heutzutage, ist alles nur ideologisch verblendetes gewäsch. das gleiche gilt für waldbrände. wer verhindert denn die ausdünnung des waldes? darüber hinaus gibt es mehr messstationen, die logischerweise mehr waldbrände registrieren. mit der technologie geb ich dir recht, jedoch muss als überbrückung atomkraft her, wollt ihr auch nicht. deswegen sollte man euch einfach den saft abklemmen für die umwelt und in der steinzeit wohnen lassen :D

Wenn die Klimakrise weiter entsprechend voranschreitet gibt's halt immer weniger Gebiete die versichert werden können... Ändert an der Tatsache halt nichts;) irgendetwas von ideologischer Verblendung schreiben, wenn Menschen in Technologie investieren, die helfen soll unsere Erde für kommende Generationen bewohnbar zu halten ist einfach daneben... Dreh und wende es wie du magst^^

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, es gibt einen Grund, warum Versicherungen in den Flutgebieten ihre Dienste nicht anbieten.

Wenn das nächste Hochwasser dein Haus trifft wirst du vlt anders darüber denken