ISHARES EDGE MSCI W.MOM.FACTOR UCITS ETF WKN: A12ATF ISIN: IE00BP3QZ825 Kürzel: IS3R Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

ETF ist nicht gleich passiv gerade bei smart-beta bzw. Faktoren oder Sektoren

Meine Güte ...ich versuche hier doch dazulegen wie ein solcher ETF zustande kommt. Daher das Zitat von Vanguard. Sowas geschieht nämlich aktiv!

Du kannst auch aus der Bibel zitieren, was hat das mit diesem etf hier zu tun? Die etfs laufen alle ähnlich, die mit dem Faktor momentum arbeiten. Weil alle die gleichen Regeln verfolgen. Wie gut oder schlecht der Vergleichsindex nachgebildet werden kann, liegt wie bei jedem etf am Anbieter, wie kostenintensiv er arbeitet und vielen Faktoren wie Größe, Steuern usw.

Faktor-ETFs werden aktiv verwaltet und gewährleisten dadurch ein beständigeres Exposure gegenüber dem angestrebten Faktor. Das Management liegt meistens in den Händen eines mit der Wertpapierauswahl betrauten Investment-Teams oder eines „Quant“-Teams, das mathematische Modelle anwendet. Die Kontinuität des Faktor-Exposures kann jedoch zu erheblichen Transaktionskosten führen und dadurch die Rendite schmälern. Sebastian Külps ist Head of Business Development Germany bei Vanguard

Was gut läuft wird abgebildet. Das "Warum" spielt keine Rolle. Es zählt eben nur der Moment.

Meine Rede! 😃

Momentum ist ein Faktor. Nach diesen Regeln wird gewichtet. Steht alles im Datenblatt drin, wer lesen kann, wird die Funktionsweise verstehen. Hier wird alles automatisch gemacht.

Nicht jeder ETF ist passiv, weißt du schon oder?

Sorry. Du hast tatsächlich keine Ahnung

Faktorbasiertes Investieren ist immer aktiv.

Dann hast du aber das Grundprinzip von passiven ERFs nicht verstanden und solltest dich lieber an aktiv gemanagte Fonds halten.

Es geht darum, dass Tesla zu unrecht gut gelaufen ist und keinen begründeten Anstieg darstellt. Eine Hypeaktie und kein berechtigter Momentumtitel wie Alphabet, so sehe ich das.

Das ergibt dennoch nicht viel Sinn. Tesla ist als Wachstunstitel in einem Etf, der auf Wachstum fokussiert ist. Wenn du nach Substanz im Hintergrund suchst, wären andere Faktoren das Mittel der Wahl, z.B. Value oder Quality.

Tesla hat leider keinerlei Substanz um eine Marktkapitalisierung in dieser Höhe auch nur ansatzweise zu Rechtfertigen. Unglücklicherweise ist der Momentumfaktor gerade für unruhige Marktphasen mit Faktorrotation sehr anfällig. Hier entscheidet sich die Performance oft einfach nach den Rebalancingterminen.

Nur mal eine Verständnisfrage. Hier geht es um einen factor etf, der Titel übergewichtet, die in der letzten Zeit stark gestiegen sind und dann wollt ihr Apple und Tesla nicht dabei haben? Wie passt das zusammen?

Apple finde ich so schlimm. Tesla gebe ich dir recht