Globale Banken schlagen Kupfer-Alarm
Warum die 4,6 Milliarden Pfund dieses Juniors jetzt wichtig sind
Anzeige
IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 WKN: A2DT49 ISIN: US4622601007 Kürzel: IOVA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
8,722 EUR
-2,00 %-0,178
26. Nov, 20:37:34 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 1.508
gripsmaker,
02.06.2024 17:00 Uhr
0
Ich sehe die Risiken nicht höher, als bei anderen Krebstherapien, eher sogar geringer.
Das ist die erste zugelassene TIL Therapie und für mich quasi ein Gamechanger.
Schon alleine deswegen
Gibt darüber hinaus natürlich noch weitere Gründe.
gripsmaker,
02.06.2024 16:52 Uhr
0
Man sollte bedenken, dass es sich hier um eine hochkomplexe Anwendung handelt.
Die gesamte Behandlung inkl. Klärung der Kosten, kann bis zu 97 Tage dauern.
Das sehe ich als das größte Problem und nicht die Therapie als solche.
In dem Zusammenhang sind eher die Chemotherapie und IL-2 problematisch (siehe Interview unten).
https://www.aimatmelanoma.org/interview-with-allison-betof-warner-md-phd-about-til-therapy/
0102,
02.06.2024 16:48 Uhr
0
Danke, und warum sollte BP ein Kauf Interesse haben, wenn ein so großes Risiko besteht, vorausgesetzt bei den anderen Studien läuft alles gut ?
gripsmaker,
02.06.2024 16:39 Uhr
0
Zugelassen ist es ja. Ich meinte eher die Bestätigung des klinischen Nutzens.
Da gibt es die Phase-3-Studie mit dem Code TILVANCE-301. In der Studie wird Amtagvi mit Merck & Co.’s PD-1-Inhibitor Keytruda im Vergleich zu Keytruda allein bei Patienten mit unbehandeltem Melanom kombiniert.
Die Studie läuft bis 2030.
Darüber hinaus, wurden auch schon zugelassene Medikamente bzw.
Therapien wieder vom Markt genommen. Kann also im schlimmsten Fall auch passieren.
0
0102,
02.06.2024 15:00 Uhr
0
Wie lange dauert es ca. bis Iovance eine vollständig Zulassung erhält ?
gripsmaker,
01.06.2024 19:07 Uhr
0
Ich meine generell Alternativen, die aufkommen werden. Sehe einige Nachteile bei TIL. Warners (Stanford) Kommentar gestern bei ASCO bestätigt mich darin: „Important to remember that this is still a very toxic treatment and risky. 1 patient death due to sepsis. Plus treatment delays for surgery etc. IMO, TIL is still not ready for front line therapy until we can manufacture faster, treat outpatient, lower dose of lymphodepletion, and eliminate IL-2.“ Es wird schwer 1L zu werden, zudem der hohe Geldbedarf. Schnell ausreichend Geld verdienen, werden sie vermutlich nicht. Somit steht eine Kapitalerhöhung zwangsläufig an und der Aktienkurs steht vermutlich nicht unberechtigterweise da wo er ist.
Alternativen gibt es meines Wissens derzeit nicht.
Jemand, der sterbenskrank ist und alle Behandlungen versagt haben, wird auch eine Behandlung wählen, bei der die Erfolgschance "nur" bei 30% liegt und er diese evtl. nicht überleben wird.
Selbst wenn es nicht für 1L reicht.
Demnächst kommt noch Europa und Canada hinzu. 2025 Australien, die die höchste Hautkrebsrate haben.
Dass man hiermit nicht genug Geld verdient, kann ich mir beim vesten Willen nicht vorstellen.
Wo ich zustimme, ist die Tatsache, dass der ganze Prozess noch zu lange dauert. Da muss man noch zulegen. Zudem bleiben auch Risiken, da es sich um eine beschleunigte Zulasssung handelt, die noch bestätigt werden muss.
Starbeam,
01.06.2024 9:45 Uhr
1
Ich meine generell Alternativen, die aufkommen werden. Sehe einige Nachteile bei TIL. Warners (Stanford) Kommentar gestern bei ASCO bestätigt mich darin: „Important to remember that this is still a very toxic treatment and risky. 1 patient death due to sepsis. Plus treatment delays for surgery etc. IMO, TIL is still not ready for front line therapy until we can manufacture faster, treat outpatient, lower dose of lymphodepletion, and eliminate IL-2.“
Es wird schwer 1L zu werden, zudem der hohe Geldbedarf. Schnell ausreichend Geld verdienen, werden sie vermutlich nicht. Somit steht eine Kapitalerhöhung zwangsläufig an und der Aktienkurs steht vermutlich nicht unberechtigterweise da wo er ist.
gripsmaker,
31.05.2024 8:47 Uhr
0
Von welcher Alternative sprichst Du ?
Hier geht es um schwerkranke Patienten, deren letzte Hoffnung diese TIL Therapie ist und bei denen andere Behandlungen versagt haben.
D
Starbeam,
30.05.2024 23:22 Uhr
0
Bin dennoch skeptisch aufgrund der aufwendigen und kapitalintensiven Therapie. Sollte sich eine Alternative bieten, könnten es wie bei CAR-T enden.
gripsmaker,
30.05.2024 21:54 Uhr
1
Mal sehen, der müsste eigentlich bei 8,60 oder 8,50 liegen.
Solange hier keine fundamentalen Gründe vorliegen, mache ich mir keine Sorgen.
h
hary_seldon,
30.05.2024 21:28 Uhr
0
Verliert jeglichen Support, leider
gripsmaker,
30.05.2024 21:27 Uhr
0
Firma ist gut, es ist nicht British Petroleum. 😁
Mit BP ist Big Pharma gemeint, also Merck, Roche, Pfizer, Bristol Myers Squibb etc.
Dass sich Iova angeboten hat, war in dem ersten Call nach der Zulassung.
Bekomme den genauen Wortlaut jetzt nicht nehr zusammen.
Ist ja auch schon ein paar Monate her. 😉
Wenn ich es finde, werde ich es nachreichen.
0102,
30.05.2024 20:58 Uhr
0
Hallo, welche Firma ist den BP gemeint ? Und wo gab es die Information dass Iovance sich angeboten hat ?
gripsmaker,
30.05.2024 20:33 Uhr
0
Ich würde aber nie Aktien kaufen, in der Hoffnung einer Übernahme.
Ich bin hier investiert, weil ich von der Firma überzeugt bin.
Auch ohne Übernahme, werden wir hier bald erheblich höhere Kurse sehen.
gripsmaker,
30.05.2024 20:23 Uhr
0
Wäre vorsichtig mit der Hoffnung auf Übernahme. Sie sind sehr kapitalintensiv und die Befürchtung, dass sie nur langsam die Verkäufe steigern können, ist real. Wenn man sich die Umsätze der CAR-T-Therapien anschaut, gibt das mMn einen realistischen Einblick wie lange so etwas dauern kann. Und das wissen die großen Konzerne auch.
Dann verrate mir mal, warum BP bereit ist, für Übernahmen das mehrfache des Market Caps zu zahlen. 😉
Es geht hier eben nicht nur darum, wann der Break even erreicht wird.
Da kommen noch etliche Faktoren mehr hinzu, wie Anlagen, Patente, Pipeline, TAM, Marktanteile, etc.
Im Gegensatz zu Immunitybio, die den Weg alleine gehen wollen, hat sich Iovance klar gegen eine Partnerschaft ausgesprochen und sich BP im Grunde angeboten.
Klar will BP auch Umsätze sehen, daher erwarte ich die Übernahme auch nicht unbedingt jetzt (mal davon abgesehen, dass Übernahmegespräch mehrere Monate dauern können)
Aber nach 2-3 Quartalen mit Umsätzen, könnte da schon etwas kommen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -4,86 % | |
| 2 | MicroStrategy | -11,55 % | |
| 3 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +4,51 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -11,55 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 7 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -2,63 % | |
| 8 | VARTA Hauptdiskussion | -2,67 % | |
| 9 | Aktien und Saunaclub alla Luci | ||
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | +65,36 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -4,86 % | |
| 2 | MicroStrategy | -11,60 % | |
| 3 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +4,53 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -11,60 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,28 % | |
| 6 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -2,63 % | |
| 7 | VARTA Hauptdiskussion | -2,67 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | +65,36 % | |
| 9 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -4,81 % | |
| 10 | Renk Group | -2,63 % | Alle Diskussionen |