Die EXPLOSIVSTE Uran-Entdeckung?
Die Ergebnisse dieses Unternehmens sind ERSTAUNLICH
Anzeige

IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 WKN: A2DT49 ISIN: US4622601007 Kürzel: IOVA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Iovance Biotherapeutics
8,993 EUR
+3,01 %+0,263
27. Nov, 19:45:17 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.513
Neu laden
Anfang
gripsmaker
gripsmaker, 16.04.2024 13:12 Uhr
0
Gibt da unterschiedliche Meinungen und ich bin da wahrlich kein Experte, aber fur mich klingt 9,15$ nachvollziehbar.
LFC
LFC, 16.04.2024 12:04 Uhr
0

Laufen ja scheinbar doch auf Gap Close zu.

joegummi, 10.04.2024 15:42 Uhr
Wo wäre der?
gripsmaker
gripsmaker, 10.04.2024 16:18 Uhr
1
Sieht ganz so aus. Die paar Dollar bekommen die sicher auch noch hin. 😉 Wenn es da wirklich hingeht, kaufe ich nach.
joegummi
joegummi, 10.04.2024 15:42 Uhr
0
Laufen ja scheinbar doch auf Gap Close zu.
gripsmaker
gripsmaker, 05.04.2024 17:14 Uhr
0
"übermorgen um 3", hat meine Mutter immer gesagt. 😂 Mit anderen Worten, keine Ahnung. Zur Zeit sieht das eher nach Abwarten aus. Fehlen halt im Moment die Kurstreiber. Aber die werden schon noch kommen, da mache ich mir keine Sorgen. 😊
Ase
Ase, 05.04.2024 9:17 Uhr
0
Moin, jetzt mal "Butter bei de Fische"! Wann geht's s denn richtig mal rauf, sagen wir mal auf 15 Euro?
O
Overburner, 25.03.2024 19:56 Uhr
3
Schon gut, ich möchte das Thema hier auch nicht weiter vertiefen ;-)
gripsmaker
gripsmaker, 24.03.2024 11:57 Uhr
1
Nochmal eine Ergänzung zu dem Thema. Aufgabe der Medizin und Forschung ist es, Krankheiten zu besiegen und das Leben zu verlängern. In Deiner Frage geht es zwar auch darum Leben zu retten, aber die Umstände und Voraussetzungen sind komplett anders. In unserem Fall werden die Kosten z.B. von den Kassen übernommen. Dafür gibt es ja Versicherungen, die das Geld genau für diese Zwecke bereitstellen Mal ist es mehr, mal weniger. Im Grunde trägt ja jeder von uns mit seinen Beiträgen die hohen Kosten mit. 😉 Wenn Iovance die Kosten reduziert, würden sich die Kassen (und evtl. die Beitragszahler) freuen, ansonsten würde sich nichts ändern und kein Mensch mehr dadurch vor dem Verhungern bewahrt werden. Das eigentliche Problem ist daher nicht hier zu suchen! Ich denke, dass beide Leben, das des Hungernden und das des Kranken, verlängert/gerettet werden sollten. Das sollte aber generell unabhängig von der Höhe der Kosten betrachtet werden. Letztendlich finde ich Deine Frage zwar wichtig, aber sie passt nicht in den Kontext eines Börsenforums. Schönen Sonntag! 😊
O
Overburner, 23.03.2024 22:49 Uhr
0

Das so oberflächlich zu bewerten ist einfach aber sicherlich nicht sehr weit überlegt

Gottsbrain, 23.03.2024 19:54 Uhr
Oberflächlich ist möglichst zu vermeiden über so etwas zu sprechen oder überhaupt nachzudenken. Betrachte es mehr als Gedankenanstoss denn als Bewertung.
gripsmaker
gripsmaker, 23.03.2024 21:01 Uhr
0

Nur mal so am Rande... Solange andere Menschen sterben weil sie nicht genug essen haben (was vielleicht 40 Euro im Monat kosten würde) finde ich es schon ziemlich fragwürdig, andere Menschen für so viel Geld zu behandeln (was ja noch nicht mal bedeutet dass sie geheilt werden).

Overburner, 23.03.2024 19:41 Uhr
Man könnte ja auch generell die Frage stellen, ob man für Forschung und Medizin soviel Geld ausgeben sollte. Dann würden die Menschen halt nicht mehr so alt und man hätte weniger Probleme mit Überbevölkerung, Ressourcenverschwendung und sinkenden Renten. 😉 Auf der anderen Seite, wärest Du nicht auch unendlich dankbar, wenn Du Krebs hättest und die Möglichkeit bestünde Dein Leben zu retten ? Auch wenn es teuer wäre und die Chance bei 30-40% läge ?
Gottsbrain
Gottsbrain, 23.03.2024 19:54 Uhr
0

Nur mal so am Rande... Solange andere Menschen sterben weil sie nicht genug essen haben (was vielleicht 40 Euro im Monat kosten würde) finde ich es schon ziemlich fragwürdig, andere Menschen für so viel Geld zu behandeln (was ja noch nicht mal bedeutet dass sie geheilt werden).

Overburner, 23.03.2024 19:41 Uhr
Das so oberflächlich zu bewerten ist einfach aber sicherlich nicht sehr weit überlegt
O
Overburner, 23.03.2024 19:41 Uhr
0

Ja, das ist wirklich eine Revolution. Kann man vielleicht mit dem ersten Iphone vergleichen. 😁 Zu den Kosten. Eine Crispr Therapie kostet sogar zwei Millionen. 😉 Hier muss man einfach auch die lange Entwicklungszeit berücksichtigen. Es dauert viele Jahre und kostet einen Haufen Geld bis zur Zulassung . Die Firma geht dabei ein hohes Risiko ein, da niemand weiß, ob es wirklich zur Zulassung kommt. Ich finde den Preis daher absolut gerechtfertigt.

gripsmaker, 13.03.2024 14:08 Uhr
Nur mal so am Rande... Solange andere Menschen sterben weil sie nicht genug essen haben (was vielleicht 40 Euro im Monat kosten würde) finde ich es schon ziemlich fragwürdig, andere Menschen für so viel Geld zu behandeln (was ja noch nicht mal bedeutet dass sie geheilt werden).
H
Helios76, 20.03.2024 20:37 Uhr
0
So der xbi schlägt jetzt zu und alle biotech Werte steigen
D
DocM, 18.03.2024 17:10 Uhr
1
Wird wohl nichts mit dem Gap closure wie es aussieht. Habe mich verzockt. Mist
joegummi
joegummi, 16.03.2024 11:41 Uhr
2
Sei es drum. Kann ja jeder selbst nachlesen. Zurück zur Aktie. Schönes Wochenende!
joegummi
joegummi, 16.03.2024 11:41 Uhr
0
Ich fand die Erklärung im Finanzen net schon recht eindeutig 😂
Meistdiskutiert
Thema
1 Europlasma Hauptdiskussion +520,16 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -2,65 %
3 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +1,11 %
4 Spineway Act Hauptdiskussion +86,75 %
5 ATOS Hauptdiskussion +89,66 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 MicroStrategy +7,21 %
9 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion +7,63 %
10 OCEAN POWER Hauptdiskussion +26,24 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Europlasma Hauptdiskussion +520,16 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -2,55 %
3 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +1,11 %
4 Spineway Act Hauptdiskussion +59,64 %
5 ATOS Hauptdiskussion +80,24 %
6 MicroStrategy +7,18 %
7 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion +7,17 %
8 OCEAN POWER Hauptdiskussion +12,54 %
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion -2,79 %
10 Vivoryon Therapeutics +5,10 %
Alle Diskussionen