INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
22,85 EUR
-2,64 %-0,62
19. Nov, 22:59:50 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 12.746
joewer72,
27. Sep 11:52 Uhr
0
Bei rshw Prognosen stört mich persönlich, dass er eigentlich bei allen davon ausgeht, dass es fallen wird. Außer natürlich Gold und der S&P500. Insofern kann man eigentlich nicht ernsthaft diskutieren.
joewer72,
27. Sep 11:50 Uhr
0
Der Unterschied zwischen AMD und Intel ist für mich, dass Intel nur Geld im x86-Markt verdient. AMD hat mit GPU und KI neben x86 ein paar mehr Pfeile im Köcher. x86 wird zudem von arm-Technologie weiter unter Druck gesetzt. Insofern sehe ich AMD besser positioniert, auch wenn Intel mehr Marktanteile im x86 Bereich hält.
r
rhsw,
27. Sep 11:29 Uhr
0
TuDios: Der Unterschied kann sich durchaus verringern indem AMD etwas abgibt ganz ohne dass Intel signifikant steigt und das Problem mit der Intel-Aktie ist halt dass +50% auf der Position gerne mal das Vorzeichen ändern und NICHTS im langjährigen Chart sieht nach einem Investment-Case aus! Für Daytrading bin ich nicht arm genug und im langfristigen Portfolio brauche ich sowas auch nicht - Würden das ausreichend viele anders sehen wäre der Kurs nicht da wo er ist
r
rhsw,
27. Sep 11:25 Uhr
0
AchNe78: Bei einer Aktie die in einem konkreten Portfolio von +50% auf -60% dreht binnen kurzer Zeit fühlst du dich sicher? Na dann
T
TuDios,
27. Sep 11:25 Uhr
0
Ob es "der Burner" wird ist gar nicht im Gespräch. Intel ist fundamental günstig bewertet wenn es operativ wieder besser läuft und AMD hat auch kein supertolles Alleinstellungsmerkmal, ist aber was den Buchwert angeht, 10 mal so teuer, was den Umsatz angeht, 5 mal so teuer. Klar, man geht davon aus, dass AMD schneller wächst als Intel, aber auch das würde solche Kursunterschiede nicht rechtfertigen wenn Intel sich stabilisiert. Also: Warum sollte der Unterschied für immer so groß bleiben?
J
Jelllybean,
27. Sep 7:46 Uhr
0
Intel und die USA wollen bis Jahresende 8,5 Milliarden Dollar für Chips bereitstellen, berichtet die FT Am 27. September 2024 um 06:09 Uhr Intel und die US-Regierung sind auf dem besten Weg, noch vor Jahresende eine direkte Finanzierung in Höhe von 8,5 Milliarden Dollar für den Chiphersteller zu vereinbaren, berichtete die Financial Times am Freitag unter Berufung auf mit den Gesprächen vertraute Personen.
bin da gerade nicht informiert aber wäre ja mega für die, dürfen dann das geld einfach nicht verbrennen. wenn dann nichts wird, ist es die nächste telekom etc….
l
larso70_,
27. Sep 7:13 Uhr
0
https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/INTEL-CORPORATION-4829/news/Intel-und-die-USA-wollen-bis-Jahresende-8-5-Milliarden-Dollar-fur-Chips-bereitstellen-berichtet-di-47950094/
larso70_,
27. Sep 7:12 Uhr
0
Intel und die USA wollen bis Jahresende 8,5 Milliarden Dollar für Chips bereitstellen, berichtet die FT
Am 27. September 2024 um 06:09 Uhr
Intel und die US-Regierung sind auf dem besten Weg, noch vor Jahresende eine direkte Finanzierung in Höhe von 8,5 Milliarden Dollar für den Chiphersteller zu vereinbaren, berichtete die Financial Times am Freitag unter Berufung auf mit den Gesprächen vertraute Personen.
A
AchNe78,
26. Sep 20:41 Uhr
0
Abwarten und schauen ob AMD seinem KGV gerechtfertigt wird. Fühle mich aktuell bei Intel sicherer.
r
rhsw,
26. Sep 20:25 Uhr
0
Secura: Und ja schade dass du nicht in AMD statt Intel bist - Merkst du was? Ich beschäftige mich seit 38 Jahren (Seit ich 9 bin) als Hobby und seit mehr als 20 Jahren beruflich mit IT - Intel hat NICHTS was nicht ersetzbar wäre, wird auch nicht verschwidnen und wäre monopoltchnisch genauso schlehct wie wäre AMD verschwunden - Aber das alles hat mit einem INVESTMENT-CASE genau nichts zu tun
r
rhsw,
26. Sep 20:23 Uhr
0
Secura: "Weil Intel schon immer besser war als AMD" - Klingt nach Hobby-User
Secura,
26. Sep 19:48 Uhr
0
Weil Intel schon immer besser war als AMD....Erinnern wir uns als AMD bei 6 - 7€ lag....Jeder dachte geht hops...schade, dass ich damals nicht rein bin
r
rhsw,
26. Sep 19:32 Uhr
1
Secura: Warum? Weil du Intel-Aktien und keine AMD-Aktien hast?
rhsw,
26. Sep 19:31 Uhr
0
TuDios: Mir fehlt bei dir immer noch der Anker warum Intel bei der Börsenbewertung auf absehbare Zeit der Burner werden soll - Ein prinzipiellfunktionierendes Unternehmen alleine reicht halt nicht, da gibt es Tausende andere auch
joewer72,
26. Sep 17:01 Uhr
0
TuDios: Am Ende werden sich Marktanteile irgendwie ein wenig verschieben. Hier ein bisserl mehr AMD da etwas mehr Intel. Okay, alles gut. Jetzt das Aber. Der x86-Kuchen in Gänze wächst eben nicht mehr. Insofern wird man hier auch nicht mehr große Zuwächse erzielen. Und die CashCow Rechenzentrum wird absehbar auch nicht mehr die Margen abwerfen, wie sie es in der Vergangenheit getan hat. Das werden die Produkte von Intel nicht mehr rechtfertigen. Ich sage nicht, dass die AMD-Produkte besser sind als Intels. Das sind jeweils nur Kleinigkeiten, aber AMD ist nun etabliert. Überall im x86-Bereich und den Kunden ist es egal ob Intel oder AMD Hauptsache Preis/Leistung passt irgendwo.
T
TuDios,
26. Sep 15:45 Uhr
2
Einfach so ein Gefühl, oder gibt es auch ein paar Gründe, warum das so kommen soll? Während Intel schrumpft und Verluste einfährt, ist AMD auf Wachstumskurs und macht Gewinne. Die KI- und Rechenzentrensparte wird bei AMD immer stärker, während diese bei Intel KI-mäßig kaum vorhanden ist und ansonsten auch immer schwächer wird. Mir fehlt die Fantasie dass Intel kurz- mittelfristig wieder vor AMD steht.
Es kommt immer drauf an, was man vergleicht. Gaudi III kam halt zu spät für die Leistung die er bringt, aber man kann nicht sagen, das Intel jahreweit hinterher hängt. Wenn man Gas geben würde, könnte man da auch aufholen. Ob man das will ist die andere Frage. Ich würde keine Ressourcen in ein Wettrennen mit NVIDIA stecken, wo es für die bei KI-Beschleunigern um Alles oder Nichts geht. Dann lieber daran arbeiten, KI Chips für NVIDIA herzustellen. Die neuen Xeon 6 sind schon gut von der Effizienz aber noch ein Bisschen klein, aber bald kommen noch größere Modelle und nächstes Jahr gibts auch viele neue Produkte. Battlemage, Panther Lake, die großen Arrow Lake Mobile CPUs,... Es scheint jedenfalls so zu kommen, dass Lunar Lake die erste Wahl für Non-Gaming-Laptops wird und Arrow Lake wird vermutlich besser als Ryzen 9000. Klar, bei High End Gaming kommen jetzt die Ryzen 9000 X3D und da hat AMD wohl nochmal die Nase vorn, aber ich bin optimistisch.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,96 % | |
| 3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +31,74 % | |
| 4 | MicroStrategy | +13,18 % | |
| 5 | Zeta Global Holdings | +14,29 % | |
| 6 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +3,81 % | |
| 7 | VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion | +12,32 % | |
| 8 | MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | -5,55 % | |
| 9 | BTC/USD Hauptdiskussion | +1,33 % | |
| 10 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -0,79 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,96 % | |
| 2 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +31,74 % | |
| 3 | MicroStrategy | +13,18 % | |
| 4 | Zeta Global Holdings | +14,29 % | |
| 5 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +3,81 % | |
| 6 | VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion | +12,32 % | |
| 7 | MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | -5,55 % | |
| 8 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -0,79 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +4,07 % | |
| 10 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +1,65 % | Alle Diskussionen |