INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

23,98 EUR
+1,59 %+0,38
14. Nov, 12:21:12 Uhr, Tradegate
Kommentare 12.726
r
rhsw, 8. Sep 10:44 Uhr
0
BostonDemented: Selber Schuld - 30% Minus enstehen nicht von heute auf morgen sondern Intel ist über Jahre nicht gelaufen, stand gheuer mal realtiv hoch, hat aber bei der Bilanzdavor schon das meiste abgegeben und bei der Marktstimmung war von der letzten mit dem Knall runter auch nichts zu erwarten - Kenne jemanden der ist 2023 in Intel eingestiegen, hatte heuer schon mal über 50% Gewinn, die hats dann recht rasch abgebaut, nochmal nachggelegt um dann finally bei -50% den Stecker zu ziehen - Wenn eine Position mal bei 50% Gewinn stand dreh tmir die ganz sicher nicht mehr rot und ich warte auch nicht bis er komplett weg ist - Ich hab sie im Herbst als meine vorletzte Einzelaktie mit Gewinn raus getreten
BostonDemented
BostonDemented, 7. Sep 23:04 Uhr
0
Ich hatte auch tatsächlich auf Gelsinger große Hoffnungen gesetzt. Ich dachte, er könne so etwas für Intel werden, wie es Nadella für Microsoft war. Aber das gehört dann eben in die Kategorie Hoffnung. Vielleicht wird es mit dem nächsten CEO bei Intel noch besser, vielleicht, oder Gelsinger kriegt es vielleicht doch noch hin .... Ach ja, diese alten Aktien sind im Gewinnfall steuerfrei, das ist auch immer noch ein Argument ...
BostonDemented
BostonDemented, 7. Sep 22:55 Uhr
0
Das ist eine gute Frage. Ich hätte natürlich immer gern so eine Rakete gehabt, war aber realistischer dann doch mit Geduld unterwegs, also als Langfristanleger sozusagen. Zu den Titeln, die ich damals gekauft habe gehörten Intel, Microsoft und SAP. Geduld hat sich insgesamt ausgezahlt. Microsoft heute 2.000 % im Plus, SAP 1.000% im Plus, und Intel, na ja, Stand heute 30% im Minus, aber es gab auch Dividende. Schlimm auch Deutsche Bank, 75% im Minus.
r
rhsw, 7. Sep 22:46 Uhr
1
BostonDemented: Nur warum tut man ich das 25 Jahre an? Du bist wie ein Varta-Aktionär, da hocken, auf hohe Verluste starren, zusehen wie sie schwinden und am Ende mit Verlusten da stehen - Wenn Einzaltkein länger unter dem Markt performen haben sie keine Existenzberechtigung im Depot selbst wenn Jesus der CEO ist
BostonDemented
BostonDemented, 7. Sep 22:11 Uhr
0
PS: Niemand würde sich mehr als ich eine positiver Entwicklung von Intel wünschen ... bin ich doch seit mehr als 25 Jahren (geplagter) Aktionär der Company, allein, mir fehlt die Zuversicht ...
BostonDemented
BostonDemented, 7. Sep 21:53 Uhr
0
Ich kann leider, ich gebe es zu, Intel und die Semiconductor Industrie insgesamt nicht in ganzer Tiefe und aller Breite so fundiert analysieren, dass ich eine sichere Prognose abgeben könnte, das versteht ihr sicher, ich würde sonst hier sicher sowieso nicht schreiben. Auch sind die Möglichkeiten differenzierte Analysen hier auszubreiten, sowieso begrenzt. Aspekte, die ich für wesentlich und beachtenswert halte, habe ich genannt. Auf Analystenempfehlungen vertraue ich übrigens nicht so sehr. Aber ich mag diese ernsthaften Diskussionen.
Kai1234
Kai1234, 7. Sep 20:16 Uhr
0

18A - ja, auch so etwas richtig Bedeutendes. Mich irritiert, dass Intel kürzlich stolz verkündete, die ersten in diesem Prozess hergestellten Wafer nun produziert zu haben und sie nun ausgiebig zu testen - und ein paar Tage später schied das hierfür im wesentlichen verantwortliche Boardmitglied aus. Und Qualcomm hat nach dem Erhalt einiger in diesem Prozess hergestellten Wafer verlauten lassen, dass die Ausbeute (also der prozentuale Anteil der Prozessoren die einwandfrei funktionieren) nicht die Erwartungen erfüllen würde. Was soll man nun davon halten?

Das heißt das sie nicht nur Lunar Lake bei TSMC produzieren lassen sondern auch 18A. 18A bekommen sie mit den neuen Anlagen noch nicht hin, was hat man erwartet? Das Packaging läuft dann wieder bei Intel. Da müssen die sich erstmal einspielen damit die Prozesse reibungslos ablaufen. Was natürlich merkwürdig ist das sie das nicht bemerkt haben das die Qualität schwankt.
Konditor_aD
Konditor_aD, 7. Sep 20:05 Uhr
1
32 Analysten haben ein Intel Kursziel 2025 abgegeben. Das durchschnittliche Intel Kursziel beträgt 27,81 $. Das höchste Kursziel liegt bei 100,00 $ , das niedrigste bei 17,00 $ .Eine Einstufung wurde von 46 Analysten vorgenommen: 5 Analysten empfehlen Intel zum Kauf, 34 zum Halten und 7 zum Verkauf. https://aktien.guide/kursziel/Intel-US4581401001
Pitchman
Pitchman, 7. Sep 19:58 Uhr
0
Von 20 Banken Empfehlungen raten 70% zum halten und 30% zum Verkauf der Aktie. Keine einzige Bank rät zum Kauf. Was immer man auch von solchen Bank Empfehlungen halten mag...🫢
BostonDemented
BostonDemented, 7. Sep 19:25 Uhr
0
18A - ja, auch so etwas richtig Bedeutendes. Mich irritiert, dass Intel kürzlich stolz verkündete, die ersten in diesem Prozess hergestellten Wafer nun produziert zu haben und sie nun ausgiebig zu testen - und ein paar Tage später schied das hierfür im wesentlichen verantwortliche Boardmitglied aus. Und Qualcomm hat nach dem Erhalt einiger in diesem Prozess hergestellten Wafer verlauten lassen, dass die Ausbeute (also der prozentuale Anteil der Prozessoren die einwandfrei funktionieren) nicht die Erwartungen erfüllen würde. Was soll man nun davon halten?
r
rhsw, 7. Sep 19:14 Uhr
0
Kohlmeise3: Das hast du bei Rivian auch gesehen - Magst nicht noch zu Intel und Rivian etwas Maxeon dazu kaufen? Würde gut in dein Portfolio passen - Rivian und Intel habe ich rechtzeitig raus getreten, Intel sogar mit deutlichem plus und Pennystsocks fasst man nicht an bei Verstand
Kai1234
Kai1234, 7. Sep 19:14 Uhr
0

Die USA haben ein geopolitisches Interesse an einem Chipfertiger im eigenen Land, das spricht dafür, dass Intel nicht einfach verschwindet. Eins der wenigen Argumente, die für Intel sprechen.

Umso größer man ist, desto teurer wird das angehängt zu werden und Intel ist riesig. 2 neue Standorte in der USA stehen fest, also die Foundry wird kommen nur der Maßstab steht noch nicht fest mit der Expansion in Europa. Man muss jetzt einfach warten was beschlossen wird und dann neu bewerten. Genau wie bei jeden anderen Unternehmen auch. Das es für Intel schlecht aussieht wusste jeder. Wenn Lunar Lake was taugt und 18A auch dann haben sie wieder Zeit gewonnen.
BostonDemented
BostonDemented, 7. Sep 19:01 Uhr
0
Die USA haben ein geopolitisches Interesse an einem Chipfertiger im eigenen Land, das spricht dafür, dass Intel nicht einfach verschwindet. Eins der wenigen Argumente, die für Intel sprechen.
Kai1234
Kai1234, 7. Sep 18:56 Uhr
0

Und was ist mit einer feindlichen Übernahme und danach wird Intel filetiert. Ist das eine Gefahr, Chance, Option?

Übernahme bei den Schulden?
Konditor_aD
Konditor_aD, 7. Sep 18:55 Uhr
1
Und was ist mit einer feindlichen Übernahme und danach wird Intel filetiert. Ist das eine Gefahr, Chance, Option?
BostonDemented
BostonDemented, 7. Sep 18:48 Uhr
0
Gelsinger will nun Kosten sparen, 15.000 Mitarbeiter sollen entlassen werden. Das mag Geld sparen, vordergründig, hat aber nix mit Innovation und Erfolg zu tun. Vor 25 Jahren war Intel schon einmal das fast Zehnfache Wert. Was für ein Desaster. Gelsingers Tage - das sagen viele - sind gezählt. Aber damit ist Intel noch nicht auf dem Weg zu einer leading Company, mitnichten.
Meistdiskutiert
Thema
1 Renk Group -3,51 %
2 VW Hauptdiskussion +0,82 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 MicroStrategy +3,39 %
5 SMA SOLAR Hauptdiskussion -15,42 %
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,79 %
7 BAYER Hauptdiskussion -0,30 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion +0,88 %
9 Safe - das Hauptforum -8,20 %
10 SUNRUN INC Hauptdiskussion +1,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Renk Group -3,51 %
2 VW Hauptdiskussion +0,82 %
3 MicroStrategy +3,34 %
4 SMA SOLAR Hauptdiskussion -15,42 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,79 %
6 BAYER Hauptdiskussion -0,10 %
7 EVOTEC Hauptdiskussion +0,88 %
8 Safe - das Hauptforum -8,20 %
9 SUNRUN INC Hauptdiskussion +1,10 %
10 CARBIOS Hauptdiskussion -11,11 %
Alle Diskussionen