INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

24,16 USD
-3,55 %-0,89
13. Nov, 02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 12.717
Elch3
Elch3, 20. Aug 15:32 Uhr
0
Ups
s
sparbuchersetzer11, 20. Aug 14:44 Uhr
0
Irgendwie Verbinde ich Investitionen in Deutschland mit Gefahr und Risiko. Ich wüsste nicht wieso ich nicht lieber in anderen EU Ländern investieren sollte. Mitarbeiter und Energiekosten sind jenseits von gut und Böse. Eigentlich sind nur die Subventionen verlockend.
Y
Yetiman, 20. Aug 9:39 Uhr
0
Auf zu neuen (alten) Höhen
nolif3
nolif3, 19. Aug 22:29 Uhr
0
https://seekingalpha.com/article/4715602-intel-stock-potential-value-trap-rating-downgrade?mailingid=36460075&messageid=must_reads&serial=36460075.2348576&source=email_must_reads
A
Avalon33, 19. Aug 19:54 Uhr
0
Magdeburg ist in Deutschland dem wichtigsten Chip Markt in Europa. Auch TSMC und andere werden investieren. Frankreich und Polen sind Nachbarn. Auf jeden Fall wird in den USA und wahrscheinlich Indien ebenfalls eine Mega Fanrik gebaut. Intel will zwar noch eine 2. Fabrik in Europa bauen- aber dafür reichen die nächsten 3 Jahre die Mittel nicht. Als erstmal das, Mitarbeiter abbauen und Kosten einsparen. In 3 Jahren MUSS wieder eine Dividende gezahlt werden können. Bei 16 Dollar werde ich kaufen!!!Avalon33
T
TuDios, 19. Aug 19:43 Uhr
0
Denke Magdeburg ist neben einer marktbreiten Korrektur das einzige Kursrisiko das für Intel noch bleibt
m
midor, 18. Aug 10:27 Uhr
0

Schaut euch mal das Eigenkapital von Intel an

warum wie ist das denn ?
H
HarryMüller, 16. Aug 16:42 Uhr
0
grün grün grün 🔥🔥🔥
Jewman
Jewman, 16. Aug 15:33 Uhr
0
🇺🇲🇺🇲🇺🇲
H
HarryMüller, 16. Aug 14:02 Uhr
1

Ich denke, sobald in den USA die neuen Chipfabriken aufgebaut sind, diese laufen, erst dann wird man diese mit Zöllen schützen, so ähnlich wie derzeit mit den E-Autos. ............ Ist das so korrekt oder was bewirken dies Zölle um sich vor China zu schützen ? ............ ChatGPT --> Ja, dein Satz ist im Kern korrekt, jedoch lässt sich das Thema noch präzisieren. Zölle und andere handelspolitische Maßnahmen werden in der Regel eingesetzt, um die heimische Industrie vor ausländischer Konkurrenz zu schützen, Arbeitsplätze zu sichern und die Forschung im eigenen Land zu fördern. ............ Im Falle der USA dienen die Zölle speziell gegenüber China aber einem größeren geopolitischen Zweck. Es geht nicht nur darum, die heimischen Industrien zu stärken, sondern auch darum, strategisch wichtige Technologien wie Chips vor ausländischer Kontrolle zu schützen. Die USA wollen verhindern, dass China durch kostengünstige Produktionsmethoden oder Marktüberflutungen die technologische Vorherrschaft übernimmt. Dadurch werden nationale Sicherheitsinteressen und die technologische Unabhängigkeit bewahrt. ............ Zusammengefasst schützen Zölle nicht nur die heimische Produktion und Arbeitsplätze, sondern sichern auch kritische Technologien und die langfristige Innovationskraft vor geopolitischen Risiken.

China benötigt einfach ein paar Klimakleber und ein paar Freunde der Bündnis Grünen 🤣
m
m4758406, 16. Aug 10:35 Uhr
0
Ich denke, sobald in den USA die neuen Chipfabriken aufgebaut sind, diese laufen, erst dann wird man diese mit Zöllen schützen, so ähnlich wie derzeit mit den E-Autos. ............ Ist das so korrekt oder was bewirken dies Zölle um sich vor China zu schützen ? ............ ChatGPT --> Ja, dein Satz ist im Kern korrekt, jedoch lässt sich das Thema noch präzisieren. Zölle und andere handelspolitische Maßnahmen werden in der Regel eingesetzt, um die heimische Industrie vor ausländischer Konkurrenz zu schützen, Arbeitsplätze zu sichern und die Forschung im eigenen Land zu fördern. ............ Im Falle der USA dienen die Zölle speziell gegenüber China aber einem größeren geopolitischen Zweck. Es geht nicht nur darum, die heimischen Industrien zu stärken, sondern auch darum, strategisch wichtige Technologien wie Chips vor ausländischer Kontrolle zu schützen. Die USA wollen verhindern, dass China durch kostengünstige Produktionsmethoden oder Marktüberflutungen die technologische Vorherrschaft übernimmt. Dadurch werden nationale Sicherheitsinteressen und die technologische Unabhängigkeit bewahrt. ............ Zusammengefasst schützen Zölle nicht nur die heimische Produktion und Arbeitsplätze, sondern sichern auch kritische Technologien und die langfristige Innovationskraft vor geopolitischen Risiken.
joewer72
joewer72, 16. Aug 10:24 Uhr
1
Das wird nicht nötig sein. Intel hält immer noch 75 % Marktanteil bei x86. Das was Intel aktuell Probleme bereitet, ist die Konkurrenz bei Rechenzentren. Der Xeon ist nicht mehr das Herzstück der Rechenzentren, sondern nur noch das Beiprodukt. Die Musik spielt in den KI-Chips. Außerdem hat man mit AMDs Epic-Prozessoren Konkurrenz, die die Margen sinken lässt. Aber dennoch 75 % Marktanteil bedeutet immer noch einen Jahresumsatz von 50 - 60 Mrd. $. Für die USA ist wichtig, die Fähigkeit Chips physisch auf höchsten Niveau produzieren zu können. Und das ist ja auch der Ansatz, wo Intel mit 18a wieder hinkommen will. Während die USA alles tut, das China diese Fähigkeit nicht erlangt, tut man umgekehrt alles, dass Intel dies gelingt. Sollte Intel gelingen besser als TSMC zu werden, könnte es wirklich eng für Taiwan werden.
Kai1234
Kai1234, 16. Aug 9:49 Uhr
0
Das eine hat mirt dem anderen nicht viel zu tun. Nicht fallen lassen heißt keine Insolvenz, das heißt aber nicht das die Aktionäre davon profitieren. Will die USA denn alle verpflichten nur bei Intel zukaufen? Oder wie soll das am Ende aussehen?
joewer72
joewer72, 16. Aug 9:43 Uhr
0

Allei schon aus gründen der nationalen sicherheit und Aussenwirkung ggü china/russland wird eine diversifizierung der chip giganten seitens der us industrie angestrebt. Intel wird kräftig zulegen und nicht fallen gelassen. Dafür werden die usa schon sorgen. Das gleiche gilt für z.B. Boeing. Das sind ganz simple heuristiken mit denen ich ziemlich erfolgreich bin.the big picture über den Tellerrand hinaus...

Da stimme ich Dir voll und ganz zu. Intel als Chiphersteller ist wichtig für die USA. Insofern ist es eigentlich nicht wirklich denkbar, dass die im Falle von finanziellen Schwierigkeiten fallen gelassen werden. Daher denke ich auch, dass man bei diesem Kurs getrost zugreifen kann. Ich habs zumindest getan.
S
Stimmt, 16. Aug 9:35 Uhr
0

Allei schon aus gründen der nationalen sicherheit und Aussenwirkung ggü china/russland wird eine diversifizierung der chip giganten seitens der us industrie angestrebt. Intel wird kräftig zulegen und nicht fallen gelassen. Dafür werden die usa schon sorgen. Das gleiche gilt für z.B. Boeing. Das sind ganz simple heuristiken mit denen ich ziemlich erfolgreich bin.the big picture über den Tellerrand hinaus...

Seitens der us politik*
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Microvast -7,29 %
3 VALNEVA SE Hauptdiskussion -1,88 %
4 SUNRUN INC Hauptdiskussion -4,79 %
5 VITAL THERAPIES Hauptdiskussion -6,50 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -2,97 %
7 APPLE Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Terawulf -3,29 %
9 THE NAGA GROUP AG NA O.N. Hauptdiskussion -2,45 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +3,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Microvast -5,54 %
2 VALNEVA SE Hauptdiskussion -1,88 %
3 SUNRUN INC Hauptdiskussion -4,70 %
4 VITAL THERAPIES Hauptdiskussion -5,74 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -2,97 %
6 Terawulf -3,62 %
7 THE NAGA GROUP AG NA O.N. Hauptdiskussion -2,45 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion +3,50 %
9 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -6,39 %
10 APPLE Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen