INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wird Intel, dass selbe Schicksal wie Baywa oder gar Varta ereilen....An der Börse ist alles möglich und leider nichts mehr sicher...

Guter Start heute 🫠

Bist du nur d…. Was haben die Grünen mit den Leitzinsen zu tun. Wusste nicht, dass die so einen Einfluss haben bis in die EZB aber ok. Die Leute zeugen natürlich weniger Kinder, weil Deutschland absolut kein Kinderland ist. Versuch doch mal mit einem Kinderwagen durch die Stadt zu fahren, da nimmt keine Sau Rücksicht. Wenn nur noch Arabisch an Schulen gesprochen wird hätte ich auch kein Bock mein Kind in die Schule zu stecken.

Kein Wunder, dass der DAX trotz der Zinssenkung fällt – eine Reduktion um 0,25 % ist ein witz

Und wenn der Leitzins gesenkt wird, dann sollte er direkt um 3% und nicht nur um 0,25% reduziert werden.

Das ist doch das Ziel der Grünen: die Wirtschaft zu bremsen, um das Klima zu schützen. Weniger Menschen weniger co2

Solange keine Zinssenkung erfolgt, wird sich hier nichts ändern.Die Aktionäre haben vergessen, dass der Leitzins weiterhin bei 5,5 % liegt und es nach wie vor Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten gibt, die die Transportkosten weiter in die Höhe treiben.Dadurch muss der kleine Mann noch mehr bezahlen.

Ich bin gespannt wie die Märkte morgen sind. Von der Berichterstattung und Analysten bekommt man keine neuen News diesbezüglich, sie laufen immer nur dem aktuellen Trend bzw. der Marktentwicklung nach. Schlimm. Die Kurse der Indizes sind um 5-7% runter von ihren Allzeithochs und überall geht Panik rum. Schon krass

Ich denke falls es noch tiefer gehen sollte, dann wäre Intel klar ein Übernahmekandidat, obwohl das die Wettbewerbsbehörden nie zulassen würden. Wichtig ist denke ich immer auf die Personalien zu schauen die so ein Unternehmen leiten, wenn man googelt welches Profil der CEO hat und die anderen Kollegen in der Geschäftsleitung, dann kann man daraus eine gute Einschätzung ziehen.

So tief sollte Intel aber nicht fallen, oder?🤔

AMD hat man 2015 auch für tot erklärt. Nun wissen wir ja was aus den 1,50 Euro Kurswert geworden ist. AMD hat damals die Kurve bekommen. Intel könnte das genauso

In meinem Depot sind aktuell etwa ~30% China-Aktien, und ich bin damit insgesamt im Plus. Ich nutze Intel (aktuell ~2% Depotanteil, -65%) seit ~2 Jahren zur Absicherung meiner China-Aktien. Als Russland die Ukraine überfiel, gab es Tage zuvor Spekulationen der USA, aber die Kurse der russischen ADRs brachen erst später stark ein. Das zeigt, dass man Zeit hat, um zu verkaufen. ............. Deshalb halte ich es für eine gute Strategie, Intel mit extrem günstigen starken China-Aktien zu kombinieren. Die China-Aktien, wie BABA, liefern Rendite – BABA kauft aktuell 2,2% seiner Aktien pro Quartal zurück und zahlt Dividende. Falls es zu einem Krieg oder weiteren Problemen kommt, kann man die China-Aktien schnell verkaufen. Bei den russischen ADRs hatte man mehrere Tage Zeit, um zu verkaufen und dann so viel Intel wie möglich zu kaufen. Intel würde in einem solchen Fall sehr viel steigen, wenn TSMC komplett ausfällt. Daher empfehle ich, starke China-Aktien zu kaufen und Intel als Absicherung zu halten. So muss man sich weniger Sorgen machen und hoffen, dass Intels 18A-Strategie und Foundry-Geschäft erfolgreich sind.

DIESEN YOUTUBE KOMMENTAR AUF DEUTSCH ÜBERSETZT --> "Der durchschnittliche INTC “Wafer”-Preis liegt bei $16500. Der durchschnittliche “Wafer”-Preis bei TSMC in Asien beträgt $5500. Intel wird allmählich sterben, insbesondere unter dem dummen, großspurigen CEO. Ich wusste schon vor mehr als 5 Jahren, dass das passieren würde. Deshalb fasse ich Intel-Aktien nicht an. Ich habe AMD/Nvidia/KLAC gekauft und habe eine großartige Rendite erzielt. Wenn du die Halbleiterindustrie nicht kennst, solltest du nicht darin investieren. Ich bin seit Jahren Fab-Ingenieur und kenne die Halbleiterindustrie besser als viele andere." .............. .............. MEINE ANTWORT --> Bezüglich dessen, was du geschrieben hast, erkenne ich deine Expertise in der Halbleiterindustrie und deine Perspektive auf die Preis- und strategischen Fragen, die Intel betreffen. Allerdings glaube ich, dass die geopolitische und wirtschaftliche Lage hier eine entscheidende Rolle spielt. Regierungen in den USA und Europa werden wahrscheinlich protektionistische Maßnahmen ergreifen, um das Überleben und die Wettbewerbsfähigkeit einheimischer Unternehmen wie Intel zu sichern, ähnlich wie sie es bei chinesischen Autoherstellern tun. Diese Maßnahmen könnten Subventionen, Steuervergünstigungen und Zölle auf ausländische Wettbewerber umfassen, um die heimische Produktion zu unterstützen. Darüber hinaus könnte TSMC, wenn es gezwungen wird, in diesen Regionen zu produzieren, höheren Produktionskosten gegenüberstehen, was den aktuellen Kostenvorteil gegenüber Intel verringern könnte. Zudem ist Intel für das Militär sehr wichtig, was eine zusätzliche strategische Bedeutung hinzufügt, die staatliche Unterstützung ankurbeln könnte. Dies könnte das Spielfeld teilweise ausgleichen und Intel die Chance geben, sich zu erholen und effektiver zu konkurrieren. .............. Zusätzlich ist Taiwan eine erdbebenanfällige Insel, und ein schweres Erdbeben könnte Teile von TSMC beschädigen. Es gibt auch das geopolitische Risiko, dass China versucht, Taiwan zu übernehmen oder Luft- und See-Blockaden zu verhängen, was die Operationen von TSMC erheblich stören könnte. Diese Risiken unterstreichen weiter die strategische Bedeutung der Unterstützung der heimischen Halbleiterproduktion. .............. Ich denke, dass es langfristig ein Fehler ist, sich auf TSMC zu verlassen, da China wiederholt seine Absicht erklärt hat, Taiwan zu übernehmen. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum Warren Buffett Investitionen mit China-Risiko verkauft hat, wie TSMC, BYD und jetzt auch Apple.

Polen wär ein besserer Standort, günstige Energie (kohlekraft kein tabu, ggf bald Kernkraft, gaspipeline nach Norwegen, Drehscheibe für us fracking friedensgas, it Fachkräfte die günstig sind , weniger Bürokratie. Nur mit dem kriegsspielen müssen die **** aufpassen

Dann scheint er von seinen Produkten überzeugt zu sein die demnächst released werden und das wird sich noch zeigen.

Hat keiner von euch den Earnings Call gehört mit dem CEO am Tag der Veröffentlichung? Da hat er gesagt dass sie eig nicht viel anderes machen müssen, die Strategie, Umstrukturierung und Personalabbau zahlt sich demnächst aus. Sie müsste nur ihre Kosten senken und werden dadurch schon bald gut profitabel. Die schwache Abschätzung Einnahmenmässig/Revenue hat er bekräftigt, aber Intel kann das Verhältnis sehr gut von der Kostenseite steuern. Ausserdem sind sie aktuell bewertet mit dem Buchwert mit dem aktuellen Kurs.