INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Trump sagte im Interview das er keine Bereitschaft hätte Taiwan zu verteidigen und das Taiwan der USA das Chipgeschäft "weggenommen" hätten. In seiner Logik ist TSMC nichts was man beschützen sollte, sondern möglichst behindern muss sodass das die eigene Chipproduktion wieder angekurbelt wird. Zusätzlich meinte er das Taiwan die USA "bezahlen" soll wenn Sie Verteidigung wünschen (ergo mehr Rüstungsdeals). Würde Trump diese Linie beibehalten würde Xi in China nicht mehr lang zögern Taiwan zu übernehmen. Nun mit dem größten Verteidiger aus den Weg geräumt hätte China nur noch wenig Argumente keine Invasion zu starten. Daraufhin würde TSMC erst einmal Hops gehen genau so wie Apple, Nvidia, AMD und Qualcomm um nur ein paar zu nennen. Denn niemand will seine IP in den Händen Chinas wissen (das würde die US-Regierung vermutlich auch verbieten). Also hast du plötzlich nur noch Intel und Samsung welche das gewaltige Volumen auffangen können. Hierbei kann man Samsung garnicht als Konkurrent sehen, denn auch diese werden Orderbücher haben welche Sie garnicht bedienen können. Vermutlich würden innerhalb weniger Tage Verträge geschlossen werden weil ansonsten die oben genannten Unternehmen innerhalb weniger Wochen keine Produkte mehr zum verkaufen haben. Apple würde meiner Meinung nach diesen Kampf gewinnen aufgrund der Finanzstärke. Man geht davon aus das allein Apple jährlich 17,5 Mrd. US-Dollar bei TSMC ausgibt. Stell dir nur mal vor was das für Intel bedeuten würde. Das ist natürlich eine Bananenrechnung aber es dient der Veranschaulichung der Größenordung. Zusätzlich hast du nun die Hauptkonkurrenten AMD und Nvidia in der Bredouille. Sie werden garkeine andere Wahl haben als einen Teil der Produktion an Intels IFS zu geben so sehr sich AMD da auch weigern wird. Gerade weil Samsung auch nicht gerade für Zuverlässigkeit und Qualität stand beim letzten Nvidia Partnership wird Nvidia wohl Full-On Intel gehen. Nun hast du aber auch die Problematik das es Monate dauern wird bis Intel überhaupt mit der Produktion starten kann. Das würde bedeuten Intel hat plötzlich einen Marktmonopol in fast all Ihren Produktkategorien. Selbst wenn die Produktion dann in Gange ist für die anderen Hersteller verdient Intel dennoch bei jeden Verkauf mit. Genau dieser Faktor wird meiner Meinung nach dazu führen das Intel wenn diese Situation Eintritt einer der wertvollsten Unternehmen der Welt sein wird innerhalb kürzester Zeit.

Und ich dachte das Intel von der Bedrohung von seiten China profitieren könnte, nun ist es Trump. Wer hätte das gedacht.

ich glaube jeder hat verstanden was er meint🤦‍♂️🤦‍♂️

ok wieso wäre es für die dann positiv?

*Schock-Faktor

Sehr schöner Run, aber ich glaube das beim nächsten Quarterly Report es nochmal einen Abverkauf geben wie irgendwie immer bei Intel. Dann sollte es nochmal eine goldene Mitnahmesituation geben. Falls das nicht der Fall sein sollte dann wird es für die Aktie kein halten geben. Danach folgen mehr und mehr bullishe Events. Der größte Sock-Faktor war nun das Trump Interview, wenn er Präsident wird sollte Intel davon wohl am meisten profitieren.

Ich mein, ich bin total Intel-Biased mit einem Portfolio was zu 80% aus Intel besteht aber nach Trumps Interview muss ich sagen das ich nun extrem bullish geworden bin. Es ist meiner Meinung nach absolut nicht von dieser Welt das Intel sehr schnell zu den M7 aufsteigt falls dieses Szenario Eintritt. Welch massives Umsatzwachstum kommen würde wenn plötzlich Apple und Nvidia sich um Ihre Chipkapazitäten bei Intel battlen? Zusätzlich sucht die Wallstreet nach Wachstumstreibern in einen dann schlechten Markt, da ist Intel einer der wenigen rationalen Entscheidungen welche einen noch bleiben.

"Intel wird ein zum Teil Rüstungskonzern, davon bin ich überzeugt, Taiwan kann das nicht machen, denn der Feind kann Taiwan blockieren" ........... claude.ai --> Intel entwickelt sich möglicherweise zu einem wichtigen Zulieferer für die Verteidigungsindustrie, aber ich würde den Konzern nicht als Rüstungsunternehmen bezeichnen. Es ist wahrscheinlich, dass Intel fortschrittliche Halbleiter und KI-Technologien für verschiedene militärische Anwendungen wie autonome Systeme, Drohnen und Kommunikationstechnologie liefern wird. Dies geschieht vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen und der strategischen Bedeutung der Halbleiterindustrie. Taiwan spielt zwar eine wichtige Rolle in der globalen Halbleiterproduktion, aber die USA und andere Länder versuchen, ihre eigenen Kapazitäten auszubauen, um weniger abhängig von einzelnen Lieferanten zu sein. Intel könnte von diesem Trend profitieren und seine Position als wichtiger Technologielieferant für verschiedene Sektoren, einschließlich des Verteidigungssektors, stärken. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass Intel primär ein Technologieunternehmen bleibt, das sich auf eine breite Palette von zivilen und kommerziellen Anwendungen konzentriert. Die mögliche Ausweitung des Geschäfts auf Verteidigungsanwendungen wäre wahrscheinlich nur ein Teil des Gesamtportfolios. ................ ChatGPT --> Die Vorstellung, dass Intel eine bedeutende Rolle im Rüstungssektor übernehmen könnte, ist durchaus plausibel. Intel hat die technologischen Fähigkeiten und Ressourcen, um in diesem Bereich innovativ zu sein, besonders in Bezug auf intelligente Systeme und autonome Technologien. Sollte sich der geopolitische Druck auf Taiwan erhöhen, könnte dies die Fähigkeit Taiwans, solche Technologien zu entwickeln und zu exportieren, erheblich einschränken. In diesem Szenario könnte Intel als stabilere und zuverlässigere Alternative angesehen werden.

Kann dann später ruhig noch etwas Volumen dazu kommen 🤑

Meine Vermutung: Da wurde heute erkannt wenn der Chinese in Taiwan einrückt das Nvidia, TSMC ect keinen Wert mehr haben. Also werden Gewinne mitgenommen und in Intel investiert so wie heute

https://m.focus.de/finanzen/boerse/kursverluste-in-milliardenhoehe-handelsstreit-zwischen-usa-und-china-schickt-chip-aktien-weltweit-in-den-keller_id_260146025.html

Boden ist better als Tramp

Boden verbannt Chips nach China

Würde mich auch interessieren

Hallo,weiß jemand warum es so steigt?

Es geht hier um Prozessoren die über sinnvollen Leistungsspezifikationen betrieben wurden um trotz veralteter Fertigungstechnologie eine wettbewerbsfähige Leistung rauszukitzeln. Ich bin ziemlich sicher, dass das bei der neuen Generation gelöst wird. Aber ja, ist nicht gut, wenn man sich als Marktführer solche Patzer erlaubt.