INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
23,19 EUR
+0,26 %+0,06
16. Nov, 12:58:12 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 12.731
Kai1234,
26.01.2024 8:50 Uhr
5
Es darf nur in einer Richtung gehen bei dem Unternehmen das 100% immerhalb eines Jahres mehre 100% machen wird.
Wenn es berg ab geht ist es eine pommesbude alle wussten wie schlecht das Unternehmen ist.
Es ist in fast jeden Forum so.
Sie haben Ihre Einschätzungen runter korrigiert, was meint ihr was passiert wenn es nicht der Fall sein wird.
Dann ist es wieder der Teenbagger und alle sind euphorisch
MAXimumBörse,
26.01.2024 8:39 Uhr
0
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17734666-quartalszahlen-ordentliche-zahlen-katastrophaler-ausblick-intel-schockiert-markt
joewer72,
26.01.2024 8:32 Uhr
0
Bleibt dennoch die Aussage, dass es reines Glück gewesen sei, dass sich GPUs gut für KI eignen. Mir zeigt das, dass man das Potential eben nicht erkannt hat.
m
michi1185,
26.01.2024 8:27 Uhr
0
Kurze Frage warum geht der Nasdaq Ausschlag um2 Uhr hoch?
D
Duke0508,
26.01.2024 8:19 Uhr
0
Intel hat leider nicht erkannt, welches Potential in GPU-Technik liegt. Allein die Aussage vom CEO, dass Nvidia schlicht Glück gehabt habe, dass GPU-Rechenleistung zufälliger Weise auch gut für KI-Rechenoperationen sei, ist schon eine Zumutung für Intel-Aktionäre. Genau das sollte es eigentlich sein, was ein CEO frühzeitig erkennen muss. Und zwar wo die Reise hingeht. Das Geschäft mit KI-Chips für Rechenzentren teilen sich nun AMD und Nvidia, da bleiben kaum Brotkrumen für Intel. Und selbst bei der guten alten x86-CPU ist man schon lange nicht mehr der Platzhirsch. KI-Technik für PC-CPUs ist doch nichts als Schönfärberei von Intel. Nein, Intel ist noch keine Pommesbude, aber wenn die Investition in die Chipfertigung nicht zündet, kann es bitter werden.
Pat Gelsinger setzt doch auf Grafikkarten also der CEO macht es richtig. Das Problem ist nur dass das schon vor fünf Jahren hätte angegangen werden müssen! Also vom Vorgänger von Gelsinger und das dauert bis es aufgeholt wird. Ich bin schon gespannt wie sich die diesjährige zweite Generation schlägt im Vergleich zu AMD und NVIDIA
Pleitegeier131,
26.01.2024 8:09 Uhr
0
Da war der Markt eindeutig viel zu weit vorgeprescht
joewer72,
26.01.2024 7:51 Uhr
0
Und noch eine kleine Randnotiz. Die Marktkapitalisierung von Intel liegt aktuell bei 164 Mrd. AMD liegt bei 194 Mrd.
joewer72,
26.01.2024 7:38 Uhr
0
Intel erwartet für Q1 einen zweistelligen Rückgang im Geschäft mit Rechenzentren. Da können Steigerungen beim Verkauf von CPUs für PC und Laptop letztlich auch nicht helfen.
Schlaubi77,
26.01.2024 7:29 Uhr
0
Was wurde denn als Grund für das schwache Q1 angeführt?
joewer72,
26.01.2024 7:23 Uhr
1
Intel hat leider nicht erkannt, welches Potential in GPU-Technik liegt. Allein die Aussage vom CEO, dass Nvidia schlicht Glück gehabt habe, dass GPU-Rechenleistung zufälliger Weise auch gut für KI-Rechenoperationen sei, ist schon eine Zumutung für Intel-Aktionäre. Genau das sollte es eigentlich sein, was ein CEO frühzeitig erkennen muss. Und zwar wo die Reise hingeht. Das Geschäft mit KI-Chips für Rechenzentren teilen sich nun AMD und Nvidia, da bleiben kaum Brotkrumen für Intel. Und selbst bei der guten alten x86-CPU ist man schon lange nicht mehr der Platzhirsch. KI-Technik für PC-CPUs ist doch nichts als Schönfärberei von Intel. Nein, Intel ist noch keine Pommesbude, aber wenn die Investition in die Chipfertigung nicht zündet, kann es bitter werden.
Thorst,
26.01.2024 7:14 Uhr
0
Ich würde definitiv halten die Zahlen waren extrem gut. Nur die Aussichten haben sie schlechter gedreht. Wird eh wieder besser ausfallen als geplant. Das wird sich meiner Meinung nach relativ schnelle erholen und wir stehen nächste Woche wieder da wo wir vor den earnings standen. Aber nur meine Meinung. Intel ist ganz klar auf der uberhol Spur haben sie Zabel nochmal deutlich gezeigt
Z
Zedrapid,
26.01.2024 6:52 Uhr
0
Ja schon aber bisschen kacke wenn der Schein erstmal quasi in die wertlosigkeit rutscht
d
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ripple Hauptdiskussion | +33,76 % | |
| 2 | MicroStrategy | +0,43 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 4 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +36,24 % | |
| 5 | GEVO Hauptdiskussion | +0,73 % | |
| 6 | BioNTech Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 9 | BTC/USD Hauptdiskussion | +2,80 % | |
| 10 | Exela 2023 sachliches Forum | +5,36 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | +0,43 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 3 | GEVO Hauptdiskussion | +0,73 % | |
| 4 | BioNTech Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Exela 2023 sachliches Forum | +5,36 % | |
| 7 | BP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 9 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 10 | Annovis Bio | ±0,00 % | Alle Diskussionen |