INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Intel
25,03 USD
+0,44 %+0,11
15. Nov, 02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 12.730
Neu laden
Anfang
O
Ohri, 10.02.2023 7:58 Uhr
0

Die Diskussion hier geht am Thema ca 3km vorbei.

Mantamaxx, 10.02.2023 7:52 Uhr
Das denke ich auch, hat überhaupt nichts mit der Sachlage zu tun. Aber zeigt mal wieder deutlich wie einfach mit polemischen Aussagen, sind sie noch so weit weg der Realität, polarisiert werden kann.
Mantamaxx
Mantamaxx, 10.02.2023 7:52 Uhr
0
Die Diskussion hier geht am Thema ca 3km vorbei.
O
Ohri, 10.02.2023 7:51 Uhr
0

Ich würde trotzdem überlegen ob ich in einem Land baue wo die Leute alle 3 Jahre mehr Lohn fordern und nur 37 Stunden arbeiten wollen,was viele ja auch nicht mehr wollen . 30 Tage Urlaub wollen,die Lohnnebenkosten hoch sind.Strom und Gas am teuersten ist etc etc . Da ist Irland Frankreich oder wo ganz anders wohl besser. Noch dazu am Schluss die Umweltschützer die dagegen sind das dort gebaut wird. Jedenfalls meinen Segen haben sie wenn sie es lassen. Traurig ,aber bei der Globalisierung ist Deutschland unattraktiv,auch mit Subventionen

samsel82, 10.02.2023 7:22 Uhr
Sorry, aber es wird nicht besser mit deiner Argumentation. Ich würde dir vorschlagen dich da nochmal etwas einzulesen. Das klingt nach reiner und plumpen Polemik und erfasst nichtmal im Ansatz die Probleme und Beweggründe in Deutschland zu investieren oder eben auch nicht.
D
Deafstock, 10.02.2023 7:42 Uhr
0
Frankreich besser? Selbst meine französischen Kollegen arbeiten hier und sagen, hier ist viel viel besser als in Frankreich.
D
Deafstock, 10.02.2023 7:41 Uhr
0

Ich würde trotzdem überlegen ob ich in einem Land baue wo die Leute alle 3 Jahre mehr Lohn fordern und nur 37 Stunden arbeiten wollen,was viele ja auch nicht mehr wollen . 30 Tage Urlaub wollen,die Lohnnebenkosten hoch sind.Strom und Gas am teuersten ist etc etc . Da ist Irland Frankreich oder wo ganz anders wohl besser. Noch dazu am Schluss die Umweltschützer die dagegen sind das dort gebaut wird. Jedenfalls meinen Segen haben sie wenn sie es lassen. Traurig ,aber bei der Globalisierung ist Deutschland unattraktiv,auch mit Subventionen

samsel82, 10.02.2023 7:22 Uhr
Hast du selbst ohne Lohnerhöhung gefordert? Mehr als 40 Stunden ohne Lohnausgleich gearbeitet? 20 statt 30 Tage Urlaub im Jahr? Das würdest du selbst sicher nicht mitmachen.
Pommesbude77
Pommesbude77, 10.02.2023 7:39 Uhr
1
Deine Argumente waren aber alle schon letztes Jahr bekannt, und trotzdem wollen sie den Standort Deutschland! Natürlich läuft hier einiges falsch,aber man muss aber nicht alles schlecht reden......
s
samsel82, 10.02.2023 7:22 Uhr
0
Ich würde trotzdem überlegen ob ich in einem Land baue wo die Leute alle 3 Jahre mehr Lohn fordern und nur 37 Stunden arbeiten wollen,was viele ja auch nicht mehr wollen . 30 Tage Urlaub wollen,die Lohnnebenkosten hoch sind.Strom und Gas am teuersten ist etc etc . Da ist Irland Frankreich oder wo ganz anders wohl besser. Noch dazu am Schluss die Umweltschützer die dagegen sind das dort gebaut wird. Jedenfalls meinen Segen haben sie wenn sie es lassen. Traurig ,aber bei der Globalisierung ist Deutschland unattraktiv,auch mit Subventionen
O
Ohri, 10.02.2023 7:13 Uhr
0

Das das ganze kurios ist ist mir klar. Als deutscher zu sagen das der deutsche Standort mit am schlechtestes ist fällt auch schwer, aber als Aktionär ist es wohl besser wenn man das Ding irgendwo anders baut. Tesla bereut das bestimmt auch

samsel82, 10.02.2023 7:06 Uhr
Es ist nicht das ganze kurios sondern deine Argumente. Wie ich vorher schrieb geht es bei intel um was ganz anderes. Tesla hat die EU subventionen im Gegensatz sogar abgelehnt.
s
samsel82, 10.02.2023 7:06 Uhr
0
Das das ganze kurios ist ist mir klar. Als deutscher zu sagen das der deutsche Standort mit am schlechtestes ist fällt auch schwer, aber als Aktionär ist es wohl besser wenn man das Ding irgendwo anders baut. Tesla bereut das bestimmt auch
O
Ohri, 10.02.2023 6:26 Uhr
1

Ist zwar schön wenn Unternehmen hier ansiedeln,aber als Aktionär auch fragwürdig wegen Gewerkschaften Urlaub lohn etc etc. Logisch das am Schluss alles irgendwo in billigländer geht . Traurig aber als Aktionär auch nachvollziehbar. Ich lass aus dem Grund auch die Finger von Deutschen Aktien. Leider

samsel82, 09.02.2023 22:25 Uhr
Sehr kuriose Argumentation. Hier geht es nicht um das abwandern in billig Länder sondern um das konkurrieren der westlichen Länder durch subventionen. Selbst chinesische Firmen errichten hier Standorte siehe CATL. Die Lohnkosten haben in den letzten 15 Jahren im internationalen Vergleich deutlich abgenommen.
s
samsel82, 09.02.2023 22:25 Uhr
0
Ist zwar schön wenn Unternehmen hier ansiedeln,aber als Aktionär auch fragwürdig wegen Gewerkschaften Urlaub lohn etc etc. Logisch das am Schluss alles irgendwo in billigländer geht . Traurig aber als Aktionär auch nachvollziehbar. Ich lass aus dem Grund auch die Finger von Deutschen Aktien. Leider
Mantamaxx
Mantamaxx, 09.02.2023 22:00 Uhr
0
Es ist von 10.000 Jobs mit Peripherie die Rede. Dass ist zumindest mal eine rechnerische Größe.
K
Krokette2, 09.02.2023 21:04 Uhr
0
Aber 10 Mrd selber investieren kann Intel sich nicht leisten, bitter
K
Krokette2, 09.02.2023 21:03 Uhr
0
10 Mrd ist schon lächerlich, wie teuer soll das Werk denn werden. Soviel Arbeitsplätze wird eine hochautomatisierte fertigung nicht liefern
d
danadosto, 09.02.2023 20:50 Uhr
1
DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Bundesfinanzminister Christian Lindner sieht eine höhere Förderung für ein geplantes Chipwerk des US-Konzerns Intel in Magdeburg skeptisch. "Wir sind nicht erpressbar", sagte der FDP-Politiker in einem am Donnerstag veröffentlichten "Handelsblatt"-Interview. Bereits die Vorgängerregierung habe Intel 6,8 Milliarden Euro Förderung in Aussicht gestellt. Angeblich hätten sich die Rahmenbedingungen geändert - das schaue sich die Bundesregierung an. "Für mich stellt sich auch die Sinnfrage", fügte Lindner hinzu. Er frage sich, ob die in Magdeburg hergestellten Chips wirklich von der deutschen Industrie benötigt würden oder an den Weltmarkt gingen. "Ein US-Unternehmen, das acht Milliarden Dollar Nettogewinn gemacht hat, ist kein natürlicher Empfänger von Steuergeld. Da sind Fragen erlaubt." Aus der Bundesregierung hatte es geheißen, Intel fordere für die geplante Ansiedlung statt der zugesagten 6,8 Milliarden Euro nun 10 Milliarden Euro. Aus Sicht der Bundesregierung sei das schwer vorstellbar. Die Gespräche liefen aber noch./sey/DP/he
Meistdiskutiert
Thema
1 SMA SOLAR Hauptdiskussion -9,23 %
2 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Knaus Tabbert +2,92 %
4 EVOTEC Hauptdiskussion +39,37 %
5 Aktien und Saunaclub alla Luci
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,91 %
7 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion -3,59 %
8 Nio für normale Kommunikation -3,59 %
9 Samsung SDI eine der innovativsten Globalplayer in Sachen in Sachen Energiespeicher. +3,04 %
10 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion -11,03 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SMA SOLAR Hauptdiskussion -9,23 %
2 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Knaus Tabbert +2,92 %
4 EVOTEC Hauptdiskussion +39,37 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,91 %
6 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion -3,59 %
7 Nio für normale Kommunikation -3,59 %
8 Samsung SDI eine der innovativsten Globalplayer in Sachen in Sachen Energiespeicher. +3,04 %
9 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion -11,03 %
10 Polestar Automotive +0,41 %
Alle Diskussionen