Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige
INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
22,87 EUR
+0,08 %+0,02
20. Nov, 12:35:43 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 12.746
Humpi,
30. Sep 17:16 Uhr
0
Seine Glaskugel
r
rhsw,
30. Sep 16:55 Uhr
0
Kohlmeise3: Sagt wer?
K
Kohlmeise3,
30. Sep 16:52 Uhr
2
Kleiner Rücksetzer Mittelfristig geht das hier wieder schön hoch☝📈 😁
r
rhsw,
30. Sep 16:43 Uhr
0
joewer72: Du checkst es echt nicht oder? Du erkennst Handlungsbedarf IMMER zu spät und beim Umschichten fallen erstmal massiv Steuern womit nicht nur von den Übergewinnen sondern von allen gleich mal 25% weg sind
joewer72,
30. Sep 16:20 Uhr
0
Nur gut, dass nix in Stein gemeißelt ist.
r
rhsw,
30. Sep 16:11 Uhr
0
joewer72: Bringt halt alles nix wenn du nch 20 Jahren drauf kommst gerade mal die Markrendite gemacht zu haben oder gar drunter liegst
joewer72,
30. Sep 16:02 Uhr
0
Das ist mir bewusst. Segen und Fluch liegen halt oft sehr dicht beieinander an der Börse. Macht ja auch den Reiz aus.
r
rhsw,
30. Sep 15:53 Uhr
0
joewer72: Und wenn Nvidia mal enttäuchst wird es bei 20% nicht bleiben - Wenns bei einer Position mit +500% oder mehr 20% über Nach weg reisst ist das auf die Position DRAMATISCH mehr als 20% weil die gehen vom aktuellen Buchwert weg von dem ein großer Teil Gewinne sind bzw. danach waren
r
rhsw,
30. Sep 15:51 Uhr
0
joewer72: Mit einer gewissen Intelligenz begreift man halt irgendwann dass die Klumpen aktuell auch in jedem Weltportfolio da sind weil die Indizes von wenigen Werten getragen werden - Wen nsich der Wind dreht ist hier aber kein aktiver Handlungsbedarf - Wenn 2 hoch gewichtete Werte nach so einer tollen nach 22:00 einen auf Intel machen und 20% über Nacht abgeben kannst du dir deine ganzen Übergewinne aufzeichen
joewer72,
30. Sep 15:38 Uhr
0
Dass meine Invest-Strategie ein gewisses Klumpenrisiko birgt, bin ich mir bewusst. Das war auch nicht immer so und ist das Ergebnis, dass sich diese Bereich halt überproportional besser entwickelt haben als andere Invests. Solange ich der Meinung bin , dass der Sektor weiter besser laufen wird, bleibe ich trotz Klumpenrisiko bei meiner Strategie, wobei ich zuletzt (abgesehen von Intel) eher in andere Bereich investiert habe.
r
rhsw,
30. Sep 15:13 Uhr
0
joewer72: Im Wahlkapmf ist es kein Thema weil es keine Rolle spielt wer gewinnt - Die USA können es sich weder leisten auf Dauer so weiter zu machen noch plötzlich kein Geld mehr in die Märkte zu pumpen - Die Frage ist nicht ob das irgendwann mal knallt sondern ob es mich noch betrifft und so alt bin ich leider nicht um realistisch davon auszugehen dass es das nicht tun wird
r
rhsw,
30. Sep 15:11 Uhr
0
joewer72: Wo habe ich gesagt dass ich es weiß? Muss ich auch nicht bei meiner Vermögensallokation und deswegen wird sie funktionieren weil wenn die USA doch die nächsten 10 Jahre so weiter outperformen werden sie noch mehr Geicht einnehmen aber wenn nicht dann automatisch weniger - Ich kann und wil da gar keine Prognosen treffen und muß es eben auch nicht
joewer72,
30. Sep 15:05 Uhr
0
Nun ja, das mit den Staatsschulden lesen wir seit Jahren. Und immer wieder wird hier die Apokalypse prophezeit. Was am Ende besser ist, Schuldenbremse oder ungezügeltes "verprassen", weiß ich nicht. Gut dass Du es weißt. Im Wahlkampf scheint das zumindest kein Thema zu sein.
r
rhsw,
30. Sep 15:05 Uhr
0
larso70: Und genau deswegen ist "Ich halte Halbleiter in diesem Jahrhundert für das, was fossile Energieträger im letzten Jahrhundert waren" und in Klumpenrisiken investieren möglicherweise ein schwerer Fehler - Dazu müssen die Us-Unternehmen nicht mal stark fallen - Es reicht wenn sie keine Übergewinne macht machen und plötzlich Indien und China der "place to be" werden was in einem FTSE-All-World genauso abgedeckt ist als 1990 wo Japan den Status der USA heute hatte
l
larso70_,
30. Sep 15:01 Uhr
0
https://www.finanzen.net/amp/china-titel-profitieren-chinas-chip-offensive-schockt-us-maerkte-und-schickt-aktien-von-nvidia-intel-und-broadcom-abwaerts-13879961
r
rhsw,
30. Sep 14:53 Uhr
0
joewer72: Nasdaq100 war beim Dotcom-Crash ganz toll - 80% vom Buchwert verloren, hat 10 Jahre gedauert um sich wieder zu erholen - Ganz super - Wenn du 20 bist - Die wenigsten begreifen dass nach -80% eine Verdoppelung danach nichtmal ansatzweise reicht um die Wunden zu versorgen - Wenn von 100k 80% weg sind hast du nur mehr 20k und brauchst danach eine VERNFÜNFFACHUNG um wieder da zu sein wo du Jahre davor schon warst
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | PAG911 | -2,77 % | |
2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,37 % | |
3 | BAYER Hauptdiskussion | -1,28 % | |
4 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,14 % | |
5 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,70 % | |
6 | TEVOGEN BIO HOLDINGS | +30,15 % | |
7 | MicroStrategy | +3,33 % | |
8 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -2,78 % | |
9 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -1,25 % | |
10 | NEL ASA Hauptdiskussion | -4,03 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | PAG911 | -2,77 % | |
2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,37 % | |
3 | BAYER Hauptdiskussion | -1,28 % | |
4 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,14 % | |
5 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,70 % | |
6 | TEVOGEN BIO HOLDINGS | +30,15 % | |
7 | MicroStrategy | +3,33 % | |
8 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -2,78 % | |
9 | NEL ASA Hauptdiskussion | -4,03 % | |
10 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | -1,25 % | Alle Diskussionen |