INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
23,58 EUR
-0,59 %-0,14
15. Nov, 07:41:27 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 12.730
P
PeterMüller,
17. Sep 12:14 Uhr
0
PeterMüller: "Nur ETF ist mir auch nicht recht, zumindest bei meinen ist die gesamte Dividendenrendite eher mäßig" -> https://www.finanzfluss.de/informer/etf/ie00b8gkdb10/ liegen die wenigsten Unternehmen drüber abgesehen davon dass es um die Gesamtrendite geht und wer das nicht im Auge hat bezahlt sich gerne mal die Dividende durch den schwächeren Kursanstieg selbt und wenns ganz schrich kommt legt man druch Kursverluste weil sich das Teil nach dem Ex-Day bis zum nächsten nicht mehr erholt noch was drauf
rhsw: Alles richtig, aber konkret kennst Du meine Depotzusammenstellung nicht und die zeigt mir aktuell und die letzten Jahre anderes. Insofern glaube ich Dir gerne, bei mir läuft es aktuell anders, ob das so bleibt, wird die Zukunft zeigen.
r
rhsw,
17. Sep 12:13 Uhr
0
PeterMüller: "Micron ist anders aufgestellt als Intel oder Nvidea, die sind eher im Speichersegment aktiv und das ist ein zyklisches Geschäft" - Der Rest der Halbleiterwelt auch oder wie stellst du dir einen Rechner (Egal ob Großrechner, Smartphone, KI-Bolide) ohne Speicher vor?
P
PeterMüller,
17. Sep 12:12 Uhr
0
Aber zurück zu Intel: Ich bin da (auch mit 60 % minus) immer noch drin. Die machen aber zu EK nur 0,8 % des Depots aus. Warum soll ich jetzt die Verluste realisieren, was mich auch nicht umbringt. Ich weiß nicht, ob die den Turnaround schaffen und bin da auch insgesamt eher skeptisch. Aber da spielt dann die strategische Bedeutung dann doch eine Rolle. Die USA werden Chiphersteller wie Intel zwingend brauchen. TSMC ist eine zu wacklige Sache und wenn man sieht, dass auch TSMC aus Taiwan versucht "abzuwandern" mit neuen Fabriken ausserhalb wie in Dresden, dann sind das schon Signale .... die langfristig wirken werden/können.
Intel selbst wird mich nicht arm machen. Insofern alles gut und ich schlafe auch gut.
rhsw,
17. Sep 12:11 Uhr
0
PeterMüller: "Nur ETF ist mir auch nicht recht, zumindest bei meinen ist die gesamte Dividendenrendite eher mäßig" -> https://www.finanzfluss.de/informer/etf/ie00b8gkdb10/ liegen die wenigsten Unternehmen drüber abgesehen davon dass es um die Gesamtrendite geht und wer das nicht im Auge hat bezahlt sich gerne mal die Dividende durch den schwächeren Kursanstieg selbt und wenns ganz schrich kommt legt man druch Kursverluste weil sich das Teil nach dem Ex-Day bis zum nächsten nicht mehr erholt noch was drauf
r
rhsw,
17. Sep 12:08 Uhr
0
TuDios: Mal abgesehen davon dass ich kein Teenager bin und somit keine 30 Jahre habe geschweige denn viel länger als bis 50 arbeiten will: "Positionen liquidieren und dann in einen ETF umschichten" könnte dir eine Verdienstnadel vom Finanzamt einbringen und "Solange du vorher Überrendite gemacht hast" bliebt auch anzuzweifeln und wenn nicht wirds echt hart, dann hast du den Zoo an der Backe für nichts und wieder nichts
P
PeterMüller,
17. Sep 12:07 Uhr
0
Mannomnax: Das ist immer das Schwere bei Vergleichen. Micron ist anders aufgestellt als Intel oder Nvidea, die sind eher im Speichersegment aktiv und das ist ein zyklisches Geschäft. Die arbeiten, wie man an den Langfristcharts sehen kann, auch eher in gesättigten Marktbereichen, wo es um Ersatzinvestitionen geht und weniger um Wachstum, ähnlich wie Cisco.
mannomax,
17. Sep 12:02 Uhr
0
bei Micron kann man sehen wie schnell der chip hype im Sande verläuft- gutes Beispiel für den Schweinezyklus
m
mannomax,
17. Sep 12:01 Uhr
0
ziemliche hohe Verkaufspositionen im Chart aktuell- mal sehen wieviel " Gewinne" die Amis mitnehmen
P
PeterMüller,
17. Sep 11:59 Uhr
0
Weil man in 30 Jahren was entnehmen will sein Depot nur auf ETFs aufzubauen ist eine schwache Begründung. Wenn es nur um die geringere Volatilität in Entnahmezeiten geht kannst du gegen Ende deiner Ansparzeit auch einfach alle Positionen liquidieren und dann in einen ETF umschichten. Solange du vorher Überrendite gemacht hast, hat es Sinn gemacht.
TuDios: Alles o.k., aber mal ehrlich, wer macht denn wirklich auf Dauer Überrendite. Ich habe da derzeit absolut Glück mit den Schwerpunkten in Rückversicherung, Pharma (Eli Lilly, Novo mit ihren Appetitzüglern) und Chips und Cloud. Dazu als Basis noch Konsumgüter und breite ETF. Das bringt momentan und die letzten paar Jahre Überrendite, aber wer sagt, das das wirklich so bleibt? Ich denke, das Spreizen, Aufteilen oder wir man es nennen will, ist wirklich langfristig tragfähig. Nur ETF ist mir auch nicht recht, zumindest bei meinen ist die gesamte Dividendenrendite eher mäßig.
TuDios,
17. Sep 11:53 Uhr
0
Weil man in 30 Jahren was entnehmen will sein Depot nur auf ETFs aufzubauen ist eine schwache Begründung. Wenn es nur um die geringere Volatilität in Entnahmezeiten geht kannst du gegen Ende deiner Ansparzeit auch einfach alle Positionen liquidieren und dann in einen ETF umschichten. Solange du vorher Überrendite gemacht hast, hat es Sinn gemacht.
P
PeterMüller,
17. Sep 11:52 Uhr
0
Und als Nachtrag; Einen dicken Sockel ETF habe ich ebenfalls. ;)
P
PeterMüller,
17. Sep 11:51 Uhr
0
rhsw: Nun da ist definitiv was dran. Ich bin ziemlich hoch investiert und ab und an nehme ich mal Geld raus und genau die Fragen stellen sich dann. Aber das sind nie entscheidende Summen, ich mache es dann so halb und halb. Wenn ich jetzt aktuell mal Geld brauche, werde ich einen Teilverkauf von Cisco machen. Bei der Aktie tut sich nichts mehr, die sind am Ende ihres Laufzyklus, da das Internet weitgehend ausgebaut ist, da kommt nicht mehr die Welt wie vor 30 Jahren. Die habe ich auch schon eine halbe Ewigkeit und die letzten Jahre bewegt sich da insgesamt eher wenig (bis auf die Dividenden).
rhsw,
17. Sep 11:46 Uhr
0
PeterMüller: Mich stört beim Zoo primär die Entnahmephase weil was verkaufen wir denn? Teile von den schlecht laufenden, Teile von denen die gerade einen Run haben? Wie sieht die Balance des Depost nach einem Teilverkauf aus bei der man sich hoffentlich was gedacht hat?
P
PeterMüller,
17. Sep 11:44 Uhr
0
Bisher …. Ja und deutlich über 7 Jahre. Lange Sicht muss sich noch zeigen. Die Crashs in den letzten Jahren waren eher klein. 9/11 da war’s heftig das hat fast 10 Jahre gedauert, aber damals war ich auch noch eher aktivistischer.
r
rhsw,
17. Sep 11:43 Uhr
0
joewer72 "von jeglichen Themen-ETFs getrennt, denn diese machen in erster Linie denjenigen glücklich, der diesen auflegt" - Klar, weil die alle keine Glaskugel haben welches Thema als nächstes durchs Dorf getrieben wird und wenn das mal klar wird ist die Party schon schön lange gelaufen - Aber immer noch besser als Unternehmenwetten - Wenn jemand nicht konstant 10 Jahre besser performt mit seinem Zoo als ein FTSE-All-World ist es das alles halt nicht wert und mit einem breiten ETF bist du schon mal in den Top25 der Fonds-Manager
r
rhsw,
17. Sep 11:41 Uhr
0
PeterMüller: "Ich bin aber eher ein buy und hold Mensch und fahre damit insgesamt gar nicht schlecht" - Schlägst du auf lange Sicht einen FTSE-All-World?
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,37 % | |
| 2 | DAX Hauptdiskussion | +1,23 % | |
| 3 | Goldpreis Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | +0,23 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | MicroStrategy | +0,02 % | |
| 8 | CARBIOS Hauptdiskussion | -0,37 % | |
| 9 | Das neue Dax Prognose Forum | +1,23 % | |
| 10 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,48 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,85 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 3 | MicroStrategy | +0,02 % | |
| 4 | CARBIOS Hauptdiskussion | -0,37 % | |
| 5 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,67 % | |
| 6 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -2,72 % | |
| 7 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,48 % | |
| 8 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | -1,47 % | |
| 9 | LI-FT POWER | +1,20 % | |
| 10 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,50 % | Alle Diskussionen |