Zwei Technologien, eine Vision:
Hinter den Kulissen des 1,13-Milliarden-Dollar-Clean-Energy-Deals!
Anzeige
INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
23,55 EUR
+3,53 %+0,80
13. Nov, 19:22:00 Uhr,
Baader Bank
Kommentare 12.722
T
rhsw,
9. Sep 14:38 Uhr
0
TuDios: Das Problem bei Pommesbuden ohne Alleinstellungsmerkmal ist halt prämienloses Risiko statt Risikopräme
T
TuDios,
9. Sep 14:29 Uhr
1
Ich bin auch kein Zocker, ich lerne gerne und das tue ich bei der Reschersche für dieses Echtgeldspiel mit fundamentalen Ansatz. Zocker sind die Charttechniker, "Swing Trader" oder Hebeluser. Natürlich ist das Investieren in EInzelaktien immer riskanter als in den breiten Markt weil man sich Überrendite mit Überrisiko erkauft.
rhsw,
9. Sep 14:19 Uhr
0
TuDios Wenn dir nur passiv zu langweilig ist dann such dir doch was mit richtig Potential zum zocken mit kleinem Geld statt Pommesbuden
T
TuDios,
9. Sep 14:16 Uhr
0
TuDios: Und weil man das nicht kann wettet man nicht auf Einzelunternehmen! Geh mal bei https://www.finanzen.at/aktien/intel-aktie auf 5 Jahre - Da gabs genug Einbrüche wo ich nichtmal einen im Depot brauche! Das Problem bei so Einzelwetten ist dass du keine Ahnung hast was billig ist, im breiten Markt ist ein Dip IMMER eine Kaufgelegenheit bzw. kauft der permanent laufende Investmentplan sowieso automatisch mehr Stücke so wie ich im Supermarkt wenn Bier mit -25% angeschrieben ist soviel heimschleppe dass es bis zur nächsten Aktion reicht um mehr Bier für mein Geld zu bekommen bzw. mehr Geld für anderes zu haben
Passiv investieren ist ja völlig schick. Ist halt nicht mein Ding, sonst wär ich nicht hier im Forum weils mir zu langweilig ist.
rhsw,
9. Sep 14:13 Uhr
0
TuDios: Und weil man das nicht kann wettet man nicht auf Einzelunternehmen! Geh mal bei https://www.finanzen.at/aktien/intel-aktie auf 5 Jahre - Da gabs genug Einbrüche wo ich nichtmal einen im Depot brauche! Das Problem bei so Einzelwetten ist dass du keine Ahnung hast was billig ist, im breiten Markt ist ein Dip IMMER eine Kaufgelegenheit bzw. kauft der permanent laufende Investmentplan sowieso automatisch mehr Stücke so wie ich im Supermarkt wenn Bier mit -25% angeschrieben ist soviel heimschleppe dass es bis zur nächsten Aktion reicht um mehr Bier für mein Geld zu bekommen bzw. mehr Geld für anderes zu haben
T
TuDios,
9. Sep 14:05 Uhr
1
Eben, ich hab auch bei 42 mit guten Gewinnen nicht verkauft weil ich dachte, da ist noch Potenzial. Gleichzeitig habe ich aber über 30 nicht gekauft, weil ich Intel billig haben wollte. Aktuell möglicherweise so günstig wie man nie wieder reinkommt. Kann halt Keiner in die Zukunft gucken.
rhsw,
9. Sep 14:03 Uhr
1
TuDios: "Im tiefsten Tief auf eine schlechte Performance zu verweisen" - Bla, ich kenne jemanden da war Intel vor wenigen Monaten eine der am besten laufenden Positionen im gesamten Depot
r
rhsw,
9. Sep 14:02 Uhr
0
joewer72: Themen-ETF sind per Definition unsinnig weil sie IMMER im Hype aufgelegt werden wenn das Thema in aller Munde und das meiste Potential schon vorbei ist - 80% breiter ETF, 20% Gold und fertig ist die Anlagestrategie die mit 10.000, 50.000, 100.000 oder 1.000.000 funktioniert - Zusätzlich habe ich noch einen FTSE-All-World-High-Dividend um das Tech-Exposure und die USA etwas runter zu drücken und um irgendwann wenn ich nichts mehr investiere im Depot auflaufende Kosten für Theausierung und den Gold-ETC zu bezahlen, bis dahin werden Ausschüttungen automatisch re-investiert (Und ja es liegt auch ein Goldanteil pyhsisch neben ein paar Tausendern in Silber rum neben ausreichend Cash um ganz sicher nicht aufs Depot zugreifen zu müssen, komme was wolle)
T
TuDios,
9. Sep 14:02 Uhr
0
Im tiefsten Tief auf eine schlechte Performance zu verweisen ist keine Kunst. Es kommt halt auf den Turnaround an. Aroundtown hat zB etwa 120 % höher als zu dem Zeitpunkt wo ich das erste Video gemacht habe. Und nur kurz vorher kamen im Aroundtownforum alle 5 Minuten irgendwelcfhe Insolvenz-Beiträge oder Wirecard-Vergleiche. Es ist halt nur Sentiment. Bei Intel bin ich jetzt mit 24 drin. Zum aktuellen Zeitpunkt zu teuer, aber wie gesagt, kurzfristig ist der Kursverlauf nicht rational. Keiner muss mitspielen, aber immer nur auf den Kursverlauf zu verweisen um damit zu belegen, dass ein Einstieg eine schlechte Idee ist, ist halt sinnlos. Man kann natürlich Charttechnik traden, aber wenn man fundamental investiert, ist das Hintergrundrauschen. S
joewer72,
9. Sep 13:53 Uhr
0
Naja vor 25 Jahren herrschte wahrscheinlich auch gerade Goldgräberstimmung bei Intel. Und wenn man die Umsätze betrachtet, stimmte das ja auch. Jedem seine Strategie. Ich bin beispielsweise gar kein Freund von Themen-ETFs. Am meisten verdient dabei derjenige, der den ETF auflegt. Bei Index-ETF sieht das schon günstiger aus. Ich selber habe eigentlich nur noch einen Nasdaq-ETF im Depot. Aber das musste ich auch erst lernen. Und was Intel angeht, ich habe mir damals (2018) AMD, Nvidia und Intel zeitgleich ins Depot geholt. Intel lag damals so bei 42 €, AMD bei 14 €, Nvidia bei split-bereinigten 5 €. Zum Glück hatte ich eine Gewichtung zugunsten von AMD und Nvidia vorgenommen. Aus der Retrospektive wäre es besser gewesen alles auf Nvidia zu setzen. Aber wissen konnte man das nicht. Aktuell sehe ich zwar auch viele Probleme bei Intel aber bei dessen Lösung die besten Chancen in Bezug auf den Kursverlauf.
r
rhsw,
9. Sep 13:39 Uhr
0
Wenn ich etwas wie https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/intel-aktie-mit-beeindruckender-aufholrally-kann-der-nvidia-konkurrent-zu-alter-starke-zurueckfinden-1033753070 könnte ich im Strahl speiben
rhsw,
9. Sep 13:37 Uhr
0
TuDios: Es gibt 10.000 Aktien - Die wenigsten haben so einen betrunkenen Kursverlauf und dass man *20 Jahre* keinen Gewinn gemacht hat so man nicht rechtzeitig raus ist sollte doch alles sagen
r
rhsw,
9. Sep 13:36 Uhr
0
TuDios: Von wegen "Und sich retrospektiv den schlechtesten Zeitpunkt für den Einstieg zu suchen" Das war doch schon zu dem Zeitpunkt eine Turnaround-Wette, nur leider ein fallendes Messer und es fällt weiter wie immer wenn der Intel-Kurs einen Christgaum zeichnet und das ist im Grunde seit 7 Jahren so - Du kannst auch einen Dartpfeil werfen
T
TuDios,
9. Sep 13:28 Uhr
0
TuDios: Wenn du das Klumpert aktuell im Depot hast sind die ersten 100% schon mal verbrannt von den Opportunitätskosten der letzten 3 Jahre gar nicht zu sprechen und ob sich Intel in den nächsten 3 Jahren verdoppelt ist noch lange nicht gesagt - Eigentlich spricht NICHTS dafür aus "Prinzip Hoffnung"
Wie gesagt, musst ja nicht drauf wetten. Und sich retrospektiv den schlechtesten Zeitpunkt für den Einstieg zu suchen ist halt auch irrelevant für reale Investitionsentscheidungen.
rhsw,
9. Sep 13:12 Uhr
0
TuDios: Wenn du das Klumpert aktuell im Depot hast sind die ersten 100% schon mal verbrannt von den Opportunitätskosten der letzten 3 Jahre gar nicht zu sprechen und ob sich Intel in den nächsten 3 Jahren verdoppelt ist noch lange nicht gesagt - Eigentlich spricht NICHTS dafür aus "Prinzip Hoffnung"
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -4,82 % | |
| 2 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +4,08 % | |
| 3 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +12,97 % | |
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | Lilium Aktie | +17,07 % | |
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | +4,38 % | |
| 7 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 8 | MUTARES Hauptdiskussion | -5,09 % | |
| 9 | Knaus Tabbert | -23,08 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | -2,17 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -4,67 % | |
| 2 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +2,45 % | |
| 3 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +12,64 % | |
| 4 | Lilium Aktie | +10,98 % | |
| 5 | MUTARES Hauptdiskussion | -4,68 % | |
| 6 | Knaus Tabbert | -23,95 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | -1,94 % | |
| 8 | HealWELL AI Registered (A) Hauptdiskussion | -9,57 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | -2,66 % | |
| 10 | Bitfarms Hauptdiskussion | -7,85 % | Alle Diskussionen |