Zwei Technologien, eine Vision:
Hinter den Kulissen des 1,13-Milliarden-Dollar-Clean-Energy-Deals!
Anzeige
INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
23,74 EUR
+4,42 %+1,01
13. Nov, 19:57:32 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 12.722
rhsw,
8. Sep 10:47 Uhr
0
BostonDemented: "Ach ja, diese alten Aktien sind im Gewinnfall steuerfrei" - Da kommt so richtig der Deutsche raus: Der Steuerspartrieb der stärkste aller Triebe :-) Aussagen wie "Lottogewinn nicht anlegen denn auf Renditen zahlt man Steuern" kann auch nur von einem Deutschen kommen und war OT beim Thema "Wie mit einem Lottogewinn umgehen"
Jewman,
8. Sep 12:27 Uhr
1
BostonDemented: Selber Schuld - 30% Minus enstehen nicht von heute auf morgen sondern Intel ist über Jahre nicht gelaufen, stand gheuer mal realtiv hoch, hat aber bei der Bilanzdavor schon das meiste abgegeben und bei der Marktstimmung war von der letzten mit dem Knall runter auch nichts zu erwarten - Kenne jemanden der ist 2023 in Intel eingestiegen, hatte heuer schon mal über 50% Gewinn, die hats dann recht rasch abgebaut, nochmal nachggelegt um dann finally bei -50% den Stecker zu ziehen - Wenn eine Position mal bei 50% Gewinn stand dreh tmir die ganz sicher nicht mehr rot und ich warte auch nicht bis er komplett weg ist - Ich hab sie im Herbst als meine vorletzte Einzelaktie mit Gewinn raus getreten
-30% entstehen binnen 60Minuten. Siehe Kursfall vor 5 Wochen.
rhsw,
8. Sep 13:00 Uhr
0
Jewman: Erzähl mir was neues - Nur in seinem Fall hält er das Teil seit 25 Jahren und war sie eben am Tag davor schon bei NULL - Nach 25 Jahren - Eine Einzelaktie die einen 08/15-ETF über Jahre nicht schlägt hat im Depot nichts zu suchen! Warum? Opportunitätskosten! 5.000 EUR die jahrelang rumliegen und nichts rein bringen wären am Girokonto besser
BostonDemented,
8. Sep 13:19 Uhr
0
rhsw - es gibt viele verschiedene Anlagestrategien mit jeweils sehr spezifischen Methoden und Dynamiken. Nach Deiner Methode hätte ich auch Microsoft und SAP schon lange nicht mehr im Depot, weil sie eben auch zeitweise unter Wasser waren. Ich wäre also nie zu so einem 2.000% Wert gekommen, das wäre sehr schade gewesen, finde ich. Ganz besonders auch, weil die nächste Verdoppelung im Kurs sich in der Gesamtbilanz schon als 4.000% Ergebnis lesen wird. Es ist spannend, dass diese Techs, die damals keine Dividende zahlten, inzwischen - gemessen an meinem ursprünglichen Einsatz - jedes Jahr deutlich zweistellige %-Dividenden abwerfen, das ist ziemlich cool. Auch Intel ist unter der Berücksichtigung der erhaltenen Dividende noch vollkommen im Plus. Intel macht auch in meinem Portfolio inzwischen nur noch einen Anteil von etwa 1% aus, u.a. eine bemerkenswerte Folge der Erfolglosigkeit dieses Wertes sozusagen. Selbst im allerschlimmsten Fall werde ich es kaum merken, obwohl ich den Fall natürlich nicht gern hätte. Ich spiele bei Intel aber eben noch die Turneround-Karte, bin aber, wie dargestellt von Gelsinger inzwischen echt genervt. Und last but not least - es macht für mich schon einen erheblichen Unterschied, ob Erträge steuerfrei sind oder nicht, das hat nichts mit dumpfen, unreflektierten Trieben zu tun sondern ist einfache Mathematik.
rhsw,
8. Sep 10:44 Uhr
0
BostonDemented: Selber Schuld - 30% Minus enstehen nicht von heute auf morgen sondern Intel ist über Jahre nicht gelaufen, stand gheuer mal realtiv hoch, hat aber bei der Bilanzdavor schon das meiste abgegeben und bei der Marktstimmung war von der letzten mit dem Knall runter auch nichts zu erwarten - Kenne jemanden der ist 2023 in Intel eingestiegen, hatte heuer schon mal über 50% Gewinn, die hats dann recht rasch abgebaut, nochmal nachggelegt um dann finally bei -50% den Stecker zu ziehen - Wenn eine Position mal bei 50% Gewinn stand dreh tmir die ganz sicher nicht mehr rot und ich warte auch nicht bis er komplett weg ist - Ich hab sie im Herbst als meine vorletzte Einzelaktie mit Gewinn raus getreten
BostonDemented,
7. Sep 23:04 Uhr
0
Ich hatte auch tatsächlich auf Gelsinger große Hoffnungen gesetzt. Ich dachte, er könne so etwas für Intel werden, wie es Nadella für Microsoft war. Aber das gehört dann eben in die Kategorie Hoffnung. Vielleicht wird es mit dem nächsten CEO bei Intel noch besser, vielleicht, oder Gelsinger kriegt es vielleicht doch noch hin .... Ach ja, diese alten Aktien sind im Gewinnfall steuerfrei, das ist auch immer noch ein Argument ...
BostonDemented,
7. Sep 22:55 Uhr
0
Das ist eine gute Frage. Ich hätte natürlich immer gern so eine Rakete gehabt, war aber realistischer dann doch mit Geduld unterwegs, also als Langfristanleger sozusagen. Zu den Titeln, die ich damals gekauft habe gehörten Intel, Microsoft und SAP. Geduld hat sich insgesamt ausgezahlt. Microsoft heute 2.000 % im Plus, SAP 1.000% im Plus, und Intel, na ja, Stand heute 30% im Minus, aber es gab auch Dividende. Schlimm auch Deutsche Bank, 75% im Minus.
rhsw,
7. Sep 22:46 Uhr
1
BostonDemented: Nur warum tut man ich das 25 Jahre an? Du bist wie ein Varta-Aktionär, da hocken, auf hohe Verluste starren, zusehen wie sie schwinden und am Ende mit Verlusten da stehen - Wenn Einzaltkein länger unter dem Markt performen haben sie keine Existenzberechtigung im Depot selbst wenn Jesus der CEO ist
BostonDemented,
7. Sep 22:11 Uhr
0
PS: Niemand würde sich mehr als ich eine positiver Entwicklung von Intel wünschen ... bin ich doch seit mehr als 25 Jahren (geplagter) Aktionär der Company, allein, mir fehlt die Zuversicht ...
BostonDemented,
7. Sep 21:53 Uhr
0
Ich kann leider, ich gebe es zu, Intel und die Semiconductor Industrie insgesamt nicht in ganzer Tiefe und aller Breite so fundiert analysieren, dass ich eine sichere Prognose abgeben könnte, das versteht ihr sicher, ich würde sonst hier sicher sowieso nicht schreiben. Auch sind die Möglichkeiten differenzierte Analysen hier auszubreiten, sowieso begrenzt. Aspekte, die ich für wesentlich und beachtenswert halte, habe ich genannt. Auf Analystenempfehlungen vertraue ich übrigens nicht so sehr. Aber ich mag diese ernsthaften Diskussionen.
Kai1234,
7. Sep 20:16 Uhr
0
18A - ja, auch so etwas richtig Bedeutendes. Mich irritiert, dass Intel kürzlich stolz verkündete, die ersten in diesem Prozess hergestellten Wafer nun produziert zu haben und sie nun ausgiebig zu testen - und ein paar Tage später schied das hierfür im wesentlichen verantwortliche Boardmitglied aus. Und Qualcomm hat nach dem Erhalt einiger in diesem Prozess hergestellten Wafer verlauten lassen, dass die Ausbeute (also der prozentuale Anteil der Prozessoren die einwandfrei funktionieren) nicht die Erwartungen erfüllen würde. Was soll man nun davon halten?
Das heißt das sie nicht nur Lunar Lake bei TSMC produzieren lassen sondern auch 18A.
18A bekommen sie mit den neuen Anlagen noch nicht hin, was hat man erwartet? Das Packaging läuft dann wieder bei Intel.
Da müssen die sich erstmal einspielen damit die Prozesse reibungslos ablaufen.
Was natürlich merkwürdig ist das sie das nicht bemerkt haben das die Qualität schwankt.
Konditor_aD,
7. Sep 20:05 Uhr
1
32 Analysten haben ein Intel Kursziel 2025 abgegeben. Das durchschnittliche Intel Kursziel beträgt 27,81 $. Das höchste Kursziel liegt bei 100,00 $ , das niedrigste bei 17,00 $ .Eine Einstufung wurde von 46 Analysten vorgenommen: 5 Analysten empfehlen Intel zum Kauf, 34 zum Halten und 7 zum Verkauf.
https://aktien.guide/kursziel/Intel-US4581401001
Pitchman,
7. Sep 19:58 Uhr
0
Von 20 Banken Empfehlungen raten 70% zum halten und 30% zum Verkauf der Aktie. Keine einzige Bank rät zum Kauf. Was immer man auch von solchen Bank Empfehlungen halten mag...🫢
BostonDemented,
7. Sep 19:25 Uhr
0
18A - ja, auch so etwas richtig Bedeutendes. Mich irritiert, dass Intel kürzlich stolz verkündete, die ersten in diesem Prozess hergestellten Wafer nun produziert zu haben und sie nun ausgiebig zu testen - und ein paar Tage später schied das hierfür im wesentlichen verantwortliche Boardmitglied aus. Und Qualcomm hat nach dem Erhalt einiger in diesem Prozess hergestellten Wafer verlauten lassen, dass die Ausbeute (also der prozentuale Anteil der Prozessoren die einwandfrei funktionieren) nicht die Erwartungen erfüllen würde. Was soll man nun davon halten?
rhsw,
7. Sep 19:14 Uhr
0
Kohlmeise3: Das hast du bei Rivian auch gesehen - Magst nicht noch zu Intel und Rivian etwas Maxeon dazu kaufen? Würde gut in dein Portfolio passen - Rivian und Intel habe ich rechtzeitig raus getreten, Intel sogar mit deutlichem plus und Pennystsocks fasst man nicht an bei Verstand
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -4,94 % | |
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +5,20 % | |
| 4 | Lilium Aktie | -7,07 % | |
| 5 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +12,88 % | |
| 6 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 7 | Nio für normale Kommunikation | +0,51 % | |
| 8 | BTC/USD Hauptdiskussion | +4,76 % | |
| 9 | Dax Prognose | -0,19 % | |
| 10 | Marathon Digital Holdings | -2,64 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -4,81 % | |
| 2 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +4,03 % | |
| 3 | EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion | +12,88 % | |
| 4 | Lilium Aktie | -2,44 % | |
| 5 | Nio für normale Kommunikation | +0,51 % | |
| 6 | Marathon Digital Holdings | -2,55 % | |
| 7 | VW Hauptdiskussion | -2,35 % | |
| 8 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,52 % | |
| 9 | CoinBase (Future ExChange) | -1,92 % | |
| 10 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,68 % | Alle Diskussionen |