INTEL WKN: 855681 ISIN: US4581401001 Kürzel: INTC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Allei schon aus gründen der nationalen sicherheit und Aussenwirkung ggü china/russland wird eine diversifizierung der chip giganten seitens der us industrie angestrebt. Intel wird kräftig zulegen und nicht fallen gelassen. Dafür werden die usa schon sorgen. Das gleiche gilt für z.B. Boeing. Das sind ganz simple heuristiken mit denen ich ziemlich erfolgreich bin.the big picture über den Tellerrand hinaus...

Allei schon aus gründen der nationalen sicherheit und Aussenwirkung ggü china/russland wird eine diversifizierung der chip giganten seitens der us industrie angestrebt. Intel wird kräftig zulegen und nicht fallen gelassen. Dafür werden die usa schon sorgen. Das gleiche gilt für z.B. Boeing. Das sind ganz simple heuristiken mit denen ich ziemlich erfolgreich bin.the big picture über den Tellerrand hinaus...

Für mich liest sich das so, als ginge es um den Herstellungsprozess eines KI-Chips und nicht um das Entwerfen einer KI-Chip-Architektur. Da es sich um die Softbank handelt, liegt es nahe dass es sich um einen KI-Chip auf arm-Technologie handelt. Das kann ich aus dem Artikel nicht herauslesen. Allerdings glaube ich aktuell nicht, dass in den nächsten 2-3 Jahren irgendwer an Nvidias Thron sägen kann.

🚀 Heute erreichen wir die 20€!

Ich würde sagen, dass es eine umfassende Strategie war, um finanzielle Mittel aus Sachsen zu erhalten.Letztendlich hat es auch funktioniert, denn Sachsen wird Ende des Jahres die Hilfen für Intel freigeben.

Ich glaube, die paar Nutzer, die eine Sockellanglebigkeit wünschen, sind recht übersichtlich beim Gesamtmarkt x86. Intels Problem liegt meines Erachtens tiefer. Und zwar, dass man eigentlich nur eine x86er CPU im Portfolio hat mit der man Geld verdienen kann. Man hat den Mobilphone-Markt verpasst. Den Bereich GPU nie ernsthaft bespielt. Und das alles rächt sich heute. x86 wird immer kleiner, da auch andere diesen Markt bedienen möchten. Erst hat Apple beim Mac den Schlussstrich gezogen, und gezeigt, dass es Intel bzw. x86 nicht braucht. Jetzt wird arm-Technologie ebenfalls immer erfolgreicher. Und zwar bei Rechenzentren und PC-Markt. AMD hat 2006 ATI gekauft und immer GPUs entwickelt. So kam man gut ins Konsolengeschäft. Und dazu ist GPU-Technik die Grundlage deren KI-Chips. Klar ist Nvidia wesentlich stärker in dem Bereich, aber für AMD sind die paar Prozente dennoch ein Erfolg und garantiert Wachstum. Man ist nicht so stark von x86 mehr abhängig. Alles was Intel nebenher noch macht, ist weit weg von finanziellen gewinnbringenden Erträgen. Erst mit 18a und Auftragsfertigung kann hier der Turnaround gelingen. Darauf hoffe ich, und habe gerade etwas nachgelegt. Allerdings in Vergleich zu AMD und Nvidia eher im Bereich Peanuts.

Naja mit AM5 und Ryzen 9000 benötige ich aber halt auch kein neues Mainboard mit neuen Sockel. Wenn das Intel hinbekommen würde mal einen Sockel für ca. 5 Jahre statt aller 2,3 Jahre eine neue CPU Reihe für einen neuen Sockel dann wäre das etwas richtig geiles. Dann würde ich mir auch wieder ein Intel System zusammen bauen Mal sehen wie die Benchmark mit neuer AGESA Version sich ändern und vielleicht an Mehrleistung bringen. Daran erkennt man das Intel nicht vom Tisch bezüglich der CPU ist. Das wird schon wieder für Intel. Die CPUs sind auch nicht das Problem. Das eigentliche Problem ist das die keine KI Chips im Portfolio habe wonach der Markt schreit