Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
INNOVATIVE INDL. PROP. WKN: A2DGXH ISIN: US45781V1017 Kürzel: IIPR Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
103,20 EUR
±0,00 %±0,00
24. Nov, 19:00:56 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 1.310
n
nalkanal,
29.04.2023 19:56 Uhr
0
Nun, ich habe natürlich teilverkauft - und wieder nachgekauft, als es runterging. Damals glaubte ich an die Story bis vor wenigen Monaten - wie andere auch. Inzwischen habe ich meine Meinung geändert und das Forum daran teilhaben lassen. Dass Du natürlich viel schlauer bist als ich und immer am Höchstkurs verkaufst, weil Du genau dann merkst, dass das Wachstum vorbei ist, ehrt Dich ungemein. Kann ich mich bitte für Deine Seminare anmelden? Manche züchten Cannabis und Du Börsengurus. Hilf mir bitte!
b
brokerbroker1,
29.04.2023 19:07 Uhr
0
Ich würde sagen, selbst schuld wenn du IIPR 2020 gekauft hast und bei den ganzen Hochs nicht verkauft hast. Da jetzt zu sagen IIPR hat schlechter performt als General Mills is ziemlich subjektiv. Hättest du IIPR bei 120, 150, 180 oder mehr verkauft würdest du IIPR als besseren Performer betiteln. Ich mein IIPR ist in der zeit auf über 240 Euro angestiegen und du hast nicht verkauft? Wohin dachtest du denn würde die Reise noch gehen?
n
nalkanal,
29.04.2023 15:52 Uhr
0
Trotz guter Marktvorgaben hat die Aktie nochmal Federn gelassen zum Ende der Woche. Das zumindest ist nicht zu leugnen. Da ich auch noch investiert bin, muss ich leider feststellen, dass von gut 20 Titeln im Portfolio dieser hier mit inzwischen großem Abstand der schlechteste ist. Ob man das nun als Pessimismus bezeichnet, mag objektiv dahingestellt sein. Subjektiv habe ich für mich die Gründe analysiert - und feststellen müssen, dass die Luft tatsächlich raus ist. Auf den Rebound zum restlichen Ausstieg hoffe ich noch - und bis dahin verdiene ich mit Optionen ein paar Dollar dazu. Nach den nächsten Zahlen werde ich den Fall zeitnah abhaken. Experiment gescheitert, Lehrgeld gezahlt. Ich hatte IIPR 2020 zusammen mit General Mills gekauft. Da sind die Letztgenannten nun der Knaller, obwohl sie jeder damals als "langweilig" abkanzelte. Von wegen...
FCING01,
28.04.2023 22:38 Uhr
1
Natürlich wird es einen Anteil an Leuten geben, die dann selber anbauen und nicht kaufen. Aber die aller meisten werden es einfach kaufen, ob im Social Club oder in einem Shop. Man kann auch selbst kochen, trotzdem boomen Convenience Produkte. Einfach weil nicht jede:r Zeit und Lust hat zu kochen und in unserem Fall sich ein paar Pflanzen in einem Growzelt ins Wohnzimmer zu stellen und sich drum zu kümmern.
So sehe ich das auch .
Dann würde es auch keine Restaurants oder Pizza Bringdienst geben .
b
brokerbroker1,
28.04.2023 21:05 Uhr
0
Da ich gerade nicht die mieterstruktur von IIPR kenne, kann ich nichts dazu sagen, ob die profitabel sind oder nicht. Vermutlich werden es aber wenige sein die in der Gewinnzone sind.
Das Argument mit Eigenanbau und somit wird es keiner kaufen ist einfach falsch. Hier wurden genügend Beispiele genannt.
JaysonMalfoy,
28.04.2023 20:55 Uhr
1
Natürlich wird es einen Anteil an Leuten geben, die dann selber anbauen und nicht kaufen. Aber die aller meisten werden es einfach kaufen, ob im Social Club oder in einem Shop. Man kann auch selbst kochen, trotzdem boomen Convenience Produkte. Einfach weil nicht jede:r Zeit und Lust hat zu kochen und in unserem Fall sich ein paar Pflanzen in einem Growzelt ins Wohnzimmer zu stellen und sich drum zu kümmern.
FCING01,
28.04.2023 19:13 Uhr
0
Ich bin mir nicht sicher, ob das ein adäquater Umgangston ist. Was die (nicht vorhandene) Profitabilität der Mieter angeht, stimmt die Aussage - und das ist der entscheidende Punkt. Das Cannabis-Angebot wird mit der Teillegalisierung in jedem Fall steigen, da ein Teil des privaten Konsums durch Eigenproduktion am Markt ausfällt. Die Mieter (zumindest ein Teil davon) haben die Hütten mitunter via sale-and lease-back an IIPR vertickt. Mit der Liquidität halten sie sich für eine gewisse Zeit über Wasser - und dann? Ich habe die Antwort zugegeben auch nicht.
Ich sehe die Legalisierung als großen Vorteil von IIPR.
Wie hier schonmal geschrieben wurde Pflanze ich auch keine Mandarinen , Pfirsiche oder Melonen an nur weil ich es darf .
Aber du bist ja so wie so großer Pessimist.
n
nalkanal,
28.04.2023 19:02 Uhr
0
Die genannte Liquidität kommt im Übrigen somit indirekt größtenteils von uns Aktionären - Schulden hat IIPR ja eher wenig. Mit unserem Einsatz hat IIPR die "Zuchthäuser" gekauft, die Mieter knabbern nun davon noch die Miete runter, wir bekommen die Dividende - und dann? Weißt Du, wann die Mieter mit ihrer Erzeugung Geld verdienen? Das würde mich interessieren, weniger kopierte Übersetzungen von Analysten-Vermutungen...
nalkanal,
28.04.2023 18:56 Uhr
0
Ich bin mir nicht sicher, ob das ein adäquater Umgangston ist. Was die (nicht vorhandene) Profitabilität der Mieter angeht, stimmt die Aussage - und das ist der entscheidende Punkt. Das Cannabis-Angebot wird mit der Teillegalisierung in jedem Fall steigen, da ein Teil des privaten Konsums durch Eigenproduktion am Markt ausfällt. Die Mieter (zumindest ein Teil davon) haben die Hütten mitunter via sale-and lease-back an IIPR vertickt. Mit der Liquidität halten sie sich für eine gewisse Zeit über Wasser - und dann? Ich habe die Antwort zugegeben auch nicht.
FCING01,
28.04.2023 18:19 Uhr
1
Warum sollte man für Gras mehr bezahlen als für eine Tomate wenn man das Zeug erstmal legal anbauen darf? Die ganzen Cannabisläden und damit die Mieter von IIPR werden nicht überleben, es gibt keinen der überhaupt profitabel ist. Die Zukunft wird so aussehen das man das Zeug wie heute Zigaretten nebenbei an der Supermarktkasse mitnimmt.
Du bist ja richtig schlau😂.
Schon mal was davon gehört das man Cannabis auch in der Medizin verwendet ?
Da baut sich die Uniklinik in Hannover mal eben eine Plantage Cannabis in Keller oder wie .
Junge Junge 😂😂😂
n
nalkanal,
28.04.2023 16:31 Uhr
0
Das ist grundsätzlich richtig. Deswegen hat der Markt nun neu bewertet. Die Pflanzen brauchen allerdings ein klimatisches Optimum, daher werden die "Zuchthäuser" schon stehen bleiben. Allerdings wird es tatsächlich noch spannend, wie es Richtung Profitabilität gehen soll. So wie ich bei meinen Mietern auf Bonität achte, wird das IIPR auch machen, um als Immobilist am Markt bleiben zu können. Da ist das Management gefragt. Ich bin guter Dinge, dass wir in der Range 60-70 Dollar eine einigermaßen brauchbare Bewertung haben.
Patrick64,
28.04.2023 16:06 Uhr
0
Warum sollte man für Gras mehr bezahlen als für eine Tomate wenn man das Zeug erstmal legal anbauen darf? Die ganzen Cannabisläden und damit die Mieter von IIPR werden nicht überleben, es gibt keinen der überhaupt profitabel ist. Die Zukunft wird so aussehen das man das Zeug wie heute Zigaretten nebenbei an der Supermarktkasse mitnimmt.
FCING01,
28.04.2023 14:37 Uhr
0
Das hier ist wahrscheinlich der Grund für das steigen
INNOVATIVE INDUSTRIAL PROPER hat ein Investitionsrating von BUY; ein Kursziel von 71,000000 $; eine Branchenunterbewertung von Medium; ein Management-Subrating von Hoch; eine Sicherheitsunterbewertung von Hoch; eine Unterbewertung der Finanzkraft von Mittel; eine Wachstumsunterbewertung von Mittel; und ein Value Subrating von High.
n
nalkanal,
28.04.2023 7:22 Uhr
0
Abwärtstrend ist noch völlig intakt, daher keinerlei Handlungsbedarf. Bei starken Kursbewegungen lege ich einen strangle in den Markt, das habe ich hier nun auch gemacht. Call-Option mit Strike 75 und Put mit Strike 60 Dollar läuft.
brokerbroker1,
27.04.2023 20:56 Uhr
0
Vllt nur ne kurze Gegenbewegung da der Gesamtmarkt heute grün ist🤷♂️.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
| 2 | BASF Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 4 | OCUGEN NEWS | ±0,00 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 7 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 8 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 10 | Siemens Energy | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
| 2 | BASF Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 4 | OCUGEN NEWS | ±0,00 % | |
| 5 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 6 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 7 | BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Siemens Energy | ±0,00 % | |
| 9 | MICROVISION INC. Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Media and Games Invest | ±0,00 % | Alle Diskussionen |