Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

IMPERIAL BRANDS WKN: 903000 ISIN: GB0004544929 Kürzel: IMB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

30,60 EUR
±0,00 %±0,00
24. Nov, 19:00:24 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.001
Steff0987
Steff0987, 23.09.2023 11:03 Uhr
0
Du beherrscht nicht Mal die Grundrechenarten
Steff0987
Steff0987, 23.09.2023 11:02 Uhr
0
Ich lach mich weg! 1€ Dividendenabzug sind 5* abgezogen worden also 5*1€ = 5€ Und du erzählst was von 5*5€ ??? 🤣🤣🤣🤦🤦🤦
D
Dr._K, 23.09.2023 11:01 Uhr
0
Die Aktie ist in deinem Beispiel um 5 Euro gestiegen, deshalb und nur deshalb hast du eine Rendite bekommen
Steff0987
Steff0987, 23.09.2023 10:49 Uhr
0
Aber in einem gebe ich dir Recht, die Diskussion bringt nichts. Du verstehst die Grundlagen nicht Ansatzweise oder hast eine Dyskalkulie. Kann passieren!
Steff0987
Steff0987, 23.09.2023 10:46 Uhr
0

Hattest du keine Dividenden bekommen hätte es die entsprechenden Abschläge nicht gegeben und die Aktie wäre genau die ausgezahlt Dividende höher im Kurs. Vergiss es, die Diskussion bringt hier keinem was.

Und damit hast du dich gerade selbst wiederlegt du Held! Variante 1 mit Dividende. Ich kaufe die Aktie zu 22€, erhalte 1€ Dividende, die Aktie fällt auf 21€ zurück und ich habe 1€ auf dem Konto. Nach ein Jahr steht die Aktie wieder bei 22€, es gibt wieder 1€ Dividende und die Aktie fällt wiederum auf 21€ zurück. Und so weiter! Nach fünf Jahren habe ich 5€ auf dem Konto und die Aktie kostet 22€. Ich habe also eine Aktie im Wert von 22€ und 5€ auf dem Konto, macht 27€ gesamt! Variante 2 Ich kaufe eine Aktie die keine Dividende zahlt für 22€, nach einem Jahr liegt sie bei 23€ nach zwei bei 24€ und nach fünf Jahren bei 27€! Ich habe also eine Aktie im Wert von 27€ und kein Geld auf dem Konto. Wo ist der Unterschied du Experte?
Steff0987
Steff0987, 23.09.2023 10:40 Uhr
0

Was bist du nur für ein Genie. Wenn man mit Dividenden Rendite macht, wie du hier steif und fest behauptest, weil du den Begriff ex Dividende nicht kennst, und der Kursanstieg egal bzw. nicht nötig ist weil du nicht merkst dass es hier gestiegen ist und nur deshalb die seitwärts Bewegung gehalten werden konnte, dann kann ich ja ab sofort einen Tag vor Dividendenzahlung kaufen, die tolle Dividendenrendite mitnehmen und dann sofort verkaufe. Nach deiner Argumentation ein Gelddruckverfahren.

Mathe ist nicht so deins, oder? Ich kaufe eine Aktie vor Ex Dividende zu 22€ und bekomme 1€ Dividende. Der Kurs fällt um 1€ und ich verkaufe. So wäre es ein Nullsummenspiel (wenn man Transaktionskosten mal außen vor lässt) Somit funktioniert deine Idee natürluch nicht! Kaufe ich aber eine Aktie für 22€ und behalte sie und bekomme jedes Jahr 1€ Dividende und die Aktie läift Seitwärts, kostet also nach 5 Jahren immer noch 22€ dann habe ich nach 5 Jahren 5€ Rendite gemacht du Experte
D
Dr._K, 23.09.2023 9:25 Uhr
0
Hattest du keine Dividenden bekommen hätte es die entsprechenden Abschläge nicht gegeben und die Aktie wäre genau die ausgezahlt Dividende höher im Kurs. Vergiss es, die Diskussion bringt hier keinem was.
D
Dr._K, 23.09.2023 9:21 Uhr
0

Oha, vieleicht solltest du dich erst Mal mit Grundbegriffen auseinander setzen. Zuallererst mal damit was das Wort Rendite bedeutet ansonsten ist jede Diskussion mit dir überflüssig! Hier mal ein Link zum lernen für dich: https://www.vr.de/privatkunden/ihre-ziele/geld-anlegen/rendite-definition-und-berechnung.html#:~:text=Das%20Wort%20Rendite%20stammt%20aus,ermittelt%20und%20als%20Prozentzahl%20angegeben. Auszug daraus: "Das Wort Rendite ... bedeutet Ertrag oder Gewinn. Dabei handelt es sich um den Kapitalertrag, den Sie mit einer Geldanlage erzielen können." Wenn ich eine Aktie nun zu ~ 22€ kaufe und fünf Jahre lang 8% Dividende erhalte und die Aktie nach fünf Jahren immer noch oder wieder ~ 22€ kostet dann habe ich jedes Jahr 8% Rendite gemacht! Da kannst du noch so oft behaupten das wäre falsch! Das einzige was da falsch ist, ist deine Aussage!

Was bist du nur für ein Genie. Wenn man mit Dividenden Rendite macht, wie du hier steif und fest behauptest, weil du den Begriff ex Dividende nicht kennst, und der Kursanstieg egal bzw. nicht nötig ist weil du nicht merkst dass es hier gestiegen ist und nur deshalb die seitwärts Bewegung gehalten werden konnte, dann kann ich ja ab sofort einen Tag vor Dividendenzahlung kaufen, die tolle Dividendenrendite mitnehmen und dann sofort verkaufe. Nach deiner Argumentation ein Gelddruckverfahren.
Steff0987
Steff0987, 23.09.2023 8:47 Uhr
1

Und genau diese Aussage ist falsch, es sei denn du könntest beweisen, dass es keinen ex Dividende Abschlag gab.

Oha, vieleicht solltest du dich erst Mal mit Grundbegriffen auseinander setzen. Zuallererst mal damit was das Wort Rendite bedeutet ansonsten ist jede Diskussion mit dir überflüssig! Hier mal ein Link zum lernen für dich: https://www.vr.de/privatkunden/ihre-ziele/geld-anlegen/rendite-definition-und-berechnung.html#:~:text=Das%20Wort%20Rendite%20stammt%20aus,ermittelt%20und%20als%20Prozentzahl%20angegeben. Auszug daraus: "Das Wort Rendite ... bedeutet Ertrag oder Gewinn. Dabei handelt es sich um den Kapitalertrag, den Sie mit einer Geldanlage erzielen können." Wenn ich eine Aktie nun zu ~ 22€ kaufe und fünf Jahre lang 8% Dividende erhalte und die Aktie nach fünf Jahren immer noch oder wieder ~ 22€ kostet dann habe ich jedes Jahr 8% Rendite gemacht! Da kannst du noch so oft behaupten das wäre falsch! Das einzige was da falsch ist, ist deine Aussage!
D
Dr._K, 23.09.2023 8:20 Uhr
0

Aha, wer also deiner Argumentation nicht folgt ist also zu du.mm die Dinge zu verstehen... Ich könnte den Ball jetzt zur7ck spielen und behaupten es kann eben nicht jeder begreifen das man auch ohne Kursanstieg und nur mit Dividende Rendite machen kann! Der Unterschied ist, daß ich es beweisen kann! Ich habe bereits dargelegt das ich hier seit meinem Einstieg einen Seitwärtsverlaif habe. In der gleichen Zeit habe ich rund 8% Dividendenrendite gemacht. Zieht man die Inflation ab bleibt immer noch ein Plus übrig! Einfachste Mathematik mit der ich klar belegen kann das deine Aussage schlicht falsch ist!

Und genau diese Aussage ist falsch, es sei denn du könntest beweisen, dass es keinen ex Dividende Abschlag gab.
Steff0987
Steff0987, 22.09.2023 21:28 Uhr
0

Jeglichen Kursverfall partout nicht in die Renditebewertung einzubrechen könnte auch willkürlich sein. Aber lassen wir das.. Es kann eben nicht jeder begreifen, dass man durch Kursanstieg und nicht durch Dividenden Rendite erwirtschaftet.

Aha, wer also deiner Argumentation nicht folgt ist also zu du.mm die Dinge zu verstehen... Ich könnte den Ball jetzt zur7ck spielen und behaupten es kann eben nicht jeder begreifen das man auch ohne Kursanstieg und nur mit Dividende Rendite machen kann! Der Unterschied ist, daß ich es beweisen kann! Ich habe bereits dargelegt das ich hier seit meinem Einstieg einen Seitwärtsverlaif habe. In der gleichen Zeit habe ich rund 8% Dividendenrendite gemacht. Zieht man die Inflation ab bleibt immer noch ein Plus übrig! Einfachste Mathematik mit der ich klar belegen kann das deine Aussage schlicht falsch ist!
D
Dr._K, 22.09.2023 19:00 Uhr
0
Jeglichen Kursverfall partout nicht in die Renditebewertung einzubrechen könnte auch willkürlich sein. Aber lassen wir das.. Es kann eben nicht jeder begreifen, dass man durch Kursanstieg und nicht durch Dividenden Rendite erwirtschaftet.
Steff0987
Steff0987, 22.09.2023 14:20 Uhr
0

Top ist bei über 48, nicht bei 29 und auch nicht bei 24 und 18 wo ich rein bin oder du... Geld/ Rendite erhält man nur dadurch, dass die Aktie (im Vergleich zu deinem EK) steigt und nicht an den Ex Tagen, war zumindest bei mir so. Glaube kaum dass du ex Dividende Abschläge nicht mitmachst. Denn der der 3 Monate vor dir eingestiegen ist hat die gleiche Dividende kassiert bzw. sogar mehr als Du und hat nominell einen Verlust. Also kann die Dividende nicht für die Rendite verantwortlich sein. Denn ein Anleger von 2018 (zwischen 2015 und 2018 war die Aktie immer über 30, also keine Momentaufnahme) hat mehr Dividende bekommen als Du, steht aber insgesamt mit einem Verlust dar.

Du suchst dir immer wieder willkürliche Daten heraus um deine Meinung zu untermauern! Wir können das Spiel ewig so weiter spielen indem ich andere willkürliche Daten heraussuche um meine Meinung zu untermauern! Die Diskussion ist entstanden weil ich behauptet habe dass die Aktie über einen langen Zeitraum eine seitwärtsbewegung macht und man mit dieser seitwärtsbewegung sehr wohl Rendite machen konnte (in meinem Fall rund 8% pro Jahr) Wer an der Börse ist sollte wissen "der Gewinn liegt im Einkauf"! Mit dieser Aktie rendite/gewinn zu machen war durchaus möglich und noch nicht einmal übermäßig schwer. Da ändern deine willkürlichen Zeitfenster auch nichts dran
D
Dr._K, 22.09.2023 9:15 Uhr
0

Kommt halt immer auf den Einstiegszeitpunkt an.. jemand der bei 13€ gekauft hat im Crash ist mit Sicherheit sehr erfreut über die Entwicklung.. mit EK48 wohl eher nicht.

Genau so ist es. Die Rendite kommt durch den Kursanstieg zustande, der Kursverluste (u.a. solche durch die Auspreisung von Auszahlungen) kompensiert. Der mit EK 20 aus 2020 hat diese Kompensation (Wiederanstiege des Kurses) gesehen, wer um 2015 investiert hat (noch lange) nicht.
S
Streuselinho, 22.09.2023 9:04 Uhr
1

Top ist bei über 48, nicht bei 29 und auch nicht bei 24 und 18 wo ich rein bin oder du... Geld/ Rendite erhält man nur dadurch, dass die Aktie (im Vergleich zu deinem EK) steigt und nicht an den Ex Tagen, war zumindest bei mir so. Glaube kaum dass du ex Dividende Abschläge nicht mitmachst. Denn der der 3 Monate vor dir eingestiegen ist hat die gleiche Dividende kassiert bzw. sogar mehr als Du und hat nominell einen Verlust. Also kann die Dividende nicht für die Rendite verantwortlich sein. Denn ein Anleger von 2018 (zwischen 2015 und 2018 war die Aktie immer über 30, also keine Momentaufnahme) hat mehr Dividende bekommen als Du, steht aber insgesamt mit einem Verlust dar.

Kommt halt immer auf den Einstiegszeitpunkt an.. jemand der bei 13€ gekauft hat im Crash ist mit Sicherheit sehr erfreut über die Entwicklung.. mit EK48 wohl eher nicht.
Meistdiskutiert
Thema
1 Ethereum Hauptdiskussion -3,14 %
2 Dax Prognose +0,89 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,98 %
4 Big Bear AI +0,42 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion -1,16 %
6 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,85 %
7 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
8 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Dividendenforum ( ehemals Macys )
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,98 %
2 Big Bear AI +0,42 %
3 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,85 %
4 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
5 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
6 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Wolfspeed ±0,00 %
9 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) ±0,00 %
Alle Diskussionen