IMPERIAL BRANDS WKN: 903000 ISIN: GB0004544929 Kürzel: IMB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wo siehst du denn -4%? 🤣🤣🤣

WOW. Was für ein Abverkauf am Abend. Fast -4%. Weiß jemand, was los ist? Kann nichts finden.

Mit OS auf AMD und SMCI ließ sich heute mit etwas Glück und Timing etwas Geld verdienen, mit Nvidia sowieso aber ja: Ansonsten sah es (zumindest bei mir) heute sehr neutral bis rot aus.

Plus Ex Tag

Trotzdem gut, war allgemein sehr viel rot...

Hätte ich nicht schreiben dürfen...

Zur Zeit hat IMB (und andere Tabakfirmen wie z.B. BAT) echt einen Lauf. Liegts an ARPs oder der Sogwirkung des zur Zeit recht starken FTSE oder eigener Stärke? Bin auf die nächsten Zahlen schon gespannt.

Ja wirklich: Außergewöhnlich!

Ex-Tag und der Schein legt zu. Mehr kann man sich kaum wünschen.

Ich danke dir für die ausführliche Antwort

Ich sehe hier kein besonders Risiko, im Anhang mal ein Artikel der es gut erklärt: "Synthetisch replizierte ETFs erlauben es, in bestimmten Fällen einen Index effizienter und besser nachzubilden....Eine physische Replikation kann insbesondere bei Märkten mit Handelsrestriktionen, Eigentumsbeschränkungen und verschiedenen Zeitzonen schwierig werden. Darüber hinaus wären einige Anlageklassen wie Rohstoffe oder der Geldmarkt ohne die synthetische Nachbildung mit ETFs nicht investierbar." Ich denke das es kaum möglich wäre anders in MLPs zu investieren. Weiter: "Einer der Hauptvorteile der synthetischen Replikation ist die Reduzierung des Tracking Errors." Und "Synthetische ETFs (auch Swap-ETFs) sind eine kostengünstige Alternative, um in Nischenmärkte oder Anlageklassen wie Rohstoffe oder Geldmarkt-Zinssätze, die sonst für die meisten Investierenden nicht zugänglich wären, zu investieren. Darüber hinaus sind Swap-ETFs in der Lage, manche Märkte kostengünstiger und besser (kleinerer Tracking Error) als physische ETFs abzubilden. Dennoch haben Swap-ETFs grundsätzlich ein Kontrahenten-Risiko. Es wird versucht, das Risiko durch diverse Sicherheitsmaßnahmen zu minimieren" Sowie "Beim Unfunded Swap (deutsch: „ungedeckter Swap”) hält der ETF seine Sicherheiten direkt selbst. Bei einem Funded Swap (deutsch: „gedeckter Swap”) sammelt der Swap-Kontrahent die Sicherheiten und hinterlegt diese bei einem unabhängigen Treuhänder, der sie dann im Namen des ETF hält." Hier handelt es sich um einen unfundet Swap! https://www.justetf.com/de/academy/synthetische-replikation-von-etfs.html

Steff kurze Frage: ich habe jetzt gesehen, dass dieser fond über Swaps dargestellt wird. Also nur aus Derivaten besteht und hiervon abgeraten wird. Wo genau liegt dabei das Risiko?

Bis zum 23. Hät ichs noch mitgenommen

Unabhängig davon, danke an IB für die jahrelange Dividende, vielleicht sieht man sich wieder.

Bin jetzt raus. Hatte Tabak vllt. etwas übergewichtet und das jetzt mit Ausstieg bei IB wieder abgeschmolzen.

Tabak läuft insgesamt die letzten Wochen. Dass es gerade hier heute so nach oben geht, hätte ich nicht unbedingt erwartet. Die "Fachleute" haben IB eigentlich immer mit der größten Kritik versehen - die täten gar nichts in Sachen Produktinnovation. Ganz so mies agieren sie aber wohl doch nicht. Auch kapitalseitig wurde ja bissle was getan in letzter Zeit. Jetzt fehlt nur noch die Übernahmeankündigung durch BAT :-)