ICONIC MINERALS WKN: A111YN ISIN: CA45107N2059 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Immerhin 🤣 Hab selten ein Management gesehen, dass seine Investoren so im Regen stehen lässt.

Auf Tradegate gibt es ein neues Jahrestief bei 0,055 €! Aber es wurden nur 1.000 Aktien gehandelt.

Jetzt fällt der Kurs erstmal wieder 2-3 Wochen. Dann kannst bei nevada nen kleinen zock setzen. Bei news gibt's dort wenigstens Volumen.

Nevada Lithium wäre wohl die bessere Aktie gewesen

Die können mitteilen was sie wollen, interessiert aber anscheinend keinen mehr. Vertrauen verspielt.

https://ceo.ca/@newsfile/iconic-finds-strong-correlation-between-drill-holes

Bohrlochabbau

Sie müssen beweisen das sie es auch fördern können mit dieser Methode

Wieder gute lithium Werte aber keine Bewegung im Kurs 🙈

Jetzt hat ICM auch noch eine Umweltschutzgruppe im Genick die das Projektgelände untersuchen. https://twitter.com/BasinRange/status/1597351875208441856?s=20&t=QQOOG15Wvnau24TPnT_Pqg https://twitter.com/BasinRange/status/1597352610822246400?s=20&t=QQOOG15Wvnau24TPnT_Pqg https://twitter.com/PaleoLaura/status/1600328325091581952?s=20&t=mOx3rQ_sI2dK_AFrw88kbQ Die werden das eh schon langsamste Lithiumprojekt in Nevada noch weiter einbremsen, wenn die irgendeine Pflanze oder ein Tier finden, das durch das Projekt gefährdet werden könnte. Möglicherweise sind die erst durch den PoO auf das Projekt aufmerksam geworden.

Der Stichtag 31.12 rückt näher. Dann ist ja bei einigen hier Schicht im Schacht

Nö, bei einer Übernahme gehört dem Aufkäufer das Unternehmen und die Projekte mit ihrem jeweiligen Status. Land gehört da definitiv nicht dazu. Da bleibt der US-Bundesstaat Nevada der Eigentümer. ICM hat sich aber Claims gesichert und kann, falls alle Genehmigungen erteilt werden, Rohstoffe in den entsprechenden Arealen abbauen. Bisher ist vollkommen unklar ob da wirklich abbauwürdige Lithiumresourcen vorhanden sind. Zitat aus dem PEA von letztem Jahr: "This Preliminary Economic Assessment (“PEA”) is preliminary in nature and is based on numerous assumptions, and some Inferred mineral resources are used in the economic analysis. Inferred mineral resources are considered too speculative geologically to have economic considerations applied to them that would enable them to be categorized as mineral reserves. No mineral reserves have been estimated. There is no guarantee that Inferred resources can be converted to Indicated or Measured resources and, as such, there is no guarantee that the Project economics described herein will be achieved." Deswegen ja auch u. a. die Empfehlung (im PEA) weitere Bohrungen durchzuführen um bei den Lithiumresourcen Sicherheit zu gewinnen. "Ms. Lane recommends the following activities be conducted for the Bonnie Claire Lithium Project: • Infill drilling to increase confidence in the resource estimate from Inferred to Indicated or Measured ...." Die geringe Marktkapitalisierung hat schon seinen Grund. Da müsste noch sehr viel Positives passieren, wenn das ein ernsthaftes Projekt werden soll. Mit dem aktuellen Management sehe ich da aber schwarz.

Wenn die übernommen werden, spielt die Historie doch gar keine Rolle.... Die kaufen ja dann nicht das Unternehmen sondern ein Stück Land

Das sehe ich mittlerweile auch so. Der CEO Richard Kern belügt die Aktionäre systematisch. Oder er gibt einfach keine Informationen raus, z. B. die Bohrergebnisse vom Smith Creek Valley Projekt. Außerdem stellt er Sachverhalte in einem Ausmaß geschönt bzw falsch dar, dass die Behörden eingreifen und ihn zur Korrektur auffordern müssen. Ich hatte letztes Jahr den Eindruck der Finanzpartner NVLH könnte da etwas Disziplin reinbringen, aber das hat sich erledigt. Ein vorgesehenes Joint Venture wird es nicht geben. Mal sehen was von den 6 Mio USD die ICM von NVLH für das Bonnie Claire Projekt erhalten hat tatsächlich in das Projekt fließen und was, über welche Wege auch immer, in den Taschen von Richard Kern landet. Da gibt es mindestens 50 andere Lithiumexplorer mit einem dramatisch höheren Grad an Vertrauenswürdigkeit. Ich steig hier auch nicht bei einem neuen Allzeittief ein. Mining Pennystocks sind sowieso höchstes Risiko, aber Mining Pennystocks mit einem Management dem jede Vertrauenswürdigkeit fehlt, kann man nicht mal als Zock bezeichnen. Den Aktionären bleibt eigentlich nur die vage Hoffnung dass der Laden mal vollständig übernommen wird. Aber warum sollte das bei dieser Historie jemand tun?

Da kann man lieber AMC oder Steinhoff zocken als hier auch nur 1 USD zu investieren.

Das Allzeittief liegt bei TG bei 0,029€, das müsste doch zu schlagen sein. Meiner Meinung nach werden hier die Aktionäre verarscht, die Börsenaufsichtsbehörde sollte die Bude mal überprüfen.