IBU-TEC ADV.MATER. INH.ON WKN: A0XYHT ISIN: DE000A0XYHT5 Kürzel: IBU Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn das so weiter geht, sehe ich womöglich tatsächlich meinen EK wieder. Hatte schon fast vergessen, dass das gute Stück hier im Kaffeesatz meines Depots vor sich hingammelt, danke für diese erfrischende Erinnerung. 😬👍🏼 Bin aber vorsichtshalber mal bei 12,75€ raus, wir sehen uns dann Montag wieder bei 11,11€ 🤡🍻

Heute geht die Post ab hoffentlich weiter so

Man sollte die erforderliche Absicherung bei Wind- oder Solarenergie in die Kostenberechnung einbeziehen.

Du sprichst von den AKW,s älterer Generation. Neben den rel. hohen Gestehungskosten laufen die aber ewig wenn man sie vernünftig wartet und produzieren dann auch auf lange Sicht umweltfreundlichen günstigen Strom. Dass die Privatwirtschaft in manchen oft kleinen Ländern sowas nicht bauen will/kann ist ja verständlich. Und wenn es von der öffentlichen Hand (mit)finanziert wird ist es auch eine gute Sache. Das Geschwätz von irgendwelchen Capital Hanswurstredakteuren die nicht mal den Akku von ihrer Fernbedienungen wechseln können interessiert mich dabei herzlich wenig. Kritik gerne, aber von Leuten die Ahnung von der Technik haben. Die AKW,s neuerer Bauart sind günstiger in der Herstellung, haben einen höheren Wirkungsgrad und der Atommüll strahlt auch nicht mehr so lange. Die Russen sind hier führend. Vielleicht betteln unsere Granden mal bei denen um die Technologie. Mit Gendern und Windrädchen kriegt man jedenfalls keine tragfähige Endergieversorgung zustande.

Zum Thema atomkraft https://www.capital.de/wirtschaft-politik/atomkraft--der-neue-unsinn-ueber-die-kernenergie-34277894.html "Es ist zudem auffällig, dass ausschließlich Staaten mit viel Steuergeld in neue Atomkraftwerke investieren - und nicht etwa privatwirtschaftliche Unternehmen. Auch in Deutschland zeigen die Energiebosse kein Interesse." https://www.mdr.de/wissen/news/minireaktor-usa-atomkraft-kernenergie-100.html https://taz.de/Erstes-neues-US-AKW-seit-30-Jahren/!5947977/ https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/atomenergie-strom-frankreich-100.html https://www.fr.de/wirtschaft/atomkraft-in-grossbritannien-teurer-rueckzieher-bei-akw-hinkley-point-92733370.html Rein wirtschaftlich betrachtet machen AKWs keinen Sinn. Bauzeit ewig lang und die Kosten übersteigen wie bei alle großprojekten die Prognosen in der Regel erheblich. Klar sind die Kosten für netzausbau auch nicht zu unterschätzen, aber immer noch günstiger. Wenn wir wirklich Mobilität und Wärme auf Strom umstellen wollen, werden wir eh die Leitungen enorm ausbauen müssen. Denke unabhängig davon grundsätzlich auch, dass sich emobilität durchsetzen wird, allerdings könnte es länger dauern als erhofft. Aktuell erwarte ich da leider wenig positive Impulse.

Ganz so einfach ist es eben nicht. Es hängt von den Rahmenbedingungen ab, die der Staat festlegt. Wenn klima- und umweltschädliches verhalten durch Zölle, Steuern oder sonstige Abgaben sanktioniert wird, wird nachhaltige Produktion lukrativer. Der Staat hätte da schon Möglichkeiten, nutzt sie halt nur nicht.

Wie weit soll die denn noch fallen, kein Boden in Sicht