Beobachten Sie diese Aktie jetzt!
Wie Trumps Aussagen die Krypto-Landschaft verändern könnten
Anzeige

IBU-TEC ADV.MATER. INH.ON WKN: A0XYHT ISIN: DE000A0XYHT5 Kürzel: IBU Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

6,74 EUR
-1,75 %-0,12
27. Dec, 18:50:02 Uhr, Berlin
Kommentare 2.552
The_Bat
The_Bat, 15.03.2024 11:58 Uhr
0
Man sollte die erforderliche Absicherung bei Wind- oder Solarenergie in die Kostenberechnung einbeziehen.
G
Gruno, 14.03.2024 22:15 Uhr
0

Du sprichst von den AKW,s älterer Generation. Neben den rel. hohen Gestehungskosten laufen die aber ewig wenn man sie vernünftig wartet und produzieren dann auch auf lange Sicht umweltfreundlichen günstigen Strom. Dass die Privatwirtschaft in manchen oft kleinen Ländern sowas nicht bauen will/kann ist ja verständlich. Und wenn es von der öffentlichen Hand (mit)finanziert wird ist es auch eine gute Sache. Das Geschwätz von irgendwelchen Capital Hanswurstredakteuren die nicht mal den Akku von ihrer Fernbedienungen wechseln können interessiert mich dabei herzlich wenig. Kritik gerne, aber von Leuten die Ahnung von der Technik haben. Die AKW,s neuerer Bauart sind günstiger in der Herstellung, haben einen höheren Wirkungsgrad und der Atommüll strahlt auch nicht mehr so lange. Die Russen sind hier führend. Vielleicht betteln unsere Granden mal bei denen um die Technologie. Mit Gendern und Windrädchen kriegt man jedenfalls keine tragfähige Endergieversorgung zustande.

Die Angaben zu den kostensteigerungen betreffen aktuelle AKWs. Gibt verschiedene Berechnungen zu den Kosten von atomstrom. Hab noch nirgends eine gefunden, nach der atomstrom günstiger wäre als wind- oder solar. https://www.wegatech.de/ratgeber/stromgestehungskosten/ Falls du seriös diskutieren willst, Spar dir bitte kindische Polemik zum Thema Gendern. Hat nichts mit dem Thema zu tun und ist albern.
S
Stefunk, 14.03.2024 20:01 Uhr
0

Zum Thema atomkraft https://www.capital.de/wirtschaft-politik/atomkraft--der-neue-unsinn-ueber-die-kernenergie-34277894.html "Es ist zudem auffällig, dass ausschließlich Staaten mit viel Steuergeld in neue Atomkraftwerke investieren - und nicht etwa privatwirtschaftliche Unternehmen. Auch in Deutschland zeigen die Energiebosse kein Interesse." https://www.mdr.de/wissen/news/minireaktor-usa-atomkraft-kernenergie-100.html https://taz.de/Erstes-neues-US-AKW-seit-30-Jahren/!5947977/ https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/atomenergie-strom-frankreich-100.html https://www.fr.de/wirtschaft/atomkraft-in-grossbritannien-teurer-rueckzieher-bei-akw-hinkley-point-92733370.html Rein wirtschaftlich betrachtet machen AKWs keinen Sinn. Bauzeit ewig lang und die Kosten übersteigen wie bei alle großprojekten die Prognosen in der Regel erheblich. Klar sind die Kosten für netzausbau auch nicht zu unterschätzen, aber immer noch günstiger. Wenn wir wirklich Mobilität und Wärme auf Strom umstellen wollen, werden wir eh die Leitungen enorm ausbauen müssen. Denke unabhängig davon grundsätzlich auch, dass sich emobilität durchsetzen wird, allerdings könnte es länger dauern als erhofft. Aktuell erwarte ich da leider wenig positive Impulse.

Du sprichst von den AKW,s älterer Generation. Neben den rel. hohen Gestehungskosten laufen die aber ewig wenn man sie vernünftig wartet und produzieren dann auch auf lange Sicht umweltfreundlichen günstigen Strom. Dass die Privatwirtschaft in manchen oft kleinen Ländern sowas nicht bauen will/kann ist ja verständlich. Und wenn es von der öffentlichen Hand (mit)finanziert wird ist es auch eine gute Sache. Das Geschwätz von irgendwelchen Capital Hanswurstredakteuren die nicht mal den Akku von ihrer Fernbedienungen wechseln können interessiert mich dabei herzlich wenig. Kritik gerne, aber von Leuten die Ahnung von der Technik haben. Die AKW,s neuerer Bauart sind günstiger in der Herstellung, haben einen höheren Wirkungsgrad und der Atommüll strahlt auch nicht mehr so lange. Die Russen sind hier führend. Vielleicht betteln unsere Granden mal bei denen um die Technologie. Mit Gendern und Windrädchen kriegt man jedenfalls keine tragfähige Endergieversorgung zustande.
T
TheBossmitBizep, 14.03.2024 9:10 Uhr
0

Ganz so einfach ist es eben nicht. Es hängt von den Rahmenbedingungen ab, die der Staat festlegt. Wenn klima- und umweltschädliches verhalten durch Zölle, Steuern oder sonstige Abgaben sanktioniert wird, wird nachhaltige Produktion lukrativer. Der Staat hätte da schon Möglichkeiten, nutzt sie halt nur nicht.

Genau. Insofern ist meine Aussage ja völlig richtig.
5
530684, 14.03.2024 9:01 Uhr
0

Wie weit soll die denn noch fallen, kein Boden in Sicht

Heute werden wir wohl erstmal unter die 9€ rauschen, sprich das Jahrestief knacken. Und dann geht es lustig so weiter, Ende??? Ich glaube bei Null oder so ist irgendwann Schluß.📉
h
hot_plug, 13.03.2024 14:27 Uhr
0
Wie weit soll die denn noch fallen, kein Boden in Sicht
5
530684, 13.03.2024 14:27 Uhr
0

Vielleicht solltest du dich als CEO bewerben?

Denke das kann ich auch, Schaum schlagen und viel heiße Luft erzeugen! Und noch dazu ein Gehalt das sich sehen lassen kann. Und falls wir das Ding gegen die Wand fahren, na und, die Karawane zieht weiter.😇
G
Gruno, 13.03.2024 11:53 Uhr
0

Ich schätze das ist ein Übergangszustand. Die Batterietechnik wird besser werden und wenn die vollgestörten Grünen weg sind laufen bei uns auch wieder AKW,s, dann um so besser der vierten Generation. In 30-40 Jahren wird es keine Auspuffe, Fabrikschlote und Dergleichen mehr geben. Überwachungslose Freiheit aber auch nicht mehr.

Zum Thema atomkraft https://www.capital.de/wirtschaft-politik/atomkraft--der-neue-unsinn-ueber-die-kernenergie-34277894.html "Es ist zudem auffällig, dass ausschließlich Staaten mit viel Steuergeld in neue Atomkraftwerke investieren - und nicht etwa privatwirtschaftliche Unternehmen. Auch in Deutschland zeigen die Energiebosse kein Interesse." https://www.mdr.de/wissen/news/minireaktor-usa-atomkraft-kernenergie-100.html https://taz.de/Erstes-neues-US-AKW-seit-30-Jahren/!5947977/ https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/atomenergie-strom-frankreich-100.html https://www.fr.de/wirtschaft/atomkraft-in-grossbritannien-teurer-rueckzieher-bei-akw-hinkley-point-92733370.html Rein wirtschaftlich betrachtet machen AKWs keinen Sinn. Bauzeit ewig lang und die Kosten übersteigen wie bei alle großprojekten die Prognosen in der Regel erheblich. Klar sind die Kosten für netzausbau auch nicht zu unterschätzen, aber immer noch günstiger. Wenn wir wirklich Mobilität und Wärme auf Strom umstellen wollen, werden wir eh die Leitungen enorm ausbauen müssen. Denke unabhängig davon grundsätzlich auch, dass sich emobilität durchsetzen wird, allerdings könnte es länger dauern als erhofft. Aktuell erwarte ich da leider wenig positive Impulse.
V
Vikki, 13.03.2024 11:31 Uhr
0

Aber das Management der Frittenbuden ist bedeutend besser. 🤣Und von ihrem anderen Geschäftszweig hört man auch - Null🤐!

Vielleicht solltest du dich als CEO bewerben?
5
530684, 13.03.2024 10:49 Uhr
0

Kennst Du eine Frittenbude die 54 Millionen Umsatz macht (2022) Immer dieses Prolgeschwätz. Wo es mit der E-Mobilität und dem Batteriespeichergeschäft zukünftig hingeht weiss man allerdings nicht.

Aber das Management der Frittenbuden ist bedeutend besser. 🤣Und von ihrem anderen Geschäftszweig hört man auch - Null🤐!
S
Stefunk, 13.03.2024 10:44 Uhr
2

Hilft halt leider wenig, da e-auto-branche in der Krise ist. Der umstieg auf emobilität wird ja derzeit (leider) wieder überall in Frage gestellt.

Ich schätze das ist ein Übergangszustand. Die Batterietechnik wird besser werden und wenn die vollgestörten Grünen weg sind laufen bei uns auch wieder AKW,s, dann um so besser der vierten Generation. In 30-40 Jahren wird es keine Auspuffe, Fabrikschlote und Dergleichen mehr geben. Überwachungslose Freiheit aber auch nicht mehr.
S
Stefunk, 13.03.2024 10:40 Uhr
1

Jede Frittenbude macht mehr Umsatz und Geschäft als diese hochgejubelte Superhightechschmiede!🙈

Kennst Du eine Frittenbude die 54 Millionen Umsatz macht (2022) Immer dieses Prolgeschwätz. Wo es mit der E-Mobilität und dem Batteriespeichergeschäft zukünftig hingeht weiss man allerdings nicht.
5
530684, 12.03.2024 22:43 Uhr
0

Ich denke die machen gutes Material für Batterien.

Sollten die Produktion auf Speisesalz umstellen, da können sie vielleicht ein paar Euro verdienen. Die Statements des Managements waren/sind doch nur viel heiße Luft.🤬📉🤮
V
Vikki, 12.03.2024 20:49 Uhr
0
https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/Preisverfall-bei-gebrauchten-E-Autos-geht-weiter/4385623/?utm_source=BoersennewsShare&utm_medium=App&utm_campaign=News
G
Gruno, 12.03.2024 20:31 Uhr
0
Hilft halt leider wenig, da e-auto-branche in der Krise ist. Der umstieg auf emobilität wird ja derzeit (leider) wieder überall in Frage gestellt.
J
JANANNALEA1, 12.03.2024 20:15 Uhr
0
Ich denke die machen gutes Material für Batterien.
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +12,00 %
2 Lilium Aktie +856,38 %
3 MicroStrategy -2,21 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 BTC/USD Hauptdiskussion -1,47 %
7 Palantir -2,60 %
8 Schaeffler new +1,41 %
9 Cleanspark Hauptdiskussion -4,87 %
10 Canopy Hauptforum -5,71 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +16,00 %
2 Lilium Aktie +856,38 %
3 MicroStrategy -2,03 %
4 Palantir -2,71 %
5 Canopy Hauptforum -3,70 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +11,07 %
7 BAYER Hauptdiskussion +1,95 %
8 Cleanspark Hauptdiskussion -4,87 %
9 Schaeffler new +1,41 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion +24,04 %
Alle Diskussionen