HELLOFRESH SE INH O.N. WKN: A16140 ISIN: DE000A161408 Kürzel: HFG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sie sind ja keine Hellseher, was die Kursentwicklung betrifft. Keiner weiß das. Die Frage ist doch, wie man das bewertet, daß sie an ihrem ARP festhalten.

Klar, wir alle spekulieren darauf, dass das Unternehmen es möglichst bald schafft, das Ruder rumzureißen und das Schiff wieder in die Gewinnzone zu manövrieren. Allerdings werden sich die hohen Investitionen der letzten Jahre ganz automatisch gewinnmindernd auswirken. Als Beispiel schreibt man Maschinen laut AfA-Tabelle zwischen 6 und 11 Jahre ab. Bis die Investitionen von 2019-2024 aus der G&V raus sind, dauert es. Ich sage nicht, dass ich nicht auch ganz unten so schnell, wie möglich einen Gewinn pro Aktie sehen möchte. Allerdings sind hohe gewinnmindernde Abschreibungen für das Unternehmen letztlich sogar gut, da sie darauf keine Gewinnsteuern bezahlen müssen. Wichtig ist, dass der CashFlow deutlich positiv ist...im optimalen Fall trotzdem mit einem positiven Gesamtergebnis für 2024.

Bzgl. des ARPs: am Ende des Tages werden sie im Durchschnitt bei 10 € pro Aktie liegen. Der Kurs wird mittelfristig klar drüber liegen. Daher wird sich das ARP-Programm nicht negativ für das Unternehmen auswirken. Insbesondere, da sie in den letzten Wochen wieder vermehrt zurückkaufen.

Und auf den Effekt warten wir. Ich zumindest. Solange halte ich die Füße still

Hellofresh behauptet das. Sie haben vor Monaten einen Strategiewechsel vollzogen

Kauft man für 20 Euro Aktien zurück wenn man anschließend sogar unter 5 fällt….das sollte doch alles, aber auch wirklich alles über das Management sagen. Also gerade das ARP ist der größte Indikator auf den Blindflug von DR und CF

Absolut. Dieser Woods hat Recht gehabt. Er hat vor 3 Jahren gesagt, daß sie sich besser auch die Stammkundschaft konzentrieren sollten und sich nicht den Umsatz so teuer erkaufen sollten. Genau das tun sie aber nun!

Und wer behauptet, dass die Marketingkosten sehr viel weniger geworden sind? Das wäre ja das "Best Case Scenario" was hier auch viele erwarten.

Ich sehe das halt anders. Und in den letzten 12 Monaten waren doch fast alle Analysten Kontraindikationen. Über längere Zeit hinweg hatte nur einer Recht(leider) und das war der Woods von Bernstein, den aber auch ich immer nicht ernst genommen und eher ausgelacht habe. Das war rückwärts betrachtet ein großer Fehler…

Ich sehe das nicht so, daß sie Marketing machen mussten, um die Kunden zu halten. Sie haben 100€ Gutscheine rausgekloppt, um Neukunden zu gewinnen. Das hat nicht funktioniert. Nochmal: WENN es stimmt ( ich weiß es nicht, aber dieser Diebel behauptet das ), daß das Geschäft sich stabilisiert und das ganze mit sehr viel weniger Marketingkosten, würde daa bedeuten, daß der Umsatz gleich bleibt bei geringeren Kosten, was nach Adam Riese zu einem Gewinn führt.