Quantum-KI-Sturm:
Die größte Bedrohung für Hightech – Milliarden-Chance für Anleger!
Anzeige

HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN WKN: 731400 ISIN: DE0007314007 Kürzel: HDD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,9065 EUR
+0,95 %+0,0085
28. Nov, 17:43:30 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 9.402
Fusion
Fusion, 04.08.2022 11:17 Uhr
0
Ja, das wird Deutschland schon noch merken. Wenn im Winter dann massenhaft E-Autos mit leerem Akku auf der Autobahn im Stau liegenbleiben, die Akkuladung teurer wird als ein Tank voll Diesel etc.! Es glaubt doch wohl keiner ernsthaft, daß wenn immer mehr Mineralölsteuer infolge mehr E-Autos wegbricht, diese Ausbeuterregierung sich das Geld nicht irgendwo anders von uns holt. Bitte, wer das ernsthaft glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Und weil oben gewisse Dinge angesprochen wurden - klar hat ein E-Auto einen gewissen Fahrspaß. Aber ein digitales Gaspedal hat mittlerweile jedes Auto. Und mein 2Liter TDI ruft seine 400NM Drehmoment ab bis zum letzten Tropfen Diesel. Und nicht nur wenn der Akku 100% vollgeladen ist. Und was die Wartung von E-Autos angeht - sind die Werkstattkosten horrend teuer wenn mal was kaputt ist. Moderne Elektronik ist gekapselt und vergossen, jeder noch so kleine Sch.ei.ss muß angelernt und konfiguriert werden. NICHTS kann man mehr selber machen. Module werden einfach nur noch getauscht und kein Mensch kann mir weismachen, das ein Stromer in der Werkstatt billiger ist als mein heutiger Diesel. Alleine schon die Tatsache, daß an diesen Autos nur speziell ausgebildetes und zertifiziertes Personal arbeiten darf. Ja, uns die immer weiter steigenden Strompreise werden einigen noch die Zornesröte ins Gesicht treiben. Insbesondere denen, die jetzt jedes noch so blümerante Versprechen der Regierung glauben!
Fusion
Fusion, 04.08.2022 11:19 Uhr
0
Und bevor das alles in der Breite der Gesellschaft ankommt, hoffe ich mit mindestens 3,50-4,00,- mein Invest bei Heidelberg glattgestelllt zu haben. Mehr Potential sehe ich persönlich unter den gegebenen Voraussetzungen nicht mehr.
MCherry
MCherry, 04.08.2022 12:41 Uhr
0

Ja, das wird Deutschland schon noch merken. Wenn im Winter dann massenhaft E-Autos mit leerem Akku auf der Autobahn im Stau liegenbleiben, die Akkuladung teurer wird als ein Tank voll Diesel etc.! Es glaubt doch wohl keiner ernsthaft, daß wenn immer mehr Mineralölsteuer infolge mehr E-Autos wegbricht, diese Ausbeuterregierung sich das Geld nicht irgendwo anders von uns holt. Bitte, wer das ernsthaft glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Und weil oben gewisse Dinge angesprochen wurden - klar hat ein E-Auto einen gewissen Fahrspaß. Aber ein digitales Gaspedal hat mittlerweile jedes Auto. Und mein 2Liter TDI ruft seine 400NM Drehmoment ab bis zum letzten Tropfen Diesel. Und nicht nur wenn der Akku 100% vollgeladen ist. Und was die Wartung von E-Autos angeht - sind die Werkstattkosten horrend teuer wenn mal was kaputt ist. Moderne Elektronik ist gekapselt und vergossen, jeder noch so kleine Sch.ei.ss muß angelernt und konfiguriert werden. NICHTS kann man mehr selber machen. Module werden einfach nur noch getauscht und kein Mensch kann mir weismachen, das ein Stromer in der Werkstatt billiger ist als mein heutiger Diesel. Alleine schon die Tatsache, daß an diesen Autos nur speziell ausgebildetes und zertifiziertes Personal arbeiten darf. Ja, uns die immer weiter steigenden Strompreise werden einigen noch die Zornesröte ins Gesicht treiben. Insbesondere denen, die jetzt jedes noch so blümerante Versprechen der Regierung glauben!

ich weiß nicht, was immer fûr krude Vorstellungen zur E-Mobilität bestehen. Du bist anscheinend selbst nie gefahren, sonst würdest du diese Stammtischparolen nicht ausbreiten. Deine Vorbehalte sind unbegründet und im Gegenteil falsch. Zumal niemand mit leerem Akku losfährt und dann auf der Autobahn liegenbleibt.. Völlig weltfremd, selbst bei tiefsten Winter ist das E-Auto effizienter als der Verbrenner, besonders mit Wärmepumpe und im Stand. Um es im Verbrenner warm zu halten, muss auch im Stand der Sprit verbraucht weden. Nur den Innenraum des E-Autos zu heizen, benötigt wenig Energie. Im Zweifelsfall würde gar nur die Sitz- und Lenkradheizung ausreichen. Ein E-Auto benötigt etwa 20 kWh/100 Kilometer. Lade ich zuhause bei 33 Cent/kWh beträgt der Preis etwa 6,6€ auf 100 Kilometer. Der Sprit wird in Kürze nicht mehr rabattiert, kostet dann wieder 20 Cent + und mehr. Abgesehen von den ganzen Schadstoffen und CO2, die der Verbrenner ausstößt. Eine sachliche Information deinerseits würde dir helfen, deine falschen Vorurteile schnellstens abzubauen. Vorschlag, fahr einfach mal 10.Minuten mit egal welchem E-Auto, die beißen nicht. und zum Thema Unterhaltungskosten: Ein E-Auto muss nicht jährlich zur Wartung: was nicht vorhanden ist, muss nicht getauscht werden oder kann nicht kaputt gehen, kein Ölwechsel (Motor/ Getriebe), keine Zündkerzen, kein Auspuff, Zahnriemen, die Bremsen verschleißen durch die Rekuperation viel langsamer, einSatz Bremsbeläge hält rd 200Tkm. Ich kann dir versichern, dass die Wartung erheblich günstiger ist. Im übrigen bin ich das ganze Leben zuvor wegen fehlender Alternativen Verbrenner und zuletzt auch Diesel gefahren. Was benötigst du, um deine Haltung zu überdenken?
Fusion
Fusion, 04.08.2022 12:48 Uhr
0
Was ich benötige um meine Haltung zu überdenken? Ganz ehrlich? Vertrauen in unsere Regierung. Ich bin nicht gegen die Technik per se, Du magst mit dem ein oder anderen Argument recht haben. Aber fahren erstmal signifikant mehr Menschen E, werden die Kosten steigen, garantiert. Und ich muß ehrlich gestehen, Co2 ist für mich kein Grund, mea culpa. Unsere Dieselmotoren sind die effizientesten und saubersten auf der ganzen Welt. Uns solange man in Sibirien die Autos über Nacht laufen läßt, damit sie nicht einfrieren, solange in sämtlichen anderen Ländern ohne Kat, ohne Partikelfilter etc. rumgefahren wird, ist mit Co2 offen gestanden völlig egal. Denn es ist mittlerweile wissenschaftlich erwiesen - würde D ab heute absolut kein Co2 mehr produzieren, würde das am weltweiten Ausstoß nichts, überhaupt nichts ändern. So winzig gering ist unser oder gar mein Anteil daran.
Fusion
Fusion, 04.08.2022 12:49 Uhr
0
Und ja, ich bin für Umweltschutz. Aber mit Vernunft und nicht mit blindem Aktionismus.
Endephet
Endephet, 03.08.2022 22:18 Uhr
2
Das größte Problem ist die enorme Menge an Strom die für die ganzen E-Autos benötigt wird, ist noch nicht vorhanden. Zumindest um Winter nicht wenn die PV Anlagen nicht viel produzieren. Und wenn dann noch mehr auf Wärmepumpen umgestellt wird zum heizen wird es noch kritischer.
JoVice
JoVice, 01.08.2022 11:35 Uhr
0
Irgendwas ist immer
JoVice
JoVice, 01.08.2022 11:35 Uhr
0
Dennoch schmälert das die Umweltschäden bei den Kollas in keinster Weise. Die Regierung wird geschmiert und ist auch nur auf ihren Profit aus. Sicher, wo fängt man an, wo hört man auf; Stichwort: Nestle/Wasser, unilever/Palmöl.
MCherry
MCherry, 29.07.2022 20:30 Uhr
0

Mag sein, aber bis ein Tesla 200km weit fahren kann, wird Lithium, zumindest grösstenteils, sehr umweltschädlich z.N. der Kollas abgebaut. Und die Batterien werden überwiegend in China mit kohleverstromung produziert. Es hat immer alles zwei Seiten.

Du solltest dich besser informieren, bevor du dich öffentlich outest. Tesla fahren bis 400 Kilometer, in der Stadt noch weiter. Die Umweltbelastung durch die Batterieherstellung beträgt ein Äquivalent von ca 18000Km Fahrleistung. Die aktuellen Batterien sind mindestens für 1000 komplette Ladezyklen für das Auto verwendbar (400TKm), die neueste Generation kann bis zu 2000 Ladezyklen ( bis 1 Mio Kilometer) verwendet werden. Nach einem Jahr (18Tkm) ist das E-Auto umweltfreundlicher unterwegs, selbst wenn der Strom zu 100% aus Kohlestrom kommen würde. Welches bei den meisten Fahrern nicht der Fall ist, da bei einer geförderten heimischen Wallbox ein Grünstrom-Vertrag verpflichtend war und immer mehr Eigenheimbesitzer sich aus Kosten- und Umweltgründen eine PV Anlage auf die Dächer setzen. Der zweite Schritt ist anschließend die Anschaffung des E-Autos, welches dann durch den Solarstrom mit sehr geringem CO2 Ausstoß fahren kann. Selbst für Mieter, die den PKW nur an öffentlichen Ladesäulen laden können, ist es günstiger und umweltfreundlicher, per E-Auto unterwegs zu sein, da es viel weniger Verschleiß bedarf, keine Wartung in Form von Öl- oder Zündkerzen- Zahnriemenwechsel, und niedrigere Kosten für die Fortbewegung, da der Spritpreis nach Ablauf der Subvention in Kürze wieder steigt. Nicht zu vergessen der direkte Fahrspaß durxh das digitale Autofahren mit Vortrieb beim Druck aufs Spaßpedal.
JoVice
JoVice, 29.07.2022 20:13 Uhr
0

was fürn Quatsch. Lass dir nix von E-Fools erzählen. Zur Erzeugung eines Liter werden knapp 30 kWh Strom benötigt. Damit können effiziente E-Autos (z.B. Tesla Model 3 / Model Y) 150 bis 200 Kilometer weit fahren. E-Fools sind nur ein Deckmäntelchen, damit man fleißig mit Verbrennern weiter Geld verdienen kann. Am Besten wie Porsche es will, in Chile deren erneuerbare Energien sinnlos für die Herstellung von E-Fools verschwenden, um hier die Umweltzertifikate erhalten, damit normalen Sprit weiter verwendet werden kann. Den E-Fool von Chile hier rüber zu karren wäre viel zu teuer. Bei der Nullnummer kann man nur verlieren und die Abgase sind immer noch in den Städten. Ein Armutszeugnis, mit dem Porsche da tricksen möchte. (VW Konzern, was will man erwarten?) https://www.google.com/amp/s/www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternative-antriebe/e-fuels-13-fragen-und-antworten-synthetische-kraftstoffe-wahrheit/amp/

Mag sein, aber bis ein Tesla 200km weit fahren kann, wird Lithium, zumindest grösstenteils, sehr umweltschädlich z.N. der Kollas abgebaut. Und die Batterien werden überwiegend in China mit kohleverstromung produziert. Es hat immer alles zwei Seiten.
MCherry
MCherry, 29.07.2022 19:07 Uhr
0
Ich hätte gern 2,50€ wieder ..
MCherry
MCherry, 29.07.2022 19:07 Uhr
0
Oh, Schwac.hmat wird hier zensiert
MCherry
MCherry, 29.07.2022 19:06 Uhr
0

Danke für die Info. Wußte ich bisher noch nicht 👍👌

Das verschweigen die Lobbyisten geflissentlich. Größter **** auf dem Bereich, Ch. Lindner. "wir bleiben technologieoffen" - ich denke eher, es sind "TechnologieAffen", die sich trotz bessereren Wissens, weils kurzfristig profitabler ist, diesen Bereich unbedingt umsetzen wollen. Anstelle sich vollumfänglich zu Informieren und ALLE Fakten abzuwägen, macht man lieber Klientelpolitik für einige Firmen. Da hilft auch kein Kompromiss, so ein Schwachsinn gehört nicht in die heutige Zeit. Kurios, dass noch mehrere Hersteller da viele Millionen reinstecken. Es wundert mich, dass ein Großteil der Aktionäre diesem Irrsinn keine Absage erteilen. Wahrscheinlich wegen unzureichender Aufklärung oder weil sie es hinnehmen, damit das Unternehmen noch weiter kurzfristig Gewinne erzielen kann. Nachhaltig ist anders. Und ausbaden muss es eh wieder der Bürger.
Fusion
Fusion, 29.07.2022 16:59 Uhr
0
Danke für die Info. Wußte ich bisher noch nicht 👍👌
MCherry
MCherry, 29.07.2022 16:28 Uhr
0

Porsche ist bereits dran...

die haben auch einen an der Waffel. Bin gespannt, ob der Blume bei VW sich von dem Ausbau und der Transformation der E-Mobilität verabschiedet. Dann sieht's künftig düster aus.. Es bleibt spannend.
MCherry
MCherry, 29.07.2022 16:27 Uhr
1

Es sei denn jemand entwickelt einen synthetischen Kraftstoff...

was fürn Quatsch. Lass dir nix von E-Fools erzählen. Zur Erzeugung eines Liter werden knapp 30 kWh Strom benötigt. Damit können effiziente E-Autos (z.B. Tesla Model 3 / Model Y) 150 bis 200 Kilometer weit fahren. E-Fools sind nur ein Deckmäntelchen, damit man fleißig mit Verbrennern weiter Geld verdienen kann. Am Besten wie Porsche es will, in Chile deren erneuerbare Energien sinnlos für die Herstellung von E-Fools verschwenden, um hier die Umweltzertifikate erhalten, damit normalen Sprit weiter verwendet werden kann. Den E-Fool von Chile hier rüber zu karren wäre viel zu teuer. Bei der Nullnummer kann man nur verlieren und die Abgase sind immer noch in den Städten. Ein Armutszeugnis, mit dem Porsche da tricksen möchte. (VW Konzern, was will man erwarten?) https://www.google.com/amp/s/www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternative-antriebe/e-fuels-13-fragen-und-antworten-synthetische-kraftstoffe-wahrheit/amp/
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -46,04 %
2 Europlasma Hauptdiskussion -58,98 %
3 HUGO BOSS Hauptdiskussion -8,90 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,89 %
5 Spineway Act Hauptdiskussion -40,30 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 Trading- und Aktien-Chat
8 VARTA Hauptdiskussion +1,68 %
9 VW Hauptdiskussion +0,49 %
10 Dax Prognose +0,80 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -46,04 %
2 Europlasma Hauptdiskussion -58,98 %
3 HUGO BOSS Hauptdiskussion -8,90 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,51 %
5 Spineway Act Hauptdiskussion -40,30 %
6 VARTA Hauptdiskussion -2,48 %
7 VW Hauptdiskussion +0,49 %
8 BAYER Hauptdiskussion +1,01 %
9 Luxxfolio Holdings Inc Bitcoin Mining +52,70 %
10 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,63 %
Alle Diskussionen