Hauptdiskussion zur Aktie WKN: A11602 ISIN: NL0010832176 Kürzel: ARGX Forum: Aktien User: Uppercrust

Kurs sollte dann einfach stehen bleiben. Aber die große Linie stimmt doch: Verlust pro Aktie geht jedes Jahr zurück. Hohe Eigenkapitalquote und niedrige Verschuldung. Wenn es so weiter geht endet 2025 oder 26 im Plus. Pharma braucht eben den langen Atem. 15 Jahre im Negativen sind normal.

20 Tages linie schon seit einer Woche gut nach unten verlassen! Zieht scheinbar nach dem Chart hier wieder an - aber wie macht L&S hier seine Kurse bei einem Umsatz von 0 Stück?

Manchmal ist ja so ein Verfallstag, wie der letzte Freitag der springende Punkt für die weitere Entwicklung eines Wertes. Umsatz Freitag 0 Stück, heute Montag schon ganze 3. Mal sehen. Das Interesse an dem Wert scheint nicht mehr gerade riesig. Ob sich der Trend jetzt weg von sinnfreien Kursen weiter fortsetzt? Versteht mich nicht falsch, ich gönne dem Unternehmen ja den Grow, aber dann auf der Basis begründbarer Preise.

o.k, das wäre dann auch eine Bach runter Variante, allerdings mit einem gesunden Unternehmen ;.)

in den Niederlande gäbe es dann noch eine vierte Variante. Da man sich dort als Finanzplatz profilieren möchte, werden gerne dort auch Hedgefonds unterstützt, die den Wert runterprügeln, finanziell unterbewerten und dann WHOA.

... schwankt ... natürlich

Ja, schon recht, aber in so ein Unternehmen im Übergang vom Start-Up zum Normalbetrieb schwangt das kgv dann stark. Letztlich gibt es da eh nur drei Varianten: Es läuft gut an mit Eigenvermarktung und das kgv geht zügig runter, oder Übernahme durch einen Großen, oder der berühmte Bach ....

Richtig, unter normalen Umständen für ein Startup dürfte es gewagt sein, KGV und KUV zu nutzen. Stellt sich die Frage, wie weit argenx dieser Status noch zugesprochen werden kann. Irgendwann dreht das Unternemhmen in eine geregelte Bewertung an der Börse, und dem könnte soweit sein. Schließlich decken mittlerweile die Erträge die Verluste und wir haben positive Gewinneinnahmen, das Wachstumspotential scheint zudem stabil. Damit muss sich der Kurs an einem Unternehmen mit regelmäßigen Ertrag orientieren, wenn auch hier mit hohen Wachstumspotential. Das ist die Obergrenze dessen was handelbar ist. Wehe, wenn die Zukunft keinen regelmäßigen positiven Ertrag für argenx bringt. Wir können aber auch hier die Bewertung für ein Startup unternehmen versuchen. Dann würde man z.B. auf Grow/PE schauen. Aber das funktioniert nur bis zu einem Wert von ungefähr 1.6. argenx ist bei 8 angekommen. Onvista schreibt für diesen Fall,"...befindet sich das Unternehmen in der Regel in einer Ausnahmesituation. In diesem Fall ist das erwartete KGV (Kurs-Gewinn-Verhältnis) ein besserer Indikator...." Mal sehen, wir haben ja momentan eine heftige Korrektur. Vielleicht haben diese gängigen Regeln ja doch recht. Gehalten haben sie bis heute für Millionen von Titeln.

Entscheidend ist allein die Pipeline, die Erfolge in den klin. Phasen und das Volumenpotential ( Bedarf) für first in class Arzneimittel. Bei kompetitiven Mitteln wird es etwas komplizierter.

Hallo Baerchen, kgv und kuv sind bei einem Startup keine validen Instrumente, meist sogar negativ, weil mehr für F&E ausgegeben wird als eingenommen. D.h. sehr niedrige Umsätze, keine Gewinne aber hohe Ausgaben. Das kann sogar nochmal schlechter werden, wenn dann nicht nur auslizensiert sondern eigene Produktion und ggf. Vertrieb beauftragt wird. Habe selbst Jahrzehnte im Pharma-startup-Bereich gearbeitet. Das kann ganz schnell drehen.

auf Society Generale stehen gerade 500 000 Stück mit Ask 455,80€. Spannend, ob die über den Tresen gehen?

wie man so schön heute am Kurs sieht ;.)

Spannender Titel aber wie du schon richtig sagst, KGV KUV etc ziemlich hoch.. sehr teuer derzeit. Ich gehe von einer Korrektur aus, da wir sicher nur zu den Earnings heute hochgelaufen sind.

ok, verstehe jetzt den heutigen Push in den Kursen. argenx hat Zahlen gemeldet, gewinn verdoppelt. Mal sehen, wo die Reise hingeht, zumindest hat man jetzt ein positives KGV.

was ist denn das für ein Kurs, der hier heute mit 451,55€ von L&S angezeigt wird? Da werden heute morgen wohl Kurse gemacht. Genauer hingesehen war das ein Ask Wert mit einem Volumen von genau einer Aktie. Lächerlich ! Und die anderen Börsen haben wohl nachgezogen. Kann ich verstehen, wäre ja auch ein netter Ask-Preis. Vorsicht Leute, das Ding ist eher am absteigenden Ast, bei 464 USD (=427€) auf Nasdaq gestern Abend und eben noch 422€ in Stuttgart. MACD hat auch schon die Referenzlinie unterschritten. Bin gespannt was heute die Nasdaq Eröffnung hergibt, ob sie die Preise am deutschen Markt wieder herunterzieht oder den Anstieg mitmacht? Haben wir ja in den letzten Tagen hier oft gesehen, so einen kurzfristigen Anstieg, der dann wieder unter 430 im Laufe des Tages gefallen ist.

schön dass hier die Diskussion um die Aktie in die Gänge kommt. Ich beobachte auch schon seit ein paar Wochen. Die Aussichten sind ja fantastisch, und man muss mit weiteren positiven Nachrichten rechnen. Das dürfte puschen, aber Mal ganz ehrlich, wer versteht den Kurs. Selbst wenn der Wert nächstes Jahr mit 3,3€ Gewinn pro Aktie aufwarten sollte, was soll das für ein KGV ergeben, von 150 oder was? Wahrscheinlich wird man mir entgegenhalten, ich solle bei einem so fantastischen Wachstumstitel nicht auf das KGV sehen. Aber irgendwie muss ich ja eine halbwegs vernünftige Entscheidung finden, als KUV. KUV steht aber bei 60. Hallo..?, lass den Gewinn weiter explodieren um Faktor 10. Dann brauchen wir immer noch 6 Jahre um den Kurs zu erwirtschaften. Also für mich riecht das alles nach einem großen Rücksetzer um den Faktor 10 oder mehr - und das auch, wenn die Leute dort bei argenx alle erste Sahne produzieren und entwickeln.