GRENKELEASING WKN: A161N3 ISIN: DE000A161N30 Kürzel: GLJ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja. Sieht so aus. Vielleicht sind hier einige zu blauäugig

das problem sind nicht die zahlen (sowohl grenke auch noch immer nicht billig ist), das problem ist der vertrauensverlust der letzten jahre, kriegt ihr das überhaupt mit??? dauernde bestätigung der prognosen und 3 wochen später massive prognosekürzungen, laufend (in meiner zeit bei grenke 3x) probleme mit der bafin, ich hatte es bereits beim letzten absturz geschrieben, so schnell geht es hier nicht wieder hoch, ein dahinsiechen ist wahrscheinlich (mit leichten fallen), so ists bisher auch

Obwohl der Preisverfall nach der gewinnmarnung viel zu übertrieben war.

Mit der Gewinnwarnung war ja eigentlich der Kurs schon für heute eingepreist. Deswegen bewegt sich auch heute nicht mehr viel

Auf jeden Fall

sprechen wir uns einfach in Q1 25 wieder. So long und allen Investierten viel Glück

die Kreditausfälle selbst sind überschaubar und beherrschbar. Die gesetzlichen Vorschriften für Rückstellungen bedingt durch Drohverluste sind das Problem.

Deswegen muss man ein kalkuliertes Insolvenz verfahren bei den Kunden rechnen Punkt soweit gebe ich dir recht

Weil der größte Bremsklotz bzw. die größte Belastung für unseren Mittelstand demnächst weg ist? Große Unternehmen werden ggf. unter Trump leiden. Die kleinen bis mittleren (die Hauptklientel von Grenke) haben unter unserer Regierung gelitten...

weil operativ alle Zeichen auf Grün stehen, weil das Wachstum intakt ist, weil Grenke von seinen Märkten gut aufgestellt ist und auch für einen schwierigeren Markt gut gerüstet ist?

auf Sicht von einigen Wochen, Monate sicher doch

Also somit auch Kreditausfälle

Und warum sollten Insolvenzverfahren in Zukunft weniger werden?

Keine positiven Erfolg s Prognosen und weniger Gewinne. Warum soll die Aktie steigen?

Hier passiert erstmal nix mehr

Habe mir die Zahlen im Detail angesehen, für mich sind alle Werte auf Grün mit Ausnahme der Erhöhung für Schadensabwicklung und Risikovorsorge. Interessant ist der Wert für den Wertminderungsaufwand. Im Q3 war dieser -12,8 Mio (also Auflösung, sprich Ertrag) aber in Q3 /24 10,3 Mio. Ergo eine Differenz von 23 Mio €. Diese Erhöhung der Rückstellungen sind Vorschrift. Ob sie eintreten oder nicht, weiß man später erst. Ich bleibe bei meinem Urteil. Die Reaktion des Marktes ist völlig übertrieben und ich erwarte, dass die Aktie bald wieder dreht.