300% Aktienanstieg:
Warum diese Kupferstory noch besser wird!
Anzeige

GRENKELEASING WKN: A161N3 ISIN: DE000A161N30 Kürzel: GLJ Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

18,13 EUR
+1,57 %+0,28
5. Nov, 11:26:52 Uhr, TTMzero RT
Kommentare 6.984
F
Frigguss, Donnerstag 11:04 Uhr
0
Gleich jahrestief
F
Frigguss, Donnerstag 11:04 Uhr
0
Schön hier
A
AMDNerv, Donnerstag 10:05 Uhr
0
Irrtum , war gestern 11 uhr
F
Frigguss, Donnerstag 9:47 Uhr
0

wie viel uhr genau?

Der hat eine Glaskugel zuhause
F
Frigguss, Donnerstag 9:46 Uhr
0

wie viel uhr genau?

13:75 Uhr
D
Dr._K, Donnerstag 9:37 Uhr
0

Morgen wieder über 20

wie viel uhr genau?
R
Rupie, Donnerstag 9:32 Uhr
0
Kann es aber erst heute Abend ansehen.
R
Rupie, Donnerstag 9:29 Uhr
0

Heute 11 Uhr investoren Call

Der war doch gestern und ist jetzt veröffentlicht, oder?
O
OstseeTrader., Donnerstag 9:25 Uhr
0
Habe jetzt schon nachgekauft
A
AMDNerv, Donnerstag 9:24 Uhr
0
Heute 11 Uhr investoren Call
O
OstseeTrader., Donnerstag 9:19 Uhr
0

So, nochmals nachgelegt, jetzt sind genügend da. Wir unterhalten uns in einigen Tagen wieder :-)

Sehr gut ☺️
R
Rupie, Donnerstag 9:12 Uhr
0
So, nochmals nachgelegt, jetzt sind genügend da. Wir unterhalten uns in einigen Tagen wieder :-)
R
Rupie, Donnerstag 8:40 Uhr
0

Also eins verstehe ich nicht bei deiner Ausführung. Für q1-3 sind es ja keine Rückstellungen bzw Rückstellung von den Jahren davor müssten aufgelöst werden korrekt. Kurz gesagt sie haben die schadensquote auf 1,5% gesetzt statt 1,1%. Warum? Warum nicht gleich auf 2%? Sie erhöhen doch nicht einfach die quote und gehen davon aus dass es dann, da nicht benötigt wird ein positiver Effekt in den nächsten Jahren entsteht? Also kann deiner Ausführung nicht folgen...

Du siehst immer nur die Summe. Dass in Q3 23 aufgelöst wurde siehst du daher nur am negativen Wert. Wie viel weiß keiner der das Kontenblatt nicht sieht. Kann durchaus auch wesentlich höher gewesen sein…
R
Rupie, Donnerstag 8:24 Uhr
0
Ich erkläre es heute Abend. Mir fehlt im Moment die Zeit
S
SchwarzN, Donnerstag 8:22 Uhr
0

Um doch noch einen drauf zu setzen. Schaut euch die Positionen Wertminderungsaufwand in q3 24 und in Q3 23 mal an. Dann werdet ihr sehen, dass in Q3 23 genau so eine Auflösung stattfand. Sprich die Rückstellungen in der Coronazeit waren zu hoch….ohne diese Effekte aus der wertminderungsrückstellung ist das Ergebnis in q3/23 bei 12 und in Q3 /24 bei 22 Mio zu sehen 😉. Die Meldung am2.10 hatte schon ihre Berechtigung. Wenn beschweren, dann weniger beim Management sondern eher bei den Aufsichtsbehörden, die mittlerweile zum Gürtel noch Hosenträger und am besten ab dem 1 Stock einen Fallschirm verlangen 😂

Also eins verstehe ich nicht bei deiner Ausführung. Für q1-3 sind es ja keine Rückstellungen bzw Rückstellung von den Jahren davor müssten aufgelöst werden korrekt. Kurz gesagt sie haben die schadensquote auf 1,5% gesetzt statt 1,1%. Warum? Warum nicht gleich auf 2%? Sie erhöhen doch nicht einfach die quote und gehen davon aus dass es dann, da nicht benötigt wird ein positiver Effekt in den nächsten Jahren entsteht? Also kann deiner Ausführung nicht folgen...
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 GRENKELEASING Hauptdiskussion
2 Aktuelle Faktenlage zu den Betrugsvorwürfen
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion +0,10 %
2 EVOTEC Hauptdiskussion +1,49 %
3 Dax Prognose +0,11 %
4 Globalstar -3,81 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,54 %
6 Phunware ab 27.02.24 RS +10,78 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,95 %
8 Lilium Aktie +13,29 %
9 Renk Group +1,13 %
10 Vestas -7,95 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion +0,11 %
2 EVOTEC Hauptdiskussion +1,49 %
3 Globalstar -3,81 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,52 %
5 Phunware ab 27.02.24 RS +9,62 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,96 %
7 Lilium Aktie +2,87 %
8 Renk Group +1,08 %
9 Vestas -7,88 %
10 VW Hauptdiskussion -0,06 %
Alle Diskussionen