Grail Forum WKN: A40F8M ISIN: US3847471014 Kürzel: GRAL Forum: Aktien User: HerrLukas

Okay danke dir für die letzte Info. Das andere sehe ich etwas anders, zumindest wäre es natürlich optimal, wenn es schon in früheren stadien noch präziser erkennt, immerhin ist ja Früherkennung genau das ziel. Mit möglichst trotzdem niedriger falsch-positiv rate. Es wäre hervorragend die genauigkeit zumindest noch weiter zu verbessern :) Ich finds trotzdem ne super sache und hoffe dass es bald updates geben wird zum FDA Antragsprozedere.

Ich hoffe dass wir nochmal auf ca 10€ oder drunter fallen. Mit der relativ starken Chash Position und guten neuigkeiten bin ich dann sehr positiv gestimmt. Die bewertung halte ich für derzeit okay, aber mit zulassung und relevanten umsätzen hat das deutliches Potenzial ☀️ Wird aber noch, wie von dir schon beschrieben dauern, daher habe ich nicht das gefühl meine position gehastet zu sehr vergrößern zu müssen.

Ja, gut, dass es weiteres Verbesserungspotential gibt :) Ich kann das nicht wirklich beurteilen. Entscheidend ist für mich die FDA Zulassung (das läuft und da bin ich sehr optimistisch) und die Akzeptanz der Zielgruppen (d.h. anziehende Nachfrage, sprich Umsatz). Ich hatte jedoch den Eindruck, dass die Aussagen eines Chefs eines unabhängigen amerikanischen, medizinischen Instituts meine Meinung unten bestärkten (es gibt anscheinend - sehr langsam wachsende - Prostata-Krebsarten, die nicht behandelt werden müssen und sollten, weil das zu Verschlimmbesserungen führen kann -- und Galleri sollte keine Krebsdiagnose ersetzen, sondern zusätzliche, differenzierende Infos über schwerwiegende Fälle liefern).

Aufstocken werde ich auch erst, wenn erstens die FDA grünes Licht gibt und zweitens die Umsätze anziehen. Ich verlasse mich darauf, dass der Markt weiser ist als ich ;)

Gut beschrieben👍🏼

Ich bin kein Mediziner, aber ich sehe die Studienergebnisse als großen Erfolg. Denn Ärzte und Kliniken, wollen dass Diagnosen nur Fälle anzeigen, die zwingend einer Behandlung bedürfen. Und das tut Galleri. Ärzte sind froh, wenn keine "Überdiagnose" (overdiagnosis) ausgegeben wird, also keine Fälle angezeigt werden, die nicht unbedingt behandelt werden müssen.

Ich hab auch noch nicht ganz verstanden, wann der FDA antrag gestellt wird in den letzten Veröffentlichungen war dazu nichts zu lesen. Vielleicht weißt du das ja :)?

Hier ein übersetzter Auszug der News von gestern die du wahrscheinlich meinst, oder? Verstehe ich das richtig, dass es wie im übersetzten Artikel für krebsstadium eins und zwei nur in 4,x % der Fälle den Krebs erkennt? Das liest sich aber eher schlecht oder nicht? "Die Ergebnisse dieser Analyse zeigten, dass die meisten Prostatakrebserkrankungen, die durch den MCED-Test erkannt wurden, klinisch signifikant waren (93 % waren mittel- oder hochgradig und 67 % waren im Stadium III oder IV). Bei erkannten Prostatakrebserkrankungen lag die Vorhersagegenauigkeit des Krebssignals des Ursprungs (CSO) bei > 90 %. Die Nachweisbarkeit für Krebs im Stadium I und II lag bei beiden Studien zusammen bei 4,2 %, was bei einem gering abwerfenden Prostatakrebstumoranteil zu erwarten ist und mit der cfDNA-Literatur zu Prostatakrebs übereinstimmt. Die Testsensitivität für Prostatakrebs für alle Stadien lag in Unterstudie CCGA-3 bei 11,2 %. Bemerkenswerterweise erkannte der MCED-Test in beiden Studien zusammen keine Krebserkrankungen im niedrigen Grad, 1,9 % der Krebserkrankungen im mittleren Grad und nur 4,2 % der Krebserkrankungen im Stadium I und II. Von den erkannten Fällen gehörten 93 % den Gleason-Gradgruppen 3–5 an. Diese Analyse zeigt, dass der MCED-Test bevorzugt hochgradigen, klinisch signifikanten Prostatakrebs erkennt. Dies ist wichtig, da ein MCED-Test, wenn er zusätzlich zum Standard-Screening verwendet wird, die Überdiagnose indolenter Krebserkrankungen nicht verschlimmern sollte."

Nix gefunden. Ich bin und bleibe long dabei. Vielleicht noch eine Nachwirkung vom Earnings Call. Es wird natürlich noch eine Weile dauern, bis Umsatz und Margen in die Gänge kommen ;)

Ja, ich habe zur Zeit eine kleinere Position. Hmmm, gestern positive Nachrichten, heute aktuell -11.07%. Habe noch nicht herausgefunden, warum. Werde jetzt aber recherchieren, ob es dafür einen objektiven Grund gibt.

Ist hier jmd investiert?