Grail Forum ISIN: US3847471014 Forum: Aktien User: HerrLukas

Hier ein übersetzter Auszug der News von gestern die du wahrscheinlich meinst, oder? Verstehe ich das richtig, dass es wie im übersetzten Artikel für krebsstadium eins und zwei nur in 4,x % der Fälle den Krebs erkennt? Das liest sich aber eher schlecht oder nicht? "Die Ergebnisse dieser Analyse zeigten, dass die meisten Prostatakrebserkrankungen, die durch den MCED-Test erkannt wurden, klinisch signifikant waren (93 % waren mittel- oder hochgradig und 67 % waren im Stadium III oder IV). Bei erkannten Prostatakrebserkrankungen lag die Vorhersagegenauigkeit des Krebssignals des Ursprungs (CSO) bei > 90 %. Die Nachweisbarkeit für Krebs im Stadium I und II lag bei beiden Studien zusammen bei 4,2 %, was bei einem gering abwerfenden Prostatakrebstumoranteil zu erwarten ist und mit der cfDNA-Literatur zu Prostatakrebs übereinstimmt. Die Testsensitivität für Prostatakrebs für alle Stadien lag in Unterstudie CCGA-3 bei 11,2 %. Bemerkenswerterweise erkannte der MCED-Test in beiden Studien zusammen keine Krebserkrankungen im niedrigen Grad, 1,9 % der Krebserkrankungen im mittleren Grad und nur 4,2 % der Krebserkrankungen im Stadium I und II. Von den erkannten Fällen gehörten 93 % den Gleason-Gradgruppen 3–5 an. Diese Analyse zeigt, dass der MCED-Test bevorzugt hochgradigen, klinisch signifikanten Prostatakrebs erkennt. Dies ist wichtig, da ein MCED-Test, wenn er zusätzlich zum Standard-Screening verwendet wird, die Überdiagnose indolenter Krebserkrankungen nicht verschlimmern sollte."

Ich hab auch noch nicht ganz verstanden, wann der FDA antrag gestellt wird in den letzten Veröffentlichungen war dazu nichts zu lesen. Vielleicht weißt du das ja :)?

Ich bin kein Mediziner, aber ich sehe die Studienergebnisse als großen Erfolg. Denn Ärzte und Kliniken, wollen dass Diagnosen nur Fälle anzeigen, die zwingend einer Behandlung bedürfen. Und das tut Galleri. Ärzte sind froh, wenn keine "Überdiagnose" (overdiagnosis) ausgegeben wird, also keine Fälle angezeigt werden, die nicht unbedingt behandelt werden müssen.

Ad FDA: "Overall, the FDA application for GALLERI is progressing, but it is still under review." (Quelle: investing.com) --> Behörden haben halt Zeit ;)

Okay danke dir für die letzte Info. Das andere sehe ich etwas anders, zumindest wäre es natürlich optimal, wenn es schon in früheren stadien noch präziser erkennt, immerhin ist ja Früherkennung genau das ziel. Mit möglichst trotzdem niedriger falsch-positiv rate. Es wäre hervorragend die genauigkeit zumindest noch weiter zu verbessern :) Ich finds trotzdem ne super sache und hoffe dass es bald updates geben wird zum FDA Antragsprozedere.

Ja, ich habe zur Zeit eine kleinere Position. Hmmm, gestern positive Nachrichten, heute aktuell -11.07%. Habe noch nicht herausgefunden, warum. Werde jetzt aber recherchieren, ob es dafür einen objektiven Grund gibt.

Ist hier jmd investiert?