Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

GME Meinungsaustausch WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: YouWinIWinErwin

26,67 EUR
-0,67 %-0,18
23. Nov, 12:59:59 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 314
M
Moowalker, 19.08.2022 12:57 Uhr
0
Hier bekommst du mal Zustimmung von mir, ausser für den letzten Satz. Der Mann ist Milliardär, ich denke nicht dass er für den Betrag seinen Ruf aufs Spiel setzt, dass passt nicht wirklich ins Bild zu ihm. Es wird Gründe haben über die wir nur mutmaßen können und werden sicherlich Klarheit darüber erfahren. RC jetzt, wie es die Medien tun und Bots in diversen Foren für den Absturz komplett verantwortlich zu machen ist übertrieben. Seine Käufe sind schon länger her. Es nicht unbedingt durch ihn die letzten Wochen so gestiegen. Es wurde auch jetzt erst kürzlich bekannt, dass Citadel und Co lang bei BBBY sind und potentiell mit Swaps arbeiten. Die Pusherei im WSB Sub, welches infiltriert ist, bzgl BBBY war schon leicht skurill. Das Volumen war verrückt die letzten Wochen, ob dies nur der Einzelhandel war will ich nicht abschließend beurteilen und kann ich auch nicht. Hier geschehen Dinge, die für uns nicht komplett ersichtlich sind. Fakt ist, RC/GameStop wurden schon wesentlich länger in den Medien zerrissen, wem diese Medien gehören ist auch kein Geheimnis. Jim Cramer spielt da auch seinen Part und er ist ja wirklich der Letzte den man Vertrauen kann.
YouWinIWinErwin
YouWinIWinErwin, 19.08.2022 12:31 Uhr
0
Man kann es drehen und wenden wie man möchte: RC samt Beraterstab ist schlicht gerissener als wir alle. Entweder er verfolgt tatsächlich einen mysteriösen Masterplan an den wir unsere Träume, Wünsche und Hoffnungen knüpfen oder er versteht sich einfach darauf Geld zu verdienen. In jedem dieser Szenarien verlässt er als Gewinner das Schlachtfeld. Der Verkauf seiner BBBY Anteile kam sogar für DD-Großmeister überraschend, war also definitiv nicht vorhersehbar. Nun wird sich final herauskristallisieren ob RC der Genius ist, den Mancher in ihm sieht. Momentan erfährt er in Foren aus dem angloamerikanischen Raum enorm viel Gegenwind. Diesen hat er mit Sicherheit im Vorfeld einkalkuliert. Insofern ergibt eine derartige Aktion in diesem Kontext wenig Sinn. Vor allem, da es RC auch um das Wohlergehen von GME geht - oder zumindest vermutlich geht. Natürlich wird GME durch BBBY Anhänger und Bots in ein schiefes Licht gerückt. Kurzum: Entweder es handelt sich um ein Paradebeispiel von 69d Schach, das in Zukunft an den Unis weltweit als best-practice gelehrt wird oder RC ist ein mit allen Wassern gewaschener Geschäftsmann der BBBY dafür missbraucht hat, ein Vermögen zu machen.
M
Moowalker, 16.08.2022 18:38 Uhr
1
Aber dich und andere entsprechend einzuordnen ist jetzt auch kein Hexenwerk!
M
Moowalker, 16.08.2022 18:37 Uhr
1

Sehr, sehr langfristig gedacht magst du damit recht haben! Wenn meine Annahme mit den 65% der DRS-willigen Shareholder korrekt ist, wie lange würde es dauern bis dennoch 100% des Floats registriert sind? Deshalb meinte ich oben, dass die steigende Anzahl an registrierten Shares positiv, das Tempo aber zu gering ist. In diesem fiktiven Beispiel müssten wir uns auf einen sehr langen Zeitraum gefasst machen.

Deine Annahme am Freitag war schon eine komplette Katastrophe!!!
M
Moowalker, 16.08.2022 15:15 Uhr
1
100 % wird nicht passieren und ist auch nicht notwendig. Kennst du Dr. Gingerbells? Der erzählte mal das Selbe wie du über die DRS Dynamik, hatte sogar ein "Algo" darüber geschrieben... Erzählte das Selbe wie du auch, sein "Algo" ist heute schon nichts mehr Wert, da nachweislich komplett falsch und die Dynamik wesentlich höher war/ist ;)
sn0wman4
sn0wman4, 16.08.2022 15:12 Uhr
0

Sehr, sehr langfristig gedacht magst du damit recht haben! Wenn meine Annahme mit den 65% der DRS-willigen Shareholder korrekt ist, wie lange würde es dauern bis dennoch 100% des Floats registriert sind? Deshalb meinte ich oben, dass die steigende Anzahl an registrierten Shares positiv, das Tempo aber zu gering ist. In diesem fiktiven Beispiel müssten wir uns auf einen sehr langen Zeitraum gefasst machen.

Natürlich langfristig gedacht. Aber solange nicht gedeckt wird bis dahin sollte es kein Problem sein. Rennt ja nicht weg. Die wichtigste Frage ist eher : Wieviel muss noch gedeckt werden? Es wollen viele nicht hören aber die haben schon ein Haufen an shorts gedeckt. Einen squeeze, wie sich manche den hier vorstellen wird es meiner Meinung nach niemals geben
YouWinIWinErwin
YouWinIWinErwin, 16.08.2022 15:07 Uhr
0

Ich würde selbst auch niemals meine Shares registrieren lassen allerdings lässt deine Analyse zu wünschen übrig. Selbst wenn viele nicht ihre Shares registrieren lassen, so werden diese die schon registriert haben immer weitere nachkaufen und zu CS buchen lassen. Irgendwann hat man dann eh zwangsläufig den Float geschlossen. Ob der ganze Stress auch den gewünschten Erfolg erzielen wird, wird sich zeigen.

Sehr, sehr langfristig gedacht magst du damit recht haben! Wenn meine Annahme mit den 65% der DRS-willigen Shareholder korrekt ist, wie lange würde es dauern bis dennoch 100% des Floats registriert sind? Deshalb meinte ich oben, dass die steigende Anzahl an registrierten Shares positiv, das Tempo aber zu gering ist. In diesem fiktiven Beispiel müssten wir uns auf einen sehr langen Zeitraum gefasst machen.
sn0wman4
sn0wman4, 16.08.2022 15:06 Uhr
0

Danke, das wusste ich nicht.

Same
YouWinIWinErwin
YouWinIWinErwin, 16.08.2022 15:01 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Danke, das wusste ich nicht.
sn0wman4
sn0wman4, 16.08.2022 12:36 Uhr
0

Die DRS Zahlen sind im Steigen begriffen, was als positives Signal zu werten ist. Einzig die Geschwindigkeit des Vorgangs lässt zu wünschen übrig. Da es in letzter Instanz überall menschelt und die Mehrheit der Menschen nunmal träge ist, schätze ich persönlich die maximal mögliche DRS-Quote auf 65% ein. Die übrig bleibenden 35% werden von eben jenen trägen Shareholdern gehalten, die entweder keine Lust haben diesen aufwändigen Prozess in Angriff zu nehmen, Angst haben den plötzlich aufkommenden Sque.eze zu verpassen weil sie just in diesem Augenblick zwischen den Stühlen sitzen oder überhaupt noch nie von DRS gehört haben weil sie das Geschehen nicht aktiv verfolgen. In jedem der genannten Fälle wird es seitens der Aktionäre niemals zum DRSen der Aktien kommen. Die Frage ist, ob die angenommenen 65% ausreichend sind. Wir werden sehen... Den Wunschtraum, dass dereinst aufgrund der Synthetics über 100% der Aktien DRSed sind, teile ich grundsätzlich, halte ihn aber aus den eben genannten Gründen für völlig ausgeschlossen. Und, um die Frage bzw. die Antwort vorweg zu nehmen: Ja, auch ich bin träge und zähle mich selbst zu jenen die aus dem erstgenannten Grund nicht DRSen. Mein Animo mich mit diesem Prozess auseinander zu setzen ist defacto gleich Null. Ich kenne die durchaus verständlich verfassten Anleitungen und hoffe, dass viele diese befolgen und ihre Shares registrieren lassen.

Ich würde selbst auch niemals meine Shares registrieren lassen allerdings lässt deine Analyse zu wünschen übrig. Selbst wenn viele nicht ihre Shares registrieren lassen, so werden diese die schon registriert haben immer weitere nachkaufen und zu CS buchen lassen. Irgendwann hat man dann eh zwangsläufig den Float geschlossen. Ob der ganze Stress auch den gewünschten Erfolg erzielen wird, wird sich zeigen.
YouWinIWinErwin
YouWinIWinErwin, 16.08.2022 12:04 Uhr
0
Die DRS Zahlen sind im Steigen begriffen, was als positives Signal zu werten ist. Einzig die Geschwindigkeit des Vorgangs lässt zu wünschen übrig. Da es in letzter Instanz überall menschelt und die Mehrheit der Menschen nunmal träge ist, schätze ich persönlich die maximal mögliche DRS-Quote auf 65% ein. Die übrig bleibenden 35% werden von eben jenen trägen Shareholdern gehalten, die entweder keine Lust haben diesen aufwändigen Prozess in Angriff zu nehmen, Angst haben den plötzlich aufkommenden Sque.eze zu verpassen weil sie just in diesem Augenblick zwischen den Stühlen sitzen oder überhaupt noch nie von DRS gehört haben weil sie das Geschehen nicht aktiv verfolgen. In jedem der genannten Fälle wird es seitens der Aktionäre niemals zum DRSen der Aktien kommen. Die Frage ist, ob die angenommenen 65% ausreichend sind. Wir werden sehen... Den Wunschtraum, dass dereinst aufgrund der Synthetics über 100% der Aktien DRSed sind, teile ich grundsätzlich, halte ihn aber aus den eben genannten Gründen für völlig ausgeschlossen. Und, um die Frage bzw. die Antwort vorweg zu nehmen: Ja, auch ich bin träge und zähle mich selbst zu jenen die aus dem erstgenannten Grund nicht DRSen. Mein Animo mich mit diesem Prozess auseinander zu setzen ist defacto gleich Null. Ich kenne die durchaus verständlich verfassten Anleitungen und hoffe, dass viele diese befolgen und ihre Shares registrieren lassen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,16 %
2 Bitfarms Hauptdiskussion -1,97 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +13,01 %
4 MicroStrategy +1,69 %
5 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion -3,70 %
6 CARBIOS Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Canaan Inc ±0,00 %
8 Marathon Digital Holdings -0,20 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion +1,92 %
10 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,16 %
2 Bitfarms Hauptdiskussion -1,97 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +13,01 %
4 MicroStrategy +1,69 %
5 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion -3,70 %
6 CARBIOS Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Canaan Inc ±0,00 %
8 Marathon Digital Holdings -0,20 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion +1,92 %
10 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen