GIGASET AG WKN: 515600 ISIN: DE0005156004 Kürzel: GGS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du hast mein Qualitätsurteil auf eine einzige von dir dauer-kritisierte Person umgedeutet, ich hatte vorhin schon 3 Namen genannt, die sich hier in den letzten Tagen durch Sachbeiträge besonders hervorgetan haben. Du hast auch behauptet, dass sachliche Beiträge nicht möglich seien, was per sé falsch ist, vgl. 'deskriptiv/objektiv' vs. normativ/subjektiv' sowie 'sachbezogen vs. sachfremd'.

Demo 2 oder 3 ?? Fragen über Fragen....

du hast doch was von einer "Summe kompetenter Beiträge" geschrieben. Willst du dich nun nicht mehr auf die geballte Kompetenz verlassen?

Welchen Grund hast du zur Annahme, dass sich seit 14:47 etwas an meiner Einschätzung geändert haben soll?

brannte, trifft es wohl eher

"ein Zock für dich gerechtfertigt ist" Aber lesen kannst du, oder? "kompetent" = Spekulatius, Machen, Demokrator, willst du dich jetzt mit denen allen hier anlegen?

Jetzt komm mal wieder runter, guten Appetit und schlaf schön. 👋🏼

@antidemo zur Erinnerung, wie sehr ich für einen Zock hier brenne. 🙄

Und bevor ich es vergesse: Meinung ist das eine, Schadenfreude das andere. Dieser genannte "Verfasser" wandert von der einen zur anderen Insolvenz und ergötzt sich dabei, wie Anleger verzweifelt nach dem letzten Strohhalm greifen. Und nur diesem "Verfasser" haben wir es zu verdanken, dass hier in manchen Diskussionen die Sicherungen geflogen sind. Ihr könnt Euch selber überzeugen in folgenden Diskussionen bei BN: TSC (The social Chain), Wirecard, Steinhoff usw. Wer ihn da kennt, der liebt ihn..... Deshalb kann es vielleicht bei dem einen oder anderen sauer aufstossen, wenn dann ein Neuer dazu kommt und meint ins gleiche Horn zu blasen und ihn dabei unterstützt. Nichts für ungut, 18.00 Uhr gibts bei mir Abendessen, dann noch 2 Lesestunden und dann ab ins Bett. Grüße an alle!! Und Hasi, lass diesen Kommentar bitte nicht löschen, wenns Dir auch schwer fällt....

"ein Zock für dich gerechtfertigt ist" Aber lesen kannst du, oder? "kompetent" = Spekulatius, Machen, Demokrator, willst du dich jetzt mit denen allen hier anlegen?

100%-Prognosen sind natürlich immer Quatsch, hatte ja auch schonmal betont, dass es hier immer nur um Wahrscheinlichkeiten, nicht um absolutistische Wahrsagung gehen kann. Aber Machen hat ja auch "sehr unwahrscheinlich" geschrieben > sagen wir also zu min. 90% ist ein Totalverlust wahrscheinlich > Will man da also noch Geld reinstecken, wenn es andere Aktien mit ner 50/50-Chance auf Verdopplung oder Halbierung gibt? 🤷‍♂️

Und genau diesem "Verfasser" sind doch einige auf den Leim gegangen, inkl. mir (bei SH). Und das war schmerzhaft....

na wenn du aufgrund von "kompetenten Beiträgen" meinst, dass ein Zock für dich gerechtfertigt ist, dann mach es. Bei SH z.B. sind aufgrund solcher Beiträge einige auf die Nase gefallen. Vom Verfasser solcher Beiträge bekommst du dann noch gratis seine Schadenfreude geschrieben. Letztendlich ist jeder für sich selbst verantwortlich.

na wenn du aufgrund von "kompetenten Beiträgen" meinst, dass ein Zock für dich gerechtfertigt ist, dann mach es. Bei SH z.B. sind aufgrund solcher Beiträge einige auf die Nase gefallen. Vom Verfasser solcher Beiträge bekommst du dann noch gratis seine Schadenfreude geschrieben. Letztendlich ist jeder für sich selbst verantwortlich.

Danke...es wäre der erste Wert den ich beobachte wo es nicht so wäre

Dito + Insolvenz ist nicht gleich Insolvenz und hier erscheinen die Rahmenbedingungen ja denkbar ungünstig. Wusste ich letzte Woche auch noch nicht, bin ja KEIN Experte(!), lässt sich und habe ich aber aus der Summe der kompetenten Beiträge hier rausgelesen.