GAZPROM WKN: 903276 ISIN: US3682872078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nenn mir einen Vorteil den die Ukraine von dem Attentat hat? Meinst du die sind so blöd Russland ein Motiv für noch mehr Gewalt zu liefern. Den gleichen den sie hat wenn sie rus ölraffinerien angreift. Des mag au schon der ami nicht weil ... dann auch in usa der ölpreis steigt. Was schlecht für biden ist. Wenns dem ami an geldbeutel und machtverlust geht ist der net so lustig drauf wie unsere truppe. Und den gleichen den sie hat russlands und deutschlands nordstream in luft zu jagen. Oder waren es hier doch die usa? Ukr hat ja auch schon terroranschläge auf rus zivilpersonen verübt. Das woran ukr arbeitet ist eine eskalation um rus zu eskalation zu verleiten was dann nato zum stärkeren intervenieren bringen soll. Ohne westliche militärische und finanzielle unterstützung müsste die ukr ja freundlich zum nachbarn sein, der sie immer noch mit energie versorgt. Ich habe oben suggeriert das das nicht die handschrift von IS trägt. Ich bin sicher kein russen freund. Aber bei dir scheint bisschen viel abneigung bzw. groll bzw. hass mitzuschwingen. Ukr gehört neutral gestellt und hat nach links und rechts freundlich zu grüßen und als pufferzone zwischen den blöcken wirtschaftlich zu prosperieten. Sonst hat sie gar nichts. So wird es auch kommen. Sofern da leute mit restverstand unterwegs sind.

Sagt mal ... schreit der IS nicht mehr allahu akbar? Also in moskau gab es ja dieses attentat und keiner berichtet über diese ausrufe bei der tat. Zudem gehen diese terroristen des IS den ganzen weg und erzwingen ihre erschießung. Nur so geht es schnellstmöglich zu den jungfrauen. Best friend ever zahlt nix mehr an ukr. Was bissi blöd is. Best friend ever wird au koi bodentruppen in ukr schicken. In eu hingegen spielt man mit dem gedanken. ... nun ... bse hat doch schlimmer gewütet als angenommen. Teilt der ami nicht mehr unsere (materiellen) werte in der ukr? Wer hat den IS einst geschaffen und zu welchem zweck? Wobei ich nicht annehme das es der IS war. Bin aber au kein ... westlicher ... experte. Und au koi ... östlicher. Enziges motiv das ich dem IS unterstellen könnte ... sie wollen ein hartes vorgehen russlands in der ukr provozieren. Mit der hoffnung dass bleeede europäer dann gegen den rus ins feld ziehen und rus und europäer kloppen sich dann. Dann spart sich IS viel arbeit im europa. Der is mag israel bestimmt net und eu sagt net gerade du du zu israel bei seinem vorgehen in gaza. Sie torkeln den weg entlang.

Wie naiv seid ihr.. EIne Beschlagnahme von russischem Vermögen wird eine Spiegelung nach sich ziehen. Die Mittel, die für Waffenkäufe für die Ukraine verwandt werden, fliegen der Ukraine mit eurem in Russland gesperrten und dann beschlagnahmten Vermögen um die Ohren.

Dann zähl mal auf.

Versteh ich au net. In rocky 4 und rambo 3 und sonst war der russe immer der pöse pube. Warum sollte sich das geändert haben?

Wie naiv seid ihr.. EIne Beschlagnahme von russischem Vermögen wird eine Spiegelung nach sich ziehen. Die Mittel, die für Waffenkäufe für die Ukraine verwandt werden, fliegen der Ukraine mit eurem in Russland gesperrten und dann beschlagnahmten Vermögen um die Ohren.

Ich habe explizit @Petersilie952 angesprochen. Daraus ein allumfassendes Statement abzuleiten, ist auch ganz schön t.rollig.

Russland hat einen völkerrechtswidrigen Krieg begonnen. Wenn jetzt russisches staatsvermögen verwendet wird um die Verteidigung der Ukraine zu stärken oder den Wiederaufbau zu finanzieren sehe ich rechtsstaatlich gar kein Problem. Kein international anerkanntes Gericht wird da groß eingreifen. Warum auch? Anzuzweifeln, dass ein Staat Schäden kompensieren muss, den er durch völkerrechtsverstoss verursacht hat ist in etwa so wie in frage zu stellen, dass jemand Schmerzensgeld zahlen muss, der einen anderen verprügelt hat. Beschlagnahmung von Privatvermögen ist jetzt wieder ein anderes Thema und sicherlich komplexer. Die Verwendung russischen Vermögens für eigene Zwecke (was wohl teilweise auch passiert) ist da schon deutlich fragwürdiger. Ich persönlich verstehe nicht, warum das Vermögen nicht einfach komplett für die Ukraine verwendet wird (zumindest soweit man eh geld für Waffen/Wiederaufbau verwendet). Angenommen ein Gericht würde das dann im Nachgang für illegal erklären, müssten wir schlimmsten falls das Geld zurückzahlen. So zahlen wir sas sofort. Wo ist der Vorteil. Kein Staat, der nicht vor hat einen Krieg zu beginnen, wird deswegen sein Geld aus Europa abziehen. Warum auch? Weiß nicht, wie viel Geld china bei uns rumliegen hat, aber das Risiko, dass die ihr Geld abziehen würde ich eingehen.

So wie ich das verstanden habe sind es die Zinsen auf Vermögenswerte von Russland in der EU. Das dürfte die Dividenden nicht betreffen und vermutlich auch nicht die blockierten Zinsen der westlichen Anleger in russischen Staatsanleihen. Trotzdem keine gute Nachrichten. Was ist das denn für ein Rechtsverständnis der EU? Einfach Zinsen von fremden Kapital einkassieren. Welches Land soll überhaupt noch Geld in der EU anlegen, wenn es nicht auf Rechtmäßigkeit vertrauen kann.