Solarbetriebene Krypto-Strategie
Aktie steigt an einem Tag um 100%
Anzeige

GAZPROM WKN: 903276 ISIN: US3682872078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 99.014
G
Gruno, 22.03.2024 7:54 Uhr
0

Wie naiv seid ihr.. EIne Beschlagnahme von russischem Vermögen wird eine Spiegelung nach sich ziehen. Die Mittel, die für Waffenkäufe für die Ukraine verwandt werden, fliegen der Ukraine mit eurem in Russland gesperrten und dann beschlagnahmten Vermögen um die Ohren.

Es ist naiv zu glauben, dass Russland sein Verhalten von uns abhängig macht. Russland macht das was es für richtig hält. Wenn es die Möglichkeit hat euer Geld zu nutzen und dies für sinnvoll erachtet wird es das auch tun, unabhängig davon was wir machen. Putin handelt nicht nach dem Prinzip, wenn ihr mir nichts tut, tu ich euch auch nichts sondern nach dem Prinzip, bekomme ich keine Strafe mach ich es. Wie kann man das nach zwei Jahren Krieg immer noch nicht erkennen?
P
Petersilie952, 22.03.2024 7:48 Uhr
0

Ich habe explizit @Petersilie952 angesprochen. Daraus ein allumfassendes Statement abzuleiten, ist auch ganz schön t.rollig.

"Du bist zu bläd, um auf Inhalt ei'zugeh'n. I dad mir a' de Zeit ned nemma, den Shift-Pfeil z'druck'n. Wennst des Inhaltliche ned kapiert, dann is des aber ned mei Problem. I bin hier weder auf'd Arbeit no in'd Schui. Des is mehr wia a' Spielplatz."
D
Det123, 22.03.2024 7:44 Uhr
0

Russland hat einen völkerrechtswidrigen Krieg begonnen. Wenn jetzt russisches staatsvermögen verwendet wird um die Verteidigung der Ukraine zu stärken oder den Wiederaufbau zu finanzieren sehe ich rechtsstaatlich gar kein Problem. Kein international anerkanntes Gericht wird da groß eingreifen. Warum auch? Anzuzweifeln, dass ein Staat Schäden kompensieren muss, den er durch völkerrechtsverstoss verursacht hat ist in etwa so wie in frage zu stellen, dass jemand Schmerzensgeld zahlen muss, der einen anderen verprügelt hat. Beschlagnahmung von Privatvermögen ist jetzt wieder ein anderes Thema und sicherlich komplexer. Die Verwendung russischen Vermögens für eigene Zwecke (was wohl teilweise auch passiert) ist da schon deutlich fragwürdiger. Ich persönlich verstehe nicht, warum das Vermögen nicht einfach komplett für die Ukraine verwendet wird (zumindest soweit man eh geld für Waffen/Wiederaufbau verwendet). Angenommen ein Gericht würde das dann im Nachgang für illegal erklären, müssten wir schlimmsten falls das Geld zurückzahlen. So zahlen wir sas sofort. Wo ist der Vorteil. Kein Staat, der nicht vor hat einen Krieg zu beginnen, wird deswegen sein Geld aus Europa abziehen. Warum auch? Weiß nicht, wie viel Geld china bei uns rumliegen hat, aber das Risiko, dass die ihr Geld abziehen würde ich eingehen.

Wie naiv seid ihr.. EIne Beschlagnahme von russischem Vermögen wird eine Spiegelung nach sich ziehen. Die Mittel, die für Waffenkäufe für die Ukraine verwandt werden, fliegen der Ukraine mit eurem in Russland gesperrten und dann beschlagnahmten Vermögen um die Ohren.
G
Gruno, 22.03.2024 7:24 Uhr
0

So wie ich das verstanden habe sind es die Zinsen auf Vermögenswerte von Russland in der EU. Das dürfte die Dividenden nicht betreffen und vermutlich auch nicht die blockierten Zinsen der westlichen Anleger in russischen Staatsanleihen. Trotzdem keine gute Nachrichten. Was ist das denn für ein Rechtsverständnis der EU? Einfach Zinsen von fremden Kapital einkassieren. Welches Land soll überhaupt noch Geld in der EU anlegen, wenn es nicht auf Rechtmäßigkeit vertrauen kann.

Russland hat einen völkerrechtswidrigen Krieg begonnen. Wenn jetzt russisches staatsvermögen verwendet wird um die Verteidigung der Ukraine zu stärken oder den Wiederaufbau zu finanzieren sehe ich rechtsstaatlich gar kein Problem. Kein international anerkanntes Gericht wird da groß eingreifen. Warum auch? Anzuzweifeln, dass ein Staat Schäden kompensieren muss, den er durch völkerrechtsverstoss verursacht hat ist in etwa so wie in frage zu stellen, dass jemand Schmerzensgeld zahlen muss, der einen anderen verprügelt hat. Beschlagnahmung von Privatvermögen ist jetzt wieder ein anderes Thema und sicherlich komplexer. Die Verwendung russischen Vermögens für eigene Zwecke (was wohl teilweise auch passiert) ist da schon deutlich fragwürdiger. Ich persönlich verstehe nicht, warum das Vermögen nicht einfach komplett für die Ukraine verwendet wird (zumindest soweit man eh geld für Waffen/Wiederaufbau verwendet). Angenommen ein Gericht würde das dann im Nachgang für illegal erklären, müssten wir schlimmsten falls das Geld zurückzahlen. So zahlen wir sas sofort. Wo ist der Vorteil. Kein Staat, der nicht vor hat einen Krieg zu beginnen, wird deswegen sein Geld aus Europa abziehen. Warum auch? Weiß nicht, wie viel Geld china bei uns rumliegen hat, aber das Risiko, dass die ihr Geld abziehen würde ich eingehen.
Steff0987
Steff0987, 21.03.2024 21:04 Uhr
2

Ich habe explizit @Petersilie952 angesprochen. Daraus ein allumfassendes Statement abzuleiten, ist auch ganz schön t.rollig.

Ich kenne genug Leute die sich wegen TR.ollen wie die nicht trauen zu schreiben! Insbesondere Gehörlose. Menschen wie du versuchen sich immer raus zu reden - läuft nicht! Du hast jemanden unterstellt etwas zu sein (TR.oll) und begründest das u.a. mit seiner Rechtschreibung. Das lesen andere, die in dem Bereich schwächen haben und sind eingeschüchtert! Es ist einfach nur armselig Menschen auf Schwächen zu reduzieren!
b
blitzi1277, 21.03.2024 20:45 Uhr
0

Tagesthemen geschaut? Wird jetzt meine Dividende die bei euroclear festhängt in munitionsinvests für die Ukraine verheizt? 🤪🙈

So wie ich das verstanden habe sind es die Zinsen auf Vermögenswerte von Russland in der EU. Das dürfte die Dividenden nicht betreffen und vermutlich auch nicht die blockierten Zinsen der westlichen Anleger in russischen Staatsanleihen. Trotzdem keine gute Nachrichten. Was ist das denn für ein Rechtsverständnis der EU? Einfach Zinsen von fremden Kapital einkassieren. Welches Land soll überhaupt noch Geld in der EU anlegen, wenn es nicht auf Rechtmäßigkeit vertrauen kann.
Pershing
Pershing, 21.03.2024 20:05 Uhr
0
Tagesthemen geschaut? Wird jetzt meine Dividende die bei euroclear festhängt in munitionsinvests für die Ukraine verheizt? 🤪🙈
DeSeingalt
DeSeingalt, 21.03.2024 8:43 Uhr
0

Sich an Rechtschreibung und Grammatik abzuarbeiten um jemanden als Tr.oll oder B.ot zu diskreditieren ist schon sehr übel. Unabhängig dessen was man von den Beiträgen des Users hält, ein abarbeiten an Rechtschreibung und Grammatik kann bei all jenen Menschen die in den Bereich schwächen haben (also Zb Legastheniker, Gehörlose oder Nicht-Muttersprachler) zu Zurückhaltung und Sorgen führen. Genau genommen ist der, der sich solcher Stilmittel der Ausgrenzung bedient, der wahre Tr.oll.

Ich habe explizit @Petersilie952 angesprochen. Daraus ein allumfassendes Statement abzuleiten, ist auch ganz schön t.rollig.
Steff0987
Steff0987, 21.03.2024 0:08 Uhr
1

@Petersilie952 Um als T.roll/B.ot nicht enttarnt zu werden, sollte man die deutsche Sprache in Rechtschreibung und Grammatik fehlerfrei beherrschen.

Sich an Rechtschreibung und Grammatik abzuarbeiten um jemanden als Tr.oll oder B.ot zu diskreditieren ist schon sehr übel. Unabhängig dessen was man von den Beiträgen des Users hält, ein abarbeiten an Rechtschreibung und Grammatik kann bei all jenen Menschen die in den Bereich schwächen haben (also Zb Legastheniker, Gehörlose oder Nicht-Muttersprachler) zu Zurückhaltung und Sorgen führen. Genau genommen ist der, der sich solcher Stilmittel der Ausgrenzung bedient, der wahre Tr.oll.
Olli.50
Olli.50, 20.03.2024 17:51 Uhr
0
Mach mal die Augen auf, es ist sein Schreibstil.....nicht weil es nicht richtig weiß, sondern weil es schneller geht bei den langen Texten. Er hat immer was zu Sachthemen zu sagen und versucht hier niemanden klein zu machen, weil er anders schreibt oder denkt. Man muss es nicht mögen, aber mal sollte es respektieren.
DeSeingalt
DeSeingalt, 20.03.2024 16:27 Uhr
0
@Petersilie952 Um als T.roll/B.ot nicht enttarnt zu werden, sollte man die deutsche Sprache in Rechtschreibung und Grammatik fehlerfrei beherrschen.
W
WalterSparbier, 19.03.2024 7:17 Uhr
0

Spiegel online. Russlandbashing von a bis z. Warum? Habi ich das bestellt? Warum meinen die das berichten zu müssen? Es ist bewusste manipulierung um in der gesellschaft eine haltung zu erzeugen.

Was gibt es denn derzeit positives aus Russland zu berichten ? Ach ja, die Entnazifizierung der Ukraine läuft ja gerade.
P
Petersilie952, 19.03.2024 6:59 Uhr
0
In usa zb. Gibt es täglich massenschießereien. Usa wird im öffentlichen bewusstsein hoch geschrieben. Russland und china und türkei in den dreck geschrieben. Warum? Es ist hoch manipuliert. Lower class .... eine formbare und zu nutzende masse für die upper class. Die lower class. Sie stellt soldaten und arbeiter. Halte sie vergnügt denn sie ist die wahre macht. Es ist nicht verkehrt. Es ist strukturiert. Kunst dabei ist, den bogen nicht zu überspannen. Mensch wo willst du hin und warum? Einfach nur besser sein als der andere ist ... wenig. Ein gesundes vernünftiges teilhabendes einbringendes wohlwollendes mitsprechendes miteinander wäre anzustreben. Wir arbeiten aber an blockdenken. Verein a verein b. Glaube a glaube b. Land a land b. Wir gegen sie ... Es hatte sine zeit und seinen nutzen.
P
Petersilie952, 19.03.2024 6:56 Uhr
1
Spiegel online. Russlandbashing von a bis z. Warum? Habi ich das bestellt? Warum meinen die das berichten zu müssen? Es ist bewusste manipulierung um in der gesellschaft eine haltung zu erzeugen.
P
Petersilie952, 19.03.2024 6:54 Uhr
0
Auch der krieg in ukr braucht die lower class nicht. Die upper class braucht da aber zugang zu ressourchen und will rus zerschlagen um da an ressourchen zu kommen. Dieser plan ist aber nicht aufgegangen. Ukr verteidigt unsere werte. Die usa haben 30% der ukr landmasse gepachtet. Chatgpt mal fragen.
P
Petersilie952, 19.03.2024 6:49 Uhr
0
... das juckt aber die upper class recht wenig. Die will gewinn maximierung. Zudem ... den gewinn streicht ... vereinfacht gesagt ... die upper class ein. Die wirtschaftsflüchtlinge wandern ja in die nachbarschaft der lower class und sicher nicht in nachbarschaft der upper class ein. Usa ein extremes beispiel. In usa ist das durchschnitts bip bei 75t in deutschland bei 50t. Lebenshaltung in usa 16% über der deutschlands. In usa haben aber wenige alles und viele wenig. In den 80ern war die gesellschaft hinsichtlich vermögen näher beisammen. Ab 90ern sahnt die upper class mehr für sich ab und lässt die lower class weniger teilhaben. Warum?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -7,96 %
2 Palantir +5,13 %
3 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -8,63 %
4 MicroStrategy +2,58 %
5 Lilium Aktie -29,00 %
6 BAYER Hauptdiskussion -1,33 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -11,08 %
8 Phunware Hauptdiskussion -4,93 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion +1,17 %
10 Das neue Dax Prognose Forum -0,17 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -7,26 %
2 Palantir +4,93 %
3 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -8,62 %
4 MicroStrategy +3,32 %
5 Lilium Aktie -66,30 %
6 BAYER Hauptdiskussion -1,38 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -5,83 %
8 Phunware Hauptdiskussion -5,77 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion +7,70 %
10 PFIZER Hauptdiskussion -4,37 %
Alle Diskussionen