GAZPROM WKN: 903276 ISIN: US3682872078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie viel Prozent der gewalttaten gegen Frauen werden von Partnern oder ex-partnern ausgeübt. Im Vergleich dazu sind die gewalttaten durch migranten gering. Wie viele gewalttaten gegen Frauen werden unter Alkoholeinfluss verübt? Wer wirklich Frauen schützen wollte, müsste in erster Linie mal den Alkoholkonsum einschränken, aber das wird nie geschehen, weil dies ja die deutschen selber betreffen würde und nicht nur irgendwelche Ausländer. Wegen der Legalisierung des kiffens wird ein großer aufstand gemacht, aber gegen Alkoholismus wird nahezu nichts unternommen. Von kiffer, die ihre Frauen verprügeln liest man nur selten.

Zehntausende Opfer? Wovon redest du? Wenn man sich jeden Bericht über irgendwelche Gewalttaten durchliest und irgendwann den Durchblick verliert, welchen Bericht man schon gelesen hat und welchen nicht, mag vielleicht der Eindruck entstehen, aber die Realität ist eine andere. Falls du dich mal sachlich mit dem Thema auseinandersetzen willst https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/begehen-fluechtlinge-mehr-sexualstraftaten-15299322.html Ist halt wie so oft alles deutlich komplexer, als von Rassisten dargestellt wird (ich weiß du bist kein Rassist und es ist einfach nur normal, dass Menschen nach ihrer Herkunft beurteilt, alles klar). Ist aber irgendwo auch logisch, da sich Rassisten durch Schubladendenken auszeichnen und da wenig Spielraum für Komplexität ist.

Wenn man nur seine eigenen Interessen im Blick hat magst du vielleicht recht haben, aber Egoismus ist nicht mein Maßstab. Es geht nicht darum Steuergelder auszugeben, sondern darum durch fairen Handel auch den Menschen in anderen Ländern eine Perspektive zu geben. Jeder der ein t-shirt für fünf Euro kauft, weiß dass es durch katastrophale Arbeitsbedingungen entstanden ist, Jeder der eine Tafel Schokolade für einen Euro kauft weiß auch, dass die Wahrscheinlichkeit von kinderarbeit sehr hoch ist. Jeder der irgendwelchen Schund bei temu kauft, weiß, dass auch da die umwelt- und sozialstandards nicht hoch sein können. Der deutsche spart gerne auf Kosten anderer und beschwert sich dann darüber, dass diese Menschen mangels Perspektive ihr Land verlassen und zu uns kommen. Kann man machen, aber ich finde asozial. Jeder könnte seinen Beitrag dazu leisten, dass Menschen auch anderswo ein Menschenwürdiges Leben führen können, aber dafür müsste man halt sich selbst einschränken und das möchte man nicht. Dank der FDP wurde das lieferkettengesetz verhindert. Europäische Firmen können weiterhin billig auf Kosten von Umwelt und Menschen in anderen Ländern produzieren. Wirklich spitze 👍 Europäische Bauern laufen zur Zeit Sturm, weil sie angeblich aufgrund der hohen Umweltsuflagen nicht mit internationaler Konkurrenz mithalten können. Was sie dabei verschweigen ist, dass sie selber mit ihren hochsubventionierten waren seit Jahren den afrikanischen Markt fluten und zerstören. Es geht nicht um irgendwelche Almosen, sondern darum Menschen in anderen Staaten das zu geben, was ihnen aufgrund ihrer Arbeit zu steht. Wer arbeitsleistung in Anspruch nimmt sollte dafür auch zahlen und zwar egal, ob der Arbeitnehmer deutscher ist oder nicht. Selbst mag schließlich auch niemand für einen Hungerlohn arbeiten.

Zehntausende Opfer? Wovon redest du? Wenn man sich jeden Bericht über irgendwelche Gewalttaten durchliest und irgendwann den Durchblick verliert, welchen Bericht man schon gelesen hat und welchen nicht, mag vielleicht der Eindruck entstehen, aber die Realität ist eine andere. Falls du dich mal sachlich mit dem Thema auseinandersetzen willst https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/begehen-fluechtlinge-mehr-sexualstraftaten-15299322.html Ist halt wie so oft alles deutlich komplexer, als von Rassisten dargestellt wird (ich weiß du bist kein Rassist und es ist einfach nur normal, dass Menschen nach ihrer Herkunft beurteilt, alles klar). Ist aber irgendwo auch logisch, da sich Rassisten durch Schubladendenken auszeichnen und da wenig Spielraum für Komplexität ist.

Aso, also ist es dir egal, dass wir uns diese zuvor nicht dagewesenen Verbrechen importieren. Weil wenn die Täter bestraft werden, was übrigens nicht geschieht, ist ja alles okay. Mit dieser Einstellung zeigst du, wessen Geistes Kind du bist. Du nimmst billigend in Kauf, dass täglich Menschen abgestochen oder gruppenvergewaltigt werden. Laut deiner Logik ist das halt so, aber der Täter muss halt bestraft werden. Dass du Einheimische abschieben möchtest (wohin?), ist auch vielsagend. Die Deutschen haben verdammt nochmal ein Recht darauf, dass ihr Land ihre deutsche Kultur und Identität behält und dass das auch in 100 Jahren noch der Fall ist. In den deutschen Städten ist das bereits getilgt worden durch die Zuwanderung. In Wahrheit sprichst du den Deutschen ihre Existenzberechtigung als genuines Volk mit eigener Kultur ab, wenn du sagst, es kann einfach jeder kommen und Deutscher werden. Danke für das Kompliment, ich finde Höcke großartig und die Mehrheit der Ostdeutschen ebenso.

Das Habsburger-Reich war ein Vielvölkerstaat in dem die Völker aus einem Kulturkreis voneinander getrennt in ihren Ländern lebten und sogar das endete in einer Katastrophe. Und jetzt erzählst du, es ist kein Problem, wenn man alle Völker dieser Welt in Deutschland ansiedelt, obwohl es jetzt bereits eskaliert und zehntausende Deutsche Opfer von Gewalt wurden. Migration hat Konsequenzen und sie dürfen die Frauen und Kinder ausbaden. Dieses "Eine-Welt"-Gedöns funktioniert vielleicht in schnulzigen Filmen, nicht in der Realität. Die täglichen Vergewaltigungsopfer, die Ausschreitungen, die Morde reichen offenbar noch nicht. Arabische und Afrikanische Kulturen sind mit unserer nicht kompatibel.

Das stimmt doch nicht, dass es normal ist, dass ein europäisches Land von Millionen Afrikaner und Arabern geflutet wird. Es kann zu Migration innerhalb eines Kontinents innerhalb eines Kulturkreises kommen aber nicht aus weit entfernten Staaten in das beste Sozialsystem. Wir müssen keinen einzigen integrieren, weil diese Leute nach Dublin III gar nicht hier sein dürften. Abgesehen davon, dass es nicht unsere Aufgabe ist, irgendjemanden zu integrieren, der illegal eingereist ist. Und wenn dann schon Asyl vergeben wird, ist auch das nur Schutz auf Zeit. Also müssen auch die wieder gehen. Die Regierung versucht sich neue Wähler zu importieren, deshalb hat man auch das Staatsbürgerschaftsrecht aufgeweicht. Ein Verbechen, weil man die Leute dann nicht mehr los wird. Auch das muss geändert werden. Ein Asylant darf niemals Staatsbürger werden. Wir sind kein Siedlungsgebiet sondern das Land der Deutschen.

Du willst Millionen kulturfremder Migranten aus Afrika und dem Nahen Osten "integrieren"? Das ist doch völlig absurd zu denken, dass das möglich sei und warum sollten wir das tun? Wir müssen endlich millionenfach abschieben und gleichzeitig keinen einzigen mehr aufnehmen. Asylstopp. Es sind schon zu viele EInheimische getötet und vergewaltigt worden, zu viele fühlen sich fremd im eigenen Land und zu viel dt. Steuergeld (50 Mrd. jährlich!) wurde bereits für illegale Migration verbrannt. Das zu beenden wäre die Aufgabe der Politik, so wie es in Osteuropa gemacht wird.

Was stimmt denn nicht in meinem Kommentar? Gibts keine 2-3 Gruppenvergewaltigungen täglich? Gibts keine Schwimmbadrandale und Grapschorgien durch Migranten? Gibts keine täglichen Messerattacken? Alles frei erfunden.

Nö. Morgen werden wir dann damit anfangen die Armut in Afrika völlig zu beseitigen, danach im Nahen Osten, dann in Asien. Mit deutschem/europäischem Steuergeld versteht sich. Dann kommen auch keine Migranten mehr. Das ist das Niveau deiner Argumentation. Grenzschutz, Abschiebungen und Asylstopp sind ja bekanntlich weit schwieriger umzusetzen.