GAZPROM WKN: 903276 ISIN: US3682872078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es gibt Politiker, selbst in der Nato, die glauben Menschen aufgrund anderer Meinung einer Blutbestimmung ihrer Ethnie unterziehen zu wollen oder diesen Menschen ihre Ethnie absprechen wollen. Nur weil diese Person anderer Meinung ist wie der Führer der Herkunftsnation der Eltern unseres Bundesminister für Agrar.

.... Die Frage ist bei solchen Militärbündnissen welche Werte stehen dahinter und was verbindet die Mitglieder das sie im Bedarfsfall gegenseitig Schutz geben würden? 32 Staaten mit den selben Wertvorstellungen und politischen Absichten? Ich find Marcons Vorschlag interessant um die Grenzen auszuloten. Putin droht nun mit Atomschlägen, Scholz lehnt Einsatz kategorisch ab und was sagen die anderen 30 Natomitglieder? Rein hypothetisch Frankreich schickt Truppen in die Ukraine. Russland schickt Atombomben auf Paris der Bündnisfall greift. Wer ist nun dabei, alle anderen 30 Natostaaten greifen Russland an? Ich glaube das ist alles absurd. Bräuchten die Alliierten im 2 WK ein formelles Bündnis um Nazi-Deutschland nieder zu ringen, nein. Sie hatten nur ein verbindendes Element den Nationalsozialismus zu beseitigen. Danach kamen erst die Milltarbundnisse um die Welt in gut und böse zu trennen und milltarisch abzugrenzen. Die Frage heute stellt sich was verbindet und was trennt? Verbindet der Handel? Verbinden Religionen? Verbindet Demokratie?Kommunismus? Verbindet Autokratie?Ethnien?Rasse? Nation?Jeder wird sich raussuchen was ihm verbindet und trennt im kleinem wie im Großen. Am besten wäre es alle diese Kategorien nicht zuviel Gewicht zu geben aber davon sind wir Menschen noch weit entfernt das geben unsere Gene nicht her. Bisher noch nicht. Die Frage ist wem dienen solche Kategorien? Ich glaube der eigenen Ressourcen Sicherung. Das ist der Kern hinter allen Tun.

Was wäre wenn Israel in die Nato eintreten würde? Das geht glaub ich nicht da sie permanent in Kriegszustand sind. Deshalb kann auch die Ukranie nicht nach Statuten Uhr n die Nato. Sonst warum nicht auch Israel? Der Krieg wäre uns sicher.

Dafür würde ich vielleicht der Türkei empfehlen aus der Nato auszutreten

Ich würde jetzt schnell Schweden in die Nato aufnehmen und Ukraine weiter unterstützen. Aber dennoch mit erhöhen des Druckes geeint Verhandlungen ermöglichen. Aber wenn Trump kommt ist alles wieder anders

Putin verhält sich wie ein Geheimdienstler aus den 60 er Jahren. Nicht in die Zeit passend aber nach Plan

Putin funktioniert nur auf Druck aber dennoch anders wie H..... Er war ein Romantiker das ist immer gefährlich Putin ist eher Pragmatiker.

Vielleicht beginnt schon bald der nächste Krieg in Transnistrien, hier findet ja angeblich auch ein Genozid an der russischen Minderheit statt, bestimmt muss auch Moldau entnazifiziert werden, oder irgendwas anderes wird erfunden.

Was unseren H.... Angeht da gibt und gab es immer verschiedene Meinungen einiger weniger siehe der erzwungene Krieg von David Hoggan. Manch mein n Stalin hätte sowieso angegriffen H.... Kam ihn aufgrund Geheimdienst Informationen zuvor... Ich glaube H.... Wollte schon Lebensraum im Osten aber Stalin war auch nicht ohne.

Ich gebe Gruno etwas Recht mit Putin und Grenzen setzen. Ich denke aber Deutschland sollte keine Soldaten und Soldatinnen einsetzen um Moment wäre das unklug. Marcon hat ein Gedankenspiel geäußert und warum sollte er das nicht tun? Er wird wohl auch niemanden hinschicken, es würde mich sehr überraschen. Er konnte ja seine Soldaten in der Ukraine einbürgern lassen das wäre ein Weg. Das ginge doch bestimmt Jetzt schnell nur eine Formalität.😀

Nein, erst wieder, wenn Russland mit dem Krieg aufhört

... und freude und spaß im richtigen zusammenhang ist wichtig. Kann man inzwischen diese aktie wieder handeln?

Ich begreife sehr wohl und erkenne sehr wohl. Es ist wie eh und jeh. Der mensch ist hoch manipulierbar und wenn ihr die posts durgeht seht ihr selber wer wie beleidigend argumemtiert und wer welche szenarien an die wand malen muss. Es gibt interessen und die kinder ( net ihr ... politiker ... mächtige...) streiten sich im sandkasten. Mir geht es um das ganze bild. Nur wenn ich das ganze bild im wesentlichen weitestgehend erfasst habe, kann ich mir eine meinung bilden. So eindimensional, wie hier manche die welt sich zurechtbiegen würden, ist es nicht. Die größte gefahr für den menschen ist, wenn er sich nicht bildet, wenn er keine neutralen informationen bekommt oder nicht alle und wenn er der vernunft kein hohes gewicht gibt. Alle seiten betreiben werbung oder propaganda oder manipulation für sich. Das war so ist so wird immer so sein. Darum ist es wichtig alle seiten höhren zu können. Ist man halbwegs intelligent und vernünftig merkt man durch die informationsfülle schon, was müll ist und was überzogen u.s.w. ist. Also ... mir geht es ums verstehen denn nur wenn ich verstehe beurteile ich richtig. Daneben geht es halt auch ums 💰 und 🍪und ♥️ ... zeitvertreib. In dem sinne ... jeder ist der kapitän auf seinem boot. Der wahrheit und der vernunft sollte man verpflichtet sein will man eine stabile welt was die grundlage für 💰 und 🍪 und ♥️ wäre. Nicht ohne freiheit ist alles nichts sondern ohne liebe. Frei ist der mensch nie bzw nur vor der geburt und nach dem tod.