GAZPROM WKN: 903276 ISIN: US3682872078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wieder 0 argumente warum der russe ein eu land angreifen und erobern sollte. Ich will verstehen warum es ist wie es ist. Du legst einem positionen und worte in den mund die nicht zutreffen. Das kannst und kann jeder nachlesen. Wo keine argumente kommen ist es übel. Schau mal, die position des westens kenne ich. Da muss ich nicht für argumentieren. Da schaltest fernsehen ein und wirst geframed. Und dad seit ende des ww2. Russe scheiße und usa gut. Is also nix neues. Zeitverschwendung. Welche beweggründe für diese darstellung gibt es und ist es wirklich so? Also... ich weiß was der westen bzw usa ist bzw position vertritt und die beweggründe des handelns der russen bzw chinesen interessieren mich. Auch verstehe ich die beweggründe des westens. Mir scheint also du bist etwas eindimensional in der betrachtung des ganzen. Was will ich zum x ten mal in dem tv hören wie schreklich krieg ist. Das ist offensichtlich und bringt einen nicht weiter. Was sind die gründe für das verhalten. Und nun gruno. Bitte bring deine argumente warum der russe ein eu land angreifen sollte und weich nicht aus. Tippe diese 2 .. 3 gründe und lass sein blabla rest weg. Also ... nochmal damit es nicht an unhöflichkeit oder sturheit oder stolz und dergleichen scheitert. Bitte nenne gründe warum der russe ein eu land angreifen und erobern sollte. Wohlwissend dass man populationen nicht gegen ihren willen binden kann. Imperialismus und großmachtstreben nehme ich nicht ab. Die bewegung des westens gegen osten zeichnet ein anderes bild. Auch konkret gefragt, was spricht gegen neutralstellung der ukraine? Wir können auch positionen tauschen... wobei ich nicht position vertreten habe der russe ist so und so. Aber ich kann anti russisch argumentieren und du argumentierst pro russisch oder umgekehrt. Vermute du bist da aber etwas zu engstirnig. Man kommt im verstehen nur weiter wenn man positionen tauscht. Nur .... wer angst vor der erkenntnis oder der wahrheit hat, macht das natürlich ungern. Also... musst gar nix beantworten. Aber... es gibt rückschlüsse. Ping ... pong... rückschluss auf das system bzw das wesen. Auch keine rückmeldung ist information. Dem menschrn geht es um verstehen und erkennen. Was nicht verszehen und erkennen will, witd vom bus überfahren einfach gesagt. Neugierde. Ein lebenswichtiger trieb.

https://youtu.be/PvAC0NEK7k4?si=rvwwiVbP7Rv1xXy7 https://youtu.be/9oaGC4-mcg4?si=i16KcNZ_e6rml7kt https://youtu.be/sq2RjMrG3-Q?si=sDBwzrVJEeWgSw7- https://youtu.be/WZjsw_JTSqc?si=uRtHl7vP_a-7EoA6 Anti spiegel kannst au lesen. Depperl tv kannst knicken. Da wirst für unterbelichtet verkauft.

Wieder 0 argumente warum der russe ein eu land angreifen und erobern sollte. Ich will verstehen warum es ist wie es ist. Du legst einem positionen und worte in den mund die nicht zutreffen. Das kannst und kann jeder nachlesen. Wo keine argumente kommen ist es übel. Schau mal, die position des westens kenne ich. Da muss ich nicht für argumentieren. Da schaltest fernsehen ein und wirst geframed. Und dad seit ende des ww2. Russe scheiße und usa gut. Is also nix neues. Zeitverschwendung. Welche beweggründe für diese darstellung gibt es und ist es wirklich so? Also... ich weiß was der westen bzw usa ist bzw position vertritt und die beweggründe des handelns der russen bzw chinesen interessieren mich. Auch verstehe ich die beweggründe des westens. Mir scheint also du bist etwas eindimensional in der betrachtung des ganzen. Was will ich zum x ten mal in dem tv hören wie schreklich krieg ist. Das ist offensichtlich und bringt einen nicht weiter. Was sind die gründe für das verhalten. Und nun gruno. Bitte bring deine argumente warum der russe ein eu land angreifen sollte und weich nicht aus. Tippe diese 2 .. 3 gründe und lass sein blabla rest weg. Also ... nochmal damit es nicht an unhöflichkeit oder sturheit oder stolz und dergleichen scheitert. Bitte nenne gründe warum der russe ein eu land angreifen und erobern sollte. Wohlwissend dass man populationen nicht gegen ihren willen binden kann. Imperialismus und großmachtstreben nehme ich nicht ab. Die bewegung des westens gegen osten zeichnet ein anderes bild. Auch konkret gefragt, was spricht gegen neutralstellung der ukraine? Wir können auch positionen tauschen... wobei ich nicht position vertreten habe der russe ist so und so. Aber ich kann anti russisch argumentieren und du argumentierst pro russisch oder umgekehrt. Vermute du bist da aber etwas zu engstirnig. Man kommt im verstehen nur weiter wenn man positionen tauscht. Nur .... wer angst vor der erkenntnis oder der wahrheit hat, macht das natürlich ungern. Also... musst gar nix beantworten. Aber... es gibt rückschlüsse. Ping ... pong... rückschluss auf das system bzw das wesen. Auch keine rückmeldung ist information. Dem menschrn geht es um verstehen und erkennen. Was nicht verszehen und erkennen will, witd vom bus überfahren einfach gesagt. Neugierde. Ein lebenswichtiger trieb.

Es geht um machtinteressen und usa hat durch diesen krieg mehr vor als nachteile. Auch wenn er eskaliert, wäre es so, dass europäer und russen sich bekämpfen und der ami, wie im ww1 und ww2 am ende ensteigt und es für sich entscheidet. Warum keine taurus lieferung. Taurus ist bunkerbrecher. Die krim brücke kann damit zusammengefaltet werden. Für alles andere kannst auch französische oder englische marschflugkörper nehmen. Ukr will ja die krimbrücke zusammenfalten nur kann sie es nur mit hilfe anderer. Der andere soll sie zusammenfalten. Der ukr nennt nur das ziel und programmierung und material kommt vom anderen. Lächerlich. Man ist schon lange im krieg. Liefert aufklärung und zielkoordinaten und material. 😅 So kannst aber nur wut und schaum vor russlands mund erzeugen. Gewinnen tust so nix. Da brauchst boots on the ground. Ukr armee ist geschlagen. Polen bzw ukr steht offen. Selten dämlich. War aber von vornherein absehbar. Aber der beutezug des westens also ukr politisch wirtschaftlich und militärisch von russischem einfluss abzuspalten und gegen russland in stellung zu bringen hätte ja funktionieren können. 💰💰💰 elitäre kreis hat kein risiko. Märkte sind all time high und die allgemeinheit zahlt. 😆 läuft oder? Solange elitärer kreis kein risiko für sich sieht, führt es die allgemeinheit zwecks machtausbau immer in gefahren. Immer wenn das volk ihnen den kopf gewascjen hat, wurde es für diese allgemeinheit besser bzw fairer. Krimbrücke ist infrastruktur russlands. Ebenso wie nordstreams infrastruktur deutschlands und russlands ist. Zerstört das jemand, dann ist das ein kriegsgrund. Ich kann mir die zurückhaltung russlands im ukrainekrieg erklären da es zu 75% ein nahestehendes brudervolk ist. Gleiche kultur, verwobene familienbande. Das ist fakt. Israel geht viel rücksichtsloser in gazastreifen vor. 10t tote zivilisten in 2 jahreb vs. 30t tote zivilisten in 6 monaten. Gleiches usa irak krieg. Die gegner sind anderer kulturkreis und da wird durchgezogen. Zahlen zeigen hier den fakt. Gegen ein land wie polen oder deutschland würde russland mit anderer härte vorgehen. Sofern sie sich nicht hinter der nato verstecken aber mit steinen werfen. Wenn dich 10 belästigen darunter auch dein bruder dann wirst du einen an die wand klatschen müssen als example, wenn sie es wissen wollen. Du wirst nicht deinen bruder an die wand klatschen. Das ist sicher. Das ist sandkastenniveau was da elitäre kreise zwecks machterhalt abziehen. Aber... Das tolle an dieser zeit ist... Man erkennt das wesen der handelnden. Es zeigt sich immer offener und es geht um 💰 und macht. Und nun bitte die gründe warum russland ein eu land angreifen bzw erobern sollte? Habe noch nix gehört. Das ist bisschen dünn.

Warum die Europäer zu putin mitnehmen in istanbul haben die russen und Ukrainer für den Frieden ihren Zustimmung bejaht aber auf Wunsch der USA müssten die Ukraine r einer Rückzieher machen.

Dieses Text wurde durch KI gemildert, ich bin persönlich noch viel deutlicher wütend, verzweifelter und angeekelter durch diesen Krieg und die Befürworter in der Politik. Sollen doch die, die Waffen liefern und einsetzen Putin und Selensky sich symbolisch für jeweils ihr Land einen Krieg machen, dann wäre Millionen Faches Leid erspart!!!!

Sind Marschflugkörper nicht durch internationale Rechtsvereinigungen gesetzlich untersagt?Es ist doch gesetzlich verboten, dass Deutschland Waffen in Kriegsgebiete liefert.Die Grünen unterstützen die Idee, Frieden durch eine Zunahme von Waffen zu schaffen.Das ist verabscheuungswürdig!Der Kriegsmotor verschlingt alles Leben.Was für eine Katastrophe!.