GAZPROM WKN: 903276 ISIN: US3682872078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was ich nicht verstehe... Wen will die ukraine im süd osten befreien? Dort leben überwiegend russischstämmige. Ukraine führt seit 2014 krieg gegen diese. Angenommen die ukraine setzt sich da durch und erobert das zurück, was passiert dann mit der überworgend russischen mehrheit, gegen die dort seit 2014 krieg geführt wird? Was sind die ziele deutschlands in dem ukraine russland konflikt?

Was ich nicht verstehe... Wen will die ukraine im süd osten befreien? Dort leben überwiegend russischstämmige. Ukraine führt seit 2014 krieg gegen diese. Angenommen die ukraine setzt sich da durch und erobert das zurück, was passiert dann mit der überworgend russischen mehrheit, gegen die dort seit 2014 krieg geführt wird? Was sind die ziele deutschlands in dem ukraine russland konflikt?

Es reicht sich die expansion der nato seit 1990 und die expansion der eu seit 1990 anzusehen und man sieht sehr deutlich, wer sich wohin ausbreitet und wer wem auf die pelle rückt. Ebenso reicht es zu sehen, wer wie viel armeestützpunkte ausserhalb seines landes hat. Die sauberste lösung ist eine militärisch neutrale ukr. Das wollte der westen nicht. Es war klar, dass der russe so reagieren musste. Der westen war dabei die ukraine in die nato zu integrieren und hätte dann ... offensiv raketen da installiert. Heute offensiv, morgen deffensiv. Die freiheit nimmt man sich. Wenn wir schon dabei sind, Welcher freund hat denn nordstream zerstört und deutschlands wirtschaft geschadet? Freund ukraine oder freund usa?

Deine wortwahl zeigt deutlich das du dir keine netrale sicht auf die dinge erlaubst. Das ist keine erfolgversprechende einstellung. Aber jeder wie er mag. Warum bist du froh, dass aus der leitung kein gas kommt? Bist du "froher", es über south stream über die hand erdogans zu beziehen oder froher es über ukraine mit transitgebühren zu beziehen? Was ist der grund deines froh seins diesbezüglich? Deutschlamd ist ohne günstige energie ein zahnloses miezekätzchen. Oder froher es über indien oder russland als lng zu beziehen oder das umweltfreundliche frackinggas vom ami? Nicht die anzahl der pipelines sind wichtig sondern das abgenommene volumen. Aber der ami wollte deutschland nicht die wahl lassen. Tausche mal die perspektive. Stelle dir vor, der russe würde sich in mexiko das erlauben was der ami sich an der grenze zu russland erlaubt mit "deffensivwaffen" und nato osterweiterung. Russland mag eine regionalmacht sein. Nor blöder weise ist ukr in der region und russland ist mit die atommacht und ich glaube der russe is nich so witzig wie wir das gerne hätten. Fakt ist die nato osterweiterung, auf sicherheitskosten der russen. Fakt ist die zerstörung der nordstream pipelines im best überwachtesten nato tümpel durch initiative der usa. Ist ein kriegsgrund. Da hat jemand infrastrultur russlands und deutschlands zerstört. Fakt ist, dass wir über eine pipeline gas beziehen könnten, es aber nicht dürfen weil usa was dagegen hat. Fakt ist, die usa wollen diesen krieg bis zu eunem gewissen grad, weil er ihnen einnahmen generiert. Einnahmen im militär und energiesektor. Unternehmen wandern aus eu ab. Zudem schwächt das geplänkel den russen, so die annahme, die nicht auf ging. Nun sollen ja die blöden europäer die kosten übernehmen. Die ukraine war wohl vom westen hinsichtlich rohstoffverwertung schon eingeplant, da wir dort "unsere" werte verteidigrn sollen. In afghanistan war es unsere freiheit. Der westen hat wohl das ziel den russen geopolitisch klein zu halten und die macht in der eu so weit wie nur möglich gen osten auszuweiten. Blöder weise spielt der russe da nicht mit. Fakt ist, der junge ukrainer wird für die geopolitischen un wirtschaftlichen interessen der finanzelite im westen verheizt. Wir brauchen neue märkte die nach unserer pfeife tanzen zwecks 💰. Bezüglich kriegstüchtigkeit sollen wir fit bzw aufgerüstet werden für die wohl kommende usa - china auseinandersetzung. Da brauchen die usa wie in afghanisthan noch n paar deppen. Die usa bescheren uns in europa einen wahren fachkräfte zustrom aus syrien, mittlerem osten, afghanisthan und ukraine. Danke dafür. Uns würden sonst die fachkräfte ausgehen. Die population in afrika wird sich bis ende 2100 von aktuell 1,4 milliarden auf ca über 3milliarden verdoppeln. Entweder wir sorgen dafür das sie dort frieden und perspektive finden oder wir bekommen mehr fachkräfte als uns lieb ist. Ähnliche zuwachsraten hat der mittlere osten. Europa schnarcht im liebkosenden würgegriff der usa. Make america great again. Das geht auch leistungslos indem man andere herabstuft.

Es reicht sich die expansion der nato seit 1990 und die expansion der eu seit 1990 anzusehen und man sieht sehr deutlich, wer sich wohin ausbreitet und wer wem auf die pelle rückt. Ebenso reicht es zu sehen, wer wie viel armeestützpunkte ausserhalb seines landes hat. Die sauberste lösung ist eine militärisch neutrale ukr. Das wollte der westen nicht. Es war klar, dass der russe so reagieren musste. Der westen war dabei die ukraine in die nato zu integrieren und hätte dann ... offensiv raketen da installiert. Heute offensiv, morgen deffensiv. Die freiheit nimmt man sich. Wenn wir schon dabei sind, Welcher freund hat denn nordstream zerstört und deutschlands wirtschaft geschadet? Freund ukraine oder freund usa?

Der putin will europa erobern weil... Das weil ... hast du vergessen. Umgekehrt wird ein schuh draus. Russland hat die ressourchen die die eu will und net anders rum. Napoleon und adolf. Der westen macht seit 1990 nato osterweiterungen gefolgt von eu markt osterweiterungen. Zwecks 👑 und 💰 Ohne schuß macht und ressourchen zugewinn. Nennt sich smart power. Nun steht der westen vor den toren chinas und russlands und die sagen ... so nicht, was ihr militärisch aufzieht. Es geht hier um potenziale. Heute defensiv morgen offensiv. Aber führe gerne alle dir bekannte gründe auf, warum der putin also russland die eu erobern will. Und führe alle möglichen gründe auf, warum der westen eine militärische und wirtschaftliche ost expansion will.

Es wird kein abkommen geben. Warum soll Putin verhandeln, wenn er glaubt seine Ziele militärisch erreichen zu können? Putin muss doch nur warten bis Trump die Wahl gewinnt. Danach hat er freie Hand und kann ungehindert die gesamte Ukraine holen und bist du dir sicher, dass er sich mit der Ukraine zu Frieden gibt? Hab da meine Zweifel. Warum glaubst du, dass Putin auch nur irgendein Interesse an einem abkommen hat? Ihm ging es doch nie um die Ukraine, sondern den "westen". Wenn Trump seine Neutralität zusagt, ist es für Putin die einmalige Chance große Teile Europas zu erobern oder es zumindest zu versuchen. Ob er es schaffen wird, weiß ich nicht, aber einfacher wird es für ihn nicht mehr werden. Die einzige Chance für Verhandlungen besteht, wenn anstatt Trump ein anderer gewinnt, der an der militärischen hilfe festhält. Bis dahin wird es keine Verhandlungen geben.

Ich glaube nicht, das die Ukraine noch lange durchhält. Jetzt versuchen sie schon, Flűchtlinge zu rekrutieren. Und Selenski steht stark unter Druck. Nach einem Abkomnen sehen wir weiter.