Hackerangriff auf Destatis
Wird diese KI-Cybersecurity solche Angriffe künftig verhindern?
Anzeige

GAZPROM WKN: 903276 ISIN: US3682872078 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 99.027
G
Gruno, 04.01.2024 0:16 Uhr
1

Deine wortwahl zeigt deutlich das du dir keine netrale sicht auf die dinge erlaubst. Das ist keine erfolgversprechende einstellung. Aber jeder wie er mag. Warum bist du froh, dass aus der leitung kein gas kommt? Bist du "froher", es über south stream über die hand erdogans zu beziehen oder froher es über ukraine mit transitgebühren zu beziehen? Was ist der grund deines froh seins diesbezüglich? Deutschlamd ist ohne günstige energie ein zahnloses miezekätzchen. Oder froher es über indien oder russland als lng zu beziehen oder das umweltfreundliche frackinggas vom ami? Nicht die anzahl der pipelines sind wichtig sondern das abgenommene volumen. Aber der ami wollte deutschland nicht die wahl lassen. Tausche mal die perspektive. Stelle dir vor, der russe würde sich in mexiko das erlauben was der ami sich an der grenze zu russland erlaubt mit "deffensivwaffen" und nato osterweiterung. Russland mag eine regionalmacht sein. Nor blöder weise ist ukr in der region und russland ist mit die atommacht und ich glaube der russe is nich so witzig wie wir das gerne hätten. Fakt ist die nato osterweiterung, auf sicherheitskosten der russen. Fakt ist die zerstörung der nordstream pipelines im best überwachtesten nato tümpel durch initiative der usa. Ist ein kriegsgrund. Da hat jemand infrastrultur russlands und deutschlands zerstört. Fakt ist, dass wir über eine pipeline gas beziehen könnten, es aber nicht dürfen weil usa was dagegen hat. Fakt ist, die usa wollen diesen krieg bis zu eunem gewissen grad, weil er ihnen einnahmen generiert. Einnahmen im militär und energiesektor. Unternehmen wandern aus eu ab. Zudem schwächt das geplänkel den russen, so die annahme, die nicht auf ging. Nun sollen ja die blöden europäer die kosten übernehmen. Die ukraine war wohl vom westen hinsichtlich rohstoffverwertung schon eingeplant, da wir dort "unsere" werte verteidigrn sollen. In afghanistan war es unsere freiheit. Der westen hat wohl das ziel den russen geopolitisch klein zu halten und die macht in der eu so weit wie nur möglich gen osten auszuweiten. Blöder weise spielt der russe da nicht mit. Fakt ist, der junge ukrainer wird für die geopolitischen un wirtschaftlichen interessen der finanzelite im westen verheizt. Wir brauchen neue märkte die nach unserer pfeife tanzen zwecks 💰. Bezüglich kriegstüchtigkeit sollen wir fit bzw aufgerüstet werden für die wohl kommende usa - china auseinandersetzung. Da brauchen die usa wie in afghanisthan noch n paar deppen. Die usa bescheren uns in europa einen wahren fachkräfte zustrom aus syrien, mittlerem osten, afghanisthan und ukraine. Danke dafür. Uns würden sonst die fachkräfte ausgehen. Die population in afrika wird sich bis ende 2100 von aktuell 1,4 milliarden auf ca über 3milliarden verdoppeln. Entweder wir sorgen dafür das sie dort frieden und perspektive finden oder wir bekommen mehr fachkräfte als uns lieb ist. Ähnliche zuwachsraten hat der mittlere osten. Europa schnarcht im liebkosenden würgegriff der usa. Make america great again. Das geht auch leistungslos indem man andere herabstuft.

Frag mich, warum ich mich immer wieder auf so sinnfreie Diskussionen einlass 🙃 Wenn du glauben möchtest, dass an allem bösen die USA Schuld sind und wir unter russischer und chinesischer Herrschaft besser dran sind tu das, ich tue es nicht. Vielleicht solltest du dir mal die Frage stellen, warum die Ukrainer so erbittert gegen die Russen kämpfen, wo es doch so schön ist unter russischer Herrschaft zu leben. Vielleicht solltest du dir auch mal die Frage stellen, warum so viele Menschen in der DDR und den anderen Ostblockstaaten gegen die russische Herrschaft demonstriert haben. Putin war KGB-Offizier und damit wichtiger Vertreter eines Systems, dass von der überwiegenden Mehrheit der dort lebenden Menschen abgelehnt wurde. Kannst ja mal paar Zeitzeugen der DDR fragen, warum und wogegen sie demonstriert haben. Fakt ist, dass alle deine Sätze die mit "Fakt ist" beginnen unbelegte Behauptungen sind. Du forderst von mir Begründungen für meine Aussagen und stellst selbst nur Thesen auf. Habe keine Lust mehr auf solche Diskussionen, weil sie null Mehrwert oder Erkenntnisgewinn bringen. Du vermischt Dinge, die nicht miteinander zu tun haben. Dass die Amis viel Mist gebaut haben ist unbestritten, aber das macht die Verbrechen der Russen nicht besser und rechtfertigt diese nicht. Es ist nicht entscheidend auf welcher Seite man steht, sondern für welche Werte man steht und wer auf der Seite eines Landes steht, dass einen Krieg beginnt und diesen gezielt gegen die Zivilbevölkerung führt, steht für die falschen Werte. Wie kannst du die ständigen Angriffe auf zivile Ziele weitab der Front rechtfertigen. Selbst dir muss klar sein, dass die Angriffe auf kiev, Odessa und andere Städte nicht aus militärischen Gründen erfolgen. Wo waren all die usa-basher, als der irak-krieg stattfand? Wie viele, die jetzt mit den Verbrechen der USA die Verbrechen Russlands rechtfertigen, haben diese damals ignoriert? Was hast du damals gegen abu Ghraib oder Guantanamo unternommen? Hast du demonstriert oder wenigstens anderweitig deine Stimme erhoben oder war es dir eigentlich egal? Deine Aussagen zu den Menschen aus Syrien und Afghanistan lässt zumindest keine übermäßige emphatie für die Menschen erkennen. Gute Nacht
P
Petersilie952, 03.01.2024 23:36 Uhr
0
Deine wortwahl zeigt deutlich das du dir keine netrale sicht auf die dinge erlaubst. Das ist keine erfolgversprechende einstellung. Aber jeder wie er mag. Warum bist du froh, dass aus der leitung kein gas kommt? Bist du "froher", es über south stream über die hand erdogans zu beziehen oder froher es über ukraine mit transitgebühren zu beziehen? Was ist der grund deines froh seins diesbezüglich? Deutschlamd ist ohne günstige energie ein zahnloses miezekätzchen. Oder froher es über indien oder russland als lng zu beziehen oder das umweltfreundliche frackinggas vom ami? Nicht die anzahl der pipelines sind wichtig sondern das abgenommene volumen. Aber der ami wollte deutschland nicht die wahl lassen. Tausche mal die perspektive. Stelle dir vor, der russe würde sich in mexiko das erlauben was der ami sich an der grenze zu russland erlaubt mit "deffensivwaffen" und nato osterweiterung. Russland mag eine regionalmacht sein. Nor blöder weise ist ukr in der region und russland ist mit die atommacht und ich glaube der russe is nich so witzig wie wir das gerne hätten. Fakt ist die nato osterweiterung, auf sicherheitskosten der russen. Fakt ist die zerstörung der nordstream pipelines im best überwachtesten nato tümpel durch initiative der usa. Ist ein kriegsgrund. Da hat jemand infrastrultur russlands und deutschlands zerstört. Fakt ist, dass wir über eine pipeline gas beziehen könnten, es aber nicht dürfen weil usa was dagegen hat. Fakt ist, die usa wollen diesen krieg bis zu eunem gewissen grad, weil er ihnen einnahmen generiert. Einnahmen im militär und energiesektor. Unternehmen wandern aus eu ab. Zudem schwächt das geplänkel den russen, so die annahme, die nicht auf ging. Nun sollen ja die blöden europäer die kosten übernehmen. Die ukraine war wohl vom westen hinsichtlich rohstoffverwertung schon eingeplant, da wir dort "unsere" werte verteidigrn sollen. In afghanistan war es unsere freiheit. Der westen hat wohl das ziel den russen geopolitisch klein zu halten und die macht in der eu so weit wie nur möglich gen osten auszuweiten. Blöder weise spielt der russe da nicht mit. Fakt ist, der junge ukrainer wird für die geopolitischen un wirtschaftlichen interessen der finanzelite im westen verheizt. Wir brauchen neue märkte die nach unserer pfeife tanzen zwecks 💰. Bezüglich kriegstüchtigkeit sollen wir fit bzw aufgerüstet werden für die wohl kommende usa - china auseinandersetzung. Da brauchen die usa wie in afghanisthan noch n paar deppen. Die usa bescheren uns in europa einen wahren fachkräfte zustrom aus syrien, mittlerem osten, afghanisthan und ukraine. Danke dafür. Uns würden sonst die fachkräfte ausgehen. Die population in afrika wird sich bis ende 2100 von aktuell 1,4 milliarden auf ca über 3milliarden verdoppeln. Entweder wir sorgen dafür das sie dort frieden und perspektive finden oder wir bekommen mehr fachkräfte als uns lieb ist. Ähnliche zuwachsraten hat der mittlere osten. Europa schnarcht im liebkosenden würgegriff der usa. Make america great again. Das geht auch leistungslos indem man andere herabstuft.
G
Gruno, 03.01.2024 18:20 Uhr
0

Es reicht sich die expansion der nato seit 1990 und die expansion der eu seit 1990 anzusehen und man sieht sehr deutlich, wer sich wohin ausbreitet und wer wem auf die pelle rückt. Ebenso reicht es zu sehen, wer wie viel armeestützpunkte ausserhalb seines landes hat. Die sauberste lösung ist eine militärisch neutrale ukr. Das wollte der westen nicht. Es war klar, dass der russe so reagieren musste. Der westen war dabei die ukraine in die nato zu integrieren und hätte dann ... offensiv raketen da installiert. Heute offensiv, morgen deffensiv. Die freiheit nimmt man sich. Wenn wir schon dabei sind, Welcher freund hat denn nordstream zerstört und deutschlands wirtschaft geschadet? Freund ukraine oder freund usa?

Der Russe musste nicht reagieren, weil es ihm scheißegal sein kann, ob die Ukraine der nato-beitritt oder nicht. Die Bedrohungdlage Russlands durch die Ukraine ist eine reine Erfindung Russlands, die lächerlich ist. Würde Österreich aufrüsten würden wir doch auch nicht präventiv einmarschieren. Auch die eu-erweiterung kann Russland egal sein. Dass Russland was dagegen hat, zeigt doch nur, dass sie immer noch meinen über andere Länder bestimmen zu dürfen. Haben die osteuropäischen Staaten kein Selbstbestimmungsrecht? Würde Russland die eigenen Grenzen akzeptieren, gäbe es keinen Krieg. Alles andere sind hirngespinste. Die Beweislage bzgl nordstream ist nach wie vor sehr dünn. Im übrigen interessiert es mich auch reichlich wenig, da ich eh froh bin, dass aus der 💩Leitung kein Gas kommt.
P
Petersilie952, 03.01.2024 17:53 Uhr
2
Es reicht sich die expansion der nato seit 1990 und die expansion der eu seit 1990 anzusehen und man sieht sehr deutlich, wer sich wohin ausbreitet und wer wem auf die pelle rückt. Ebenso reicht es zu sehen, wer wie viel armeestützpunkte ausserhalb seines landes hat. Die sauberste lösung ist eine militärisch neutrale ukr. Das wollte der westen nicht. Es war klar, dass der russe so reagieren musste. Der westen war dabei die ukraine in die nato zu integrieren und hätte dann ... offensiv raketen da installiert. Heute offensiv, morgen deffensiv. Die freiheit nimmt man sich. Wenn wir schon dabei sind, Welcher freund hat denn nordstream zerstört und deutschlands wirtschaft geschadet? Freund ukraine oder freund usa?
G
Gruno, 03.01.2024 14:03 Uhr
2

Der putin will europa erobern weil... Das weil ... hast du vergessen. Umgekehrt wird ein schuh draus. Russland hat die ressourchen die die eu will und net anders rum. Napoleon und adolf. Der westen macht seit 1990 nato osterweiterungen gefolgt von eu markt osterweiterungen. Zwecks 👑 und 💰 Ohne schuß macht und ressourchen zugewinn. Nennt sich smart power. Nun steht der westen vor den toren chinas und russlands und die sagen ... so nicht, was ihr militärisch aufzieht. Es geht hier um potenziale. Heute defensiv morgen offensiv. Aber führe gerne alle dir bekannte gründe auf, warum der putin also russland die eu erobern will. Und führe alle möglichen gründe auf, warum der westen eine militärische und wirtschaftliche ost expansion will.

Du brauchst doch nur Putins reden anhören oder durchlesen dann liefert er dir selbst die Antwort. Er hält den Zerfall der Sowjetunion für einen großem historischen Fehler und glaubt er sei dazu berufen, diesen Fehler rückgängig zu machen. Er sieht sich als legitimer nachfolger der zaren, welche nicht nur russland behertscht haben. Rational betrachtet sind seine Entscheidungen nicht nachvollziehbar, aber das ist auch kein Maßstab. Wie nahezu alle alleinherrscher leidet er unter Größenwahn und Realitätsverlust. Wenn man nur noch Menschen um sich hat, die sich nicht trauen negative Wahrheiten auszusprechen ist das zwangsläufig das Ergebnis. Wenn du auf Adolf und Napoleon anspielst, solltest du vielleicht auch mal den Stalin-Pakt berücksichtigen und darauf, dass die Russen im Rahmen dessen auch polnisches und anderes Gebiet für sich beansprucht haben, in dem kaum Russen leben. Du kannst dich ferner mit dem Staatsgebiet des russischen Kaiserreichs auseinandersetzen und mal hinterfragen, in wie vielen teilen des landes kaum russen gelebt haben. Die These, dass die Russen sich immer friedlich gegenüber ihren nachbarstaaten verhalten hätten ist absurd. Ist auch jetzt noch so, dass in einigen Regionen Russlands kaum "bio"-russen leben. Russland ist historisch betrachtet sicher kein "opfervolk", sondern seit jeher ein volk, dass seine Nachbarvölker unterdrückt hat, ähnlich wie wir Europäer es in den afrikanischen Kolonien gemacht haben. Führe doch mal Gründe auf warum die EU, USA oder sonst wer Russland militärisch erobern wolle. Russland hat Europa jahrelang günstig mit Rohstoffen versorgt. Es ist doch daher nötig Russland militärisch anzugreifen. Jahrzehntelang standen sich westliche und "östliche" Truppen über mehr als 1000 Kilometer unmittelbar gegenüber. Trotzdem kam es in Europa nie zu einen unmittelbaren militärischen Zusammenstoß und stand dies nie ernsthaft zur Debatte. Warum sollte es dieses mal anders sein? Jeder Russe auch Putin weiß, dass es niemals zu einen Angriff der nato auf russisches Gebiet gegeben hätte. Es ging nie darum russisches Gebiet zu verteidigen, sondern Interessen im Ausland. Selbst in diesem Krieg wird genaustens darauf geachtet, dass mit westlichen Waffen kein russisches Gebiet angegriffen wird, obwohl dies militärisch null sinn macht. Die Russen nehmen es da nicht so genau. Die These Russland habe sich vor einem möglichen Angriff verteidigen müssen, ist absurd. Warum hat die nato dann auf den Einmarsch im der Krim nicht militärisch reagiert? Welche plausible Erklärung hast du dafür? Warum greift die nato nicht direkt in den Krieg ein, wenn es Ziel sei, Russland zu erobern?
P
Petersilie952, 03.01.2024 9:29 Uhr
1

Es wird kein abkommen geben. Warum soll Putin verhandeln, wenn er glaubt seine Ziele militärisch erreichen zu können? Putin muss doch nur warten bis Trump die Wahl gewinnt. Danach hat er freie Hand und kann ungehindert die gesamte Ukraine holen und bist du dir sicher, dass er sich mit der Ukraine zu Frieden gibt? Hab da meine Zweifel. Warum glaubst du, dass Putin auch nur irgendein Interesse an einem abkommen hat? Ihm ging es doch nie um die Ukraine, sondern den "westen". Wenn Trump seine Neutralität zusagt, ist es für Putin die einmalige Chance große Teile Europas zu erobern oder es zumindest zu versuchen. Ob er es schaffen wird, weiß ich nicht, aber einfacher wird es für ihn nicht mehr werden. Die einzige Chance für Verhandlungen besteht, wenn anstatt Trump ein anderer gewinnt, der an der militärischen hilfe festhält. Bis dahin wird es keine Verhandlungen geben.

Der putin will europa erobern weil... Das weil ... hast du vergessen. Umgekehrt wird ein schuh draus. Russland hat die ressourchen die die eu will und net anders rum. Napoleon und adolf. Der westen macht seit 1990 nato osterweiterungen gefolgt von eu markt osterweiterungen. Zwecks 👑 und 💰 Ohne schuß macht und ressourchen zugewinn. Nennt sich smart power. Nun steht der westen vor den toren chinas und russlands und die sagen ... so nicht, was ihr militärisch aufzieht. Es geht hier um potenziale. Heute defensiv morgen offensiv. Aber führe gerne alle dir bekannte gründe auf, warum der putin also russland die eu erobern will. Und führe alle möglichen gründe auf, warum der westen eine militärische und wirtschaftliche ost expansion will.
M
Mia0732, 03.01.2024 3:33 Uhr
0
Hallo! Ich habe meine Aktien über Raiffeisen ca. vor einem Jahr wandeln können, bringt aber auch nichts. Das einzige was das bringt, du siehst zumindest einen Wert im Depot der derzeit auch erschreckend ist!
G
Gruno, 29.12.2023 17:17 Uhr
0

Ich glaube nicht, das die Ukraine noch lange durchhält. Jetzt versuchen sie schon, Flűchtlinge zu rekrutieren. Und Selenski steht stark unter Druck. Nach einem Abkomnen sehen wir weiter.

Es wird kein abkommen geben. Warum soll Putin verhandeln, wenn er glaubt seine Ziele militärisch erreichen zu können? Putin muss doch nur warten bis Trump die Wahl gewinnt. Danach hat er freie Hand und kann ungehindert die gesamte Ukraine holen und bist du dir sicher, dass er sich mit der Ukraine zu Frieden gibt? Hab da meine Zweifel. Warum glaubst du, dass Putin auch nur irgendein Interesse an einem abkommen hat? Ihm ging es doch nie um die Ukraine, sondern den "westen". Wenn Trump seine Neutralität zusagt, ist es für Putin die einmalige Chance große Teile Europas zu erobern oder es zumindest zu versuchen. Ob er es schaffen wird, weiß ich nicht, aber einfacher wird es für ihn nicht mehr werden. Die einzige Chance für Verhandlungen besteht, wenn anstatt Trump ein anderer gewinnt, der an der militärischen hilfe festhält. Bis dahin wird es keine Verhandlungen geben.
Berndbrot
Berndbrot, 29.12.2023 14:36 Uhr
0
Ich glaube nicht, das die Ukraine noch lange durchhält. Jetzt versuchen sie schon, Flűchtlinge zu rekrutieren. Und Selenski steht stark unter Druck. Nach einem Abkomnen sehen wir weiter.
D
Det123, 28.12.2023 9:57 Uhr
0

Aufmerksamkeit!!! Dr. Sacre kann Menschen helfen, die durch Herzschmerzen, Eheprobleme, gesundheitliche Herausforderungen, Scheidung, Trennung, Ihre Ex zurück zu bekommen, usw. gehen. Dr. Sacre ist ein kraftvoller Zauberer und ein mächtiger Heiler. Er half mir, meinen Ex-Liebhaber ohne Verzögerung zurückzubringen, und es hatte keine Nebenwirkungen. E-Mail:Sacretempleofpower@gmail.com WhatsApp Link:+2349076034359 Er ist sehr professionell in seiner geistigen Arbeit. Danke, Sir. kethen

Mächtiger Dr Sacre. Bring uns unsere russischen Vermögenswerte wieder....
r
rooo, 28.12.2023 8:58 Uhr
0
Aufmerksamkeit!!! Dr. Sacre kann Menschen helfen, die durch Herzschmerzen, Eheprobleme, gesundheitliche Herausforderungen, Scheidung, Trennung, Ihre Ex zurück zu bekommen, usw. gehen. Dr. Sacre ist ein kraftvoller Zauberer und ein mächtiger Heiler. Er half mir, meinen Ex-Liebhaber ohne Verzögerung zurückzubringen, und es hatte keine Nebenwirkungen. E-Mail:Sacretempleofpower@gmail.com WhatsApp Link:+2349076034359 Er ist sehr professionell in seiner geistigen Arbeit. Danke, Sir. kethen
Semnon
Semnon, 27.12.2023 13:12 Uhr
2

Das war leider nicht zielführend mit den Ausnahmegenehmigungen. Bei den Anwälten kursierten Listen von Werten, die tauschbar waren. Mein s broker hatte mich in Sachen Sberbank wegen eines möglichen Tausches angeschrieben. Jeder wusste das die sberbank sanktioniert ist. Als ich dann die Ausnahmegenehmigung meinem s broker vorlegt hatte. Ja, leider müssen wir ihnen mitteilen, dass die sberbank noch nicht für den Tausch vorgesehen ist. Muss ich das noch kommentieren???

Sicher auch nur damit der S Broker sagen kann, wenn nachher die Instanzen kommen, das sie sagen können wir haben ja mit dem Kunden versucht aber... und dann wird die Schuld wieder hin und der geschoben
D
Det123, 27.12.2023 7:33 Uhr
1

Das mit der Konvertierei ist doch eh nur Glück und von mehreren Stellen und Personen abhängig, die auch noch Geld wollen. Freedom24 kann eh auch nichts machen. Helfen tun die einem eh nicht. Die machen nichts und Konvertieren auch nicht, weil die Adr in Originalaktien bereits schon in ein russisches Konto rein kommen. Stellt sich die Frage warum Provision. Von mir nicht.

Im Grunde sind wir alle Teil enteignet. Auch bei Gazprom und anderen wird es zudem noch einen pro Ration Faktor geben. Nimm einmal an der Faktor wäre 10. Dann bekommst du statt 100 Aktien nur 90, Davon 50% Abzug bleiben 45 Aktien und dann noch 10 % Sonderabgabe verbleiben 40 Aktien. Warum dann noch den Brokern oder den Anwälten Geld hinterher werfen. Die berechnen nämlich auf den vollen Vermögenswert ihre Provisionen und Gebühren. Ein Geschäftsmodell um die Notlage der Anleger vollends auszunutzen.
A
AktienManne, 26.12.2023 20:50 Uhr
1
Das mit der Konvertierei ist doch eh nur Glück und von mehreren Stellen und Personen abhängig, die auch noch Geld wollen. Freedom24 kann eh auch nichts machen. Helfen tun die einem eh nicht. Die machen nichts und Konvertieren auch nicht, weil die Adr in Originalaktien bereits schon in ein russisches Konto rein kommen. Stellt sich die Frage warum Provision. Von mir nicht.
A
AktienManne, 26.12.2023 20:43 Uhr
0
Am Besten Zwangsverkauf. Habe meine Rosneft für 3,28 Euro gekauft und jetzt umgerechnet ungefähr 5,80 Euro. Abschlag swollen sie halt nehmen., dann hat der Streß ein Ende.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -3,06 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,63 %
3 PAG911 -4,64 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +5,22 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,67 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 VW Hauptdiskussion -1,07 %
8 Zeta Global Holdings +6,60 %
9 Plug Power ohne Spam +0,91 %
10 CoinBase (Future ExChange) -2,67 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -3,05 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -0,63 %
3 PAG911 -4,64 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +5,92 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion -6,67 %
6 VW Hauptdiskussion -1,07 %
7 CoinBase (Future ExChange) -2,67 %
8 Plug Power ohne Spam +0,91 %
9 Zeta Global Holdings +6,60 %
10 MicroStrategy +15,25 %
Alle Diskussionen