Bobby Butterfly Teddy GMERICA WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Moowalker

https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1f3z6oe/gamestop_can_now_truly_carry_out_acquisitions_in/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button Wenn Sie nicht glauben, dass GME/RC zu diesem Zeitpunkt etwas Großes geplant hat, kann ich Ihnen nicht helfen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.........

https://x.com/sboho?t=Gc-7yoXQDo4Qtd7n3s24Tw&s=09 ......

In der geänderten Klageschrift heißt es, dass die Vorstandsmitglieder den Aktienrückkauf nicht gestoppt haben, weil sie befürchteten, dass ein aktivistischer Investor das Unternehmen privatisieren könnte! WOW! Kein Wunder, dass sie das 400-Millionen-Dollar-Übernahmeangebot von RC trotz seiner Verbindlichkeiten in Höhe von 5,2 Milliarden US-Dollar im Dezember 2022 abgelehnt haben. https://x.com/driver61d1/status/1829227854946807898?t=Xq-f58C5BdIdwkglkaCtfQ&s=19 Weitere zusätzliche Formulierungen in der geänderten Klageschrift besagen, dass die Vorstandsmitglieder verstanden haben, dass die Forderungen einer erneuten Aktivistenkampagne im Grunde alles umfassen würden, worauf @ryancohen drängte, um zur Sanierung des Unternehmens beizutragen. Stattdessen taten sie nichts. Sie saßen tatenlos da und kassierten eine risikolose Entschädigung, lehnten seine Hilfe ab und zerstörten das Unternehmen, anstatt Tausende von Mitarbeitern aus ihren Jobs und Aktionäre aus ihrem Geld zu reißen. Im Wissen, dass sie arbeitslos wären, wenn RC das Unternehmen übernehmen würde. Sie waren auf sich allein gestellt und das war's. Mann, eine Entlastungsklausel wäre im Moment sicher schön ...Moment, sie haben nie eine eingereicht.. https://x.com/BobbyCat42/status/1829233859940233575?t=gm37hEEKlhn3I_CB0Fx0XQ&s=19 RC kannte jeden ihrer Schritte … Wow, das ist wahrscheinlich der Grund, warum er in einer seiner ursprünglichen E-Mails an den Vorstand sagte, sie sollten mit weiteren Rückkäufen fortfahren https://x.com/mochabear69420/status/1829229187158401470?t=TNaeGpdQ2576wUZy-x-MUg&s=19 Erinnert ihr euch an das Interview nachdem er verkauft hatte? Er sagte, er war mit den Aktienrückäufen nicht einverstanden. Er hatte ihnen eine Falle gestellt. Er wusste dass sie es tun werden. Er tat im Brief nur auf dumm und erwähnte es deshalb, dass sie weitere Aktien zurück kaufen sollen. Der Mann ist so schlau! https://x.com/Moonwal39822006/status/1829294944055619737?t=n-UJa8YnG1dHb5BAaqTz7A&s=19 ...........

UPDATE: BUTTERFLY v. EDELMAN – Geänderte Klageschrift: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/1f49nrt/update_butterfly_v_edelman_amended_complaint/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button "Planverwalter will vom Vorstand von BBBY über 2,5 Milliarden Dollar wegen Verstößen gegen Treuepflicht und Sorgfaltspflicht zurückfordern Es sollte auch beachtet werden, dass dies das MINDESTENS ist, was er fordert, und wird eine Jury den endgültigen Betrag festlegen?" "Zwei Fälle laufen parallel. Der Planadministrator versucht derzeit, Eigentum aus der Insolvenz/Vorinsolvenz zurückzuerhalten, und er versucht auch, dies aus Geldern des Vorstands zurückzuerhalten. Beide zeigen, dass der Vorstand gegen die Interessen des Unternehmens gehandelt hat. Könnte dazu führen, dass die Insolvenzverkäufe rückgängig gemacht werden und BBBY mit einer Menge Geld wiederbelebt wird, wodurch die Aktionäre wieder ins Spiel kommen." "Ein Großteil davon stammt aus dem, was sie mit den unzulässigen Aktienrückkaufprogrammen verdient haben, die Berechnungen sind in der Beschwerde enthalten. Sie verfolgen sogar den Nachlass des Offiziers, der sich selbst vernichtet hat...........

Scottie Pippen betritt den Twitter-Bereich von GME! https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/1f52nsr/scottie_pippen_joins_gme_twitter_space_fomo_anyone/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button ..........

BBBY-Vorstand ist entschlossen, aktivistische Investoren abzuwehren – Ryan Cohen ist genau das, was sie befürchtet haben https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1f55v1d/bbby_board_determined_to_fight_off_activist/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button TLDR: Seit 2021 ging der ehemalige Vorstand von BBBY proaktiv gegen aktivistische Investoren vor, indem er seine Barreserven durch den beschleunigten Aktienrückkauf auf Kosten der finanziellen Gesundheit von BBBY als Waffe einsetzte, da er befürchtete, bei einer Übernahme seine Vorstandspositionen zu verlieren. Er wusste, dass die Forderungen der Aktivisten darauf abzielen würden, BBBY zu privatisieren oder Buy Buy Baby auszugliedern. Als Ryan Cohen kam, waren seine Vorschläge genau das, was sie befürchtet hatten. Warum waren sie so besessen davon, ihre Sitze im Vorstand eines sinkenden Schiffes zu behalten, wenn ein aktivistischer Investor das Unternehmen hätte retten können? Egoismus? Bosheit? Dummheit? Schlechte Schauspieler? Gier? Vielleicht alles davon. Man darf nicht vergessen, dass sie Ryan Cohens Übernahmeangebot in Höhe von 400 Millionen Dollar im Dezember 2022 ablehnten, obwohl das Unternehmen Verbindlichkeiten in Höhe von 5,2 Milliarden Dollar und praktisch keine Barreserven hatte. Stattdessen entschieden sie sich für die Insolvenz. PS Lösen Sie mir dieses Rätsel: Wessen Antrag auf Abweisung wird abgelehnt, weil sie gegen die Business Judgement Rule verstoßen und BBBY zerstört haben? Sie sind außerdem nicht durch die Exkulpationsklausel geschützt und müssen mit einer harten Verurteilung durch die Justiz und das Gesetz rechnen.

https://www.reddit.com/r/Teddy/s/0W6kcCJyFb

Ich bleibe dabei, Ryan bringt in gewissen Maßen zuende, was Carl damals vorhatte:. "Vereinigte Aktionäre von Amerika https://corpgov.law.harvard.edu/2008/12/10/united-shareholders-of-america/ Anmerkung des Herausgebers: Dieser Beitrag stammt von Carl Icahn...." Den Beitrag von Carl einfach lesen und sich jetzt noch mal diverse Tweets von RC und auch Larry Cheng (die länger dabei sind, wissen welche ich von LC meine) anschauen! Der Ein oder Andere wird sich auch noch an Larry Chengs damalige Aussage in der "PPSHOW"zu Communitys/Anleger und Goldman Sachs erinnern...;) Es geht nicht nur um Games, Handtücher und Babys! Es geht um viel mehr und es wird größer als Einigen bewusst ist. Der Tweet mit Javier Milei war auch nicht nur aus Spaß ;)) Power to the people! Power to the shareholder! https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/14yqv18/hype_video_here_comes_the_king/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Icahn damals Live Im TV über Herbalife. Lustig... https://x.com/EvaderDirt/status/1825622627869929672?t=tNVYKybSb9Bd72m2OxtsbA&s=19 Artikel vom 17 Oktober 2016:. Icahn: Zahlenmäßig könnte HLF die „Mutter aller Short Squeezes“ sein. Der milliardenschwere Vorstandsvorsitzende von Icahn Enterprises, Carl Icahn, spricht über Herbalife. https://www.cnbc.com/video/2016/10/17/icahn-based-on-numbers-hlf-could-be-mother-of-all-short-squeezes.html Es war nicht die Mutter aller Short Squeezes. Wann hatten Ryan das Foto mit Carl getwittert? Am 17 Oktober 2022. Genau 6 Jahre nach dem obigen Artikel. Genau 1 Tag danach reichte Bobby folgendes ein: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/886158/000119312522264212/d372118ds4.htm "Wir machen Angebote (die „ Umtauschangebote “) zum Umtausch unserer 3,749 % vorrangigen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2024 (die „ 2024 Schuldverschreibungen “), unserer 4,915 % vorrangigen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2034 (die „ 2034 Schuldverschreibungen “), unserer 5,165 % vorrangigen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2044 (die „ 2044 Schuldverschreibungen“ und zusammen mit den 2024 Schuldverschreibungen und den 2034 Schuldverschreibungen die „ alten Schuldverschreibungen “) gegen neue 3,693 % vorrangige, durch zweitrangiges Pfandrecht gesicherte nicht-konvertierbare Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2027 (die „ neuen nicht-konvertierbaren Schuldverschreibungen mit zweitrangigem Pfandrecht “), neue 8,821 % vorrangige, durch zweitrangiges Pfandrecht gesicherte konvertierbare Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2027 (die „ neuen durch zweitrangiges Pfandrecht gesicherten konvertierbaren Schuldverschreibungen “) und neue 12,000 % vorrangige, durch drittes Pfandrecht gesicherte konvertierbare Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2029 (die „ neuen durch drittes Pfandrecht gesicherten konvertierbaren Schuldverschreibungen Schuldverschreibungen “ und, zusammen mit den neuen nicht konvertierbaren Schuldverschreibungen mit nachrangigem Pfandrecht und den neuen konvertierbaren Schuldverschreibungen mit nachrangigem Pfandrecht die „ neuen besicherten Schuldverschreibungen “). Inhaber der 2024er Schuldverschreibungen haben die Möglichkeit, ihre 2024er Schuldverschreibungen gegen neue nicht konvertierbare Schuldverschreibungen mit nachrangigem Pfandrecht oder neue konvertierbare Schuldverschreibungen mit nachrangigem Pfandrecht umzutauschen. Inhaber der 2034er Schuldverschreibungen und der 2044er Schuldverschreibungen haben die Möglichkeit, ihre 2034er Schuldverschreibungen und 2044er Schuldverschreibungen gegen neue konvertierbare Schuldverschreibungen mit drittem Pfandrecht umzutauschen. In Verbindung mit den Umtauschangeboten bitten wir auch die Inhaber der alten Schuldverschreibungen um Zustimmung (die „ Zustimmungsaufforderungen “ und, zusammen mit den Umtauschangeboten, die „ Transaktionen “) zu bestimmten vorgeschlagenen Änderungen (die „ vorgeschlagenen Änderungen “) der Anleihebedingungen für die alten Schuldverschreibungen (die „ Anleihebedingungen für alte Schuldverschreibungen “). Die Einzelheiten der Umtauschangebote und der Zustimmungsaufforderungen sind im beigefügten Prospekt beschrieben. Wir bitten Sie dringend, den gesamten Prospekt sorgfältig durchzulesen."

https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/1earv7v/plan_of_reorganization_is_contingent_upon_this/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button .Das klingt nicht unbedingt unlogisch. Da würde auch passen dass Jerry im Buch 1 Jahr braucht um sich zu erholen. Nimmt man Ryans Harris Tweet Datum und addiert man die 69 drauf, landet man genau auf den 29.9.24, genau 1 Jahr nach dem der Plan in Kraft trat. Da würde auch der Mais im Buch Sinn machen, den schlechten Mais aus zu sortieren, Erntezeit ist von Mitte September bis Mitte Oktober. Alles wäre vor Thanksgiving. Thanksgiving in Deutschland und Kanada ist Anfang/Mitte Oktober, in den USA Ende November. Vielleicht meint er Kanada Thanksgiving. Habe mich immer gefragt warum Jerry Buch so viel Ahorn Blätter sind: https://teddy.com/products/teddy-and-his-best-friend-jerry "Das Ahornblatt Sie glaubten, dass der Ahorn die Verbindung zwischen Himmel und Erde sei, eine Art Himmelsleiter, auf der die Götter herabstiegen und die Menschen beschützten. Und so wird der Ahorn seit jeher als schützender Baum angesehen." https://ibb.co/0yk81QM Im Hintergrund sollte ein Ahornbaum sein. Teddy musste sich auch heimlich einschleichen. Es brauchte auch viel Arbeit und Teddys Ermutigung, dass Jerry wieder alles machen kann. Dazu würde auch passen, dass Ryan den Slogan nutze um eben auf 2024 hinzuweisen. Diverse US Präsidenten nutzen ihn für das Wahljahr. Zudem Frosch=Schaltjahr. Das Eis für Belohnung, davon man sich später im Teddy Buch soviel kaufen kann wie man will, wenn man geduldig bleibt: https://x.com/Moonwal39822006/status/1814616716468433261?t=v3QSv1sdra-7OpIBf-zNPQ&s=19 https://x.com/Moonwal39822006/status/1814616795040330211?t=X_NDLwOy636yzGCSQLEIgg&s=19 https://x.com/Moonwal39822006/status/1814640433760202957?t=WHG7Kb_oCaXGb0kLwOOO5Q&s=19 Zusätzlich ergibt es Sinn, dass Holly Etlin so darauf drängte, den Plan bis Ende September 23 zu bestätigen. Zusätzlich ergibt es Sinn, dass sie während Mitte 2023 sagte, dass hier später eine Geschichte erzählt werden wird, was bei Bobby passiert ist, aber nicht ihre Geschichte wäre, die sie erzählen kann. Zusätzlich ergibt es Sinn, dass Ryans letzten Tweets keine politische Bedeutung haben, sondern wie so oft, eine versteckte Botschaft wie zu Harris oben erläutert. Der erste Trump Tweet eben als Ryans Trumpfkarte für 2024 verstanden würde könnte. Zu Zweiten gibt es ja auch mehrere Interpretation die Sinn ergeben. Schauen wir mal...