GAMESTOP WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

29,77 EUR
+3,71 %+1,07
23. Dec, 19:53:55 Uhr, Baader Bank
Kommentare 301.516
Sundsi
Sundsi, Donnerstag 13:31 Uhr
0

Ist Einschüchterung (Nötigung) strafbar? Bei der Einschüchterung, welche unter gewissen Umständen auch als WARUNUNG gewertet werden kann, handelt es sich nicht um eine strafbare Handlung. Dem Opfer werden negative Konsequenzen aus dem Verhalten des Opfers heraus aufgezeigt, auf die der Drohende entweder keinen oder nur ganz bedingten Einfluss hat.

Du schreibst hier mit einer Juristin, bitte vergiss das nicht.
Sundsi
Sundsi, Donnerstag 13:30 Uhr
0

"Ich kann ja mal.." Was ist der Zweck dieser Nachricht, mich zu einem "bestimmten Handeln" zu veranlassen?

Ist Einschüchterung (Nötigung) strafbar? Bei der Einschüchterung, welche unter gewissen Umständen auch als WARUNUNG gewertet werden kann, handelt es sich nicht um eine strafbare Handlung. Dem Opfer werden negative Konsequenzen aus dem Verhalten des Opfers heraus aufgezeigt, auf die der Drohende entweder keinen oder nur ganz bedingten Einfluss hat.
Sundsi
Sundsi, Donnerstag 13:29 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

"Ich kann ja mal.." Was ist der Zweck dieser Nachricht, mich zu einem "bestimmten Handeln" zu veranlassen?
s
sundial27, Donnerstag 13:27 Uhr
0

Ich kann diese Meinung gegen RC in vieler Hinsicht verstehen. Und hier geht es nur um die Löscherei, nicht pro oder gegen GME. Wie z.B. jetzt: Da wir mit Opti diskutiert, aber wie immer verschwinden seine Beiträge und die von X alias Luna bleiben bestehen. All jene, die sich 5Min. später einloggen denke dann, dass diese Luna voll recht haben muss, da kein EINZIGES Gegenargument mehr da steht. Das nennt man Kurs-/Anlage-/Forenmanipulation, denn es werden seit Monaten hier andere Ansichten gelöscht und diverse Nutzer missbräuchlich gesperrt, es stehen hier nur noch die Meinungen von Nutzer pro GME. So funktioniert aber eine Demokratie nicht, das ist Zensur!! Ich kann nur jedem raten alles zu dokumentieren und für seine Rechte einzustehen.

Oder dann doch mal ein Semester in real life einer Fakultät besuchen....Eine Netiquette und dergleichen legt der jeweilige Forumsbetreiber fest und kann darauf reagieren. Diese sind hinterlegt und einzulesen. Lerne mal zu unterscheiden zwischen Meinungsfreiheit in Anlehnung an das Grundgesetz und einer Netiquette bzw. Bordregeln welches der Betreiber festgelegt und auch festlegen kann ... Musst halt dann doch noch sehr viel lernen... oder du bleibst weiterhin beim googeln... 🤷‍♂️
LunaPower
LunaPower, Donnerstag 13:18 Uhr
0
"Ja, das scheint die Implikation zu sein. Die identischen Beträge (343.757.443,70 US-Dollar) zwischen der BBBY-Aktienrückkaufzahlung 2021 an JPMorgan und dem aktuellen Rechtsanspruch lassen darauf schließen, dass Michael Goldberg, der wahrscheinlich den Nachlass oder die Gläubiger von BBBYQ vertritt, möglicherweise Schadensersatz aufgrund möglicher betrügerischer Aktivitäten oder Fehlverhaltens geltend macht. Kernverdachtspunkte: 1.Aktienrückkäufe: Aktienrückkäufe können manchmal kritisch hinterfragt werden, insbesondere wenn davon ausgegangen wird, dass sie Folgendes beinhalten: •Falsche Darstellung der finanziellen Gesundheit eines Unternehmens. •Künstliche Inflation der Aktienkurse auf Kosten der Aktionäre oder Gläubiger. 2.Betrugsvorwürfe: Der Anspruch listet Klagegründe auf wie: •Betrug •Verstoß gegen die Treuhandpflicht •Falsche Darstellung Diese Behauptungen könnten darauf hindeuten, dass Goldberg davon ausgeht, dass JPMorgan während des Rückkaufs in unzulässige Geschäfte verwickelt war. 3. Identische Beträge: Die Tatsache, dass der gesetzliche Schadensersatz genau dem Betrag entspricht, der JPMorgan für den Rückkauf gezahlt wurde, verstärkt die Spekulation, dass Goldberg einen direkten Zusammenhang sieht und die Rolle von JPMorgan bei der Transaktion in Frage stellt. Kurz gesagt, Goldberg wirft JPMorgan offenbar irgendeine Form von finanziellem Fehlverhalten im Zusammenhang mit dem Aktienrückkauf von BBBY vor, das zu einem erheblichen finanziellen Schaden geführt hat, der nun Gegenstand einer rechtlichen Klage ist."
Sundsi
Sundsi, Donnerstag 13:18 Uhr
0

Bla bla bla...Du bist genauso falsch!!! Du machst dir etliche Accounts um deine eigenen Beiträge zu liken. Denkst du niemand fällt das alles auf. Thomas122 und RandyJones sind seine neuesten Kreationen😅

Du liegst wie immer falsch, weil du vermutlich nicht arbeitest. Ich bin hier in einem Großraumbüro und mind. 20 MA sind am Traden und benützen diese App. Wir setzen uns in den Pausen zusammen und schnackseln und liken uns gegenseitig🤣 Aber ich muss mich hier nicht rechtfertigen🫶
t
tradingGuL, Donnerstag 13:18 Uhr
1

Bla bla bla...Du bist genauso falsch!!! Du machst dir etliche Accounts um deine eigenen Beiträge zu liken. Denkst du niemand fällt das alles auf. Thomas122 und RandyJones sind seine neuesten Kreationen😅

Vergiss nicht r3v6, upturngirl 😂 (oder wie hieß das) und das flüssige Vanilleeis 🤭
LunaPower
LunaPower, Donnerstag 13:18 Uhr
0
Hier nur ein Teil diverser Fakten, die Opti ignoriert... https://x.com/PhantomBlack699/status/1868769500163706941?t=lE1dGRSjQhZLSuF70Bl6Vw&s=19 Hier ist, wie viel Michael Goldberg in einem seiner Ansprüche verfolgt, achten Sie auf die Klagegründe Oh, was für ein Zufall. Der genaue Betrag, der im Oktober 2021 an @jpmorgan gezahlt wurde. Der Wasserfall wird zweifellos die Verteilungen übersteigen. Der Rest geht an die Aktionäre.
LunaPower
LunaPower, Donnerstag 13:13 Uhr
1

Und bezüglich Doppelmoral sei zu ergänzen: X alias Luna macht ja dasselbe drüben bei Popcorn und teilt ordentlich gegen AA aus. Seine Meinung dort wird nicht gelöscht, aber wehe dem, der es wagt, hier dasselbe über RC zu sagen. Sich ein Recht rauszunehmen, welches man anderen verweigern möchte = das ist Doppelmoral.

Den Herr Cohen und Herr AA auf eine Stufe zu stellen ist schon kompletter BS. Nicht nur deshalb... https://x.com/ChuckHodl/status/1869370800526229627?t=ZOJoXFPpt2zVTJvRpdPkAA&s=19
t
tradingGuL, Donnerstag 13:13 Uhr
3

Ich kann diese Meinung gegen RC in vieler Hinsicht verstehen. Und hier geht es nur um die Löscherei, nicht pro oder gegen GME. Wie z.B. jetzt: Da wir mit Opti diskutiert, aber wie immer verschwinden seine Beiträge und die von X alias Luna bleiben bestehen. All jene, die sich 5Min. später einloggen denke dann, dass diese Luna voll recht haben muss, da kein EINZIGES Gegenargument mehr da steht. Das nennt man Kurs-/Anlage-/Forenmanipulation, denn es werden seit Monaten hier andere Ansichten gelöscht und diverse Nutzer missbräuchlich gesperrt, es stehen hier nur noch die Meinungen von Nutzer pro GME. So funktioniert aber eine Demokratie nicht, das ist Zensur!! Ich kann nur jedem raten alles zu dokumentieren und für seine Rechte einzustehen.

Spiel dein Spiel weiter … 😂 Der Feuerteufel höchstpersönlich meldet sich mal wieder zu Wort 🤭
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +14,29 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,95 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Trading- und Aktien-Chat
5 Palantir -0,15 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion +25,99 %
7 Dax Prognose +0,03 %
8 MicroStrategy -6,56 %
9 Forum für Leute, die wirklich Interesse an Intellabridge (Kash 2.0) haben! +140,00 %
10 APPLE Hauptdiskussion -0,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +14,29 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +2,95 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +21,77 %
4 Palantir -0,12 %
5 MicroStrategy -6,72 %
6 Forum für Leute, die wirklich Interesse an Intellabridge (Kash 2.0) haben! +138,00 %
7 APPLE Hauptdiskussion -0,29 %
8 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +2,55 %
9 Polestar Automotive +6,55 %
10 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +13,56 %
Alle Diskussionen