GAMESTOP WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Deine Gewäsch interessiert hier keinen. Du nimmst dich selbst zu wichtig.

Ich nehme mich nicht zu wichtig. Ich hab nur festgestellt, dass dein Chef Moo sich gestern Nacht auf mich eingeschossen hat. Ist wieder typisch, dass du weißt, dass mein Gewäsch KEINEN interessiert. Du sprichst also für ALLE. Fragt sich, wer sich hier zu wichtig nimmt 😙 Ist Eicherhausen ein Ortsteil von Entenhausen? 😉

Wir brauchen nur Geduld. Was künstlich fällt, wird irgendwann steigen müssen. Nicht kaufen, nur halten ist das Motto 👌🏼

Und was künstlich steigt wegen irgendwelcher dämlicher Rätsel eines Jungmillionärs, der außerhalb des Unternehmens steht, wird irgendwann wieder fallen 🤷‍♂️

Guten Morgen meine Freunde - wie schmeckt euch der ☕? 😁

Moo steht für Mo(o)nolog

Ihr seid alles Verschwö rungstheoretiker und die SEC ist beste Regulierungsbehörde der Welt, da kann es keine Zwei Meinungen geben, sonst wird Opti voll böse.

Von 2009, zitiere nur einen Teil: https://www.deepcapture.com/2009/05/with-media-absent-a-senator-reports-the-news/ "Gestern Abend interviewte Jim Cramer von CNBC Senator Ted Kaufman zum Problem des missbräuchlichen Leerverkaufs. Der Senator sagte: „Wir müssen den Leuten das Gefühl geben, dass sie einen fairen Anteil bekommen und dass der Markt auf Augenhöhe handelt … Alles deutet eindeutig darauf hin, dass es zu Leerverkäufen kam – sowohl bei Bear Stearns als auch bei Lehman Brothers, aber auch bei anderen – wo missbräuchliche Leerverkäufe den Preis nach unten trieben und seriöse Marktteilnehmer unter die Räder kamen.“ Anders ausgedrückt: Der grassierende ungedeckte Leerverkauf (Hedgefonds verkaufen illegal Phantomaktien, um Aktiengesellschaften aus Profitgründen zu zerstören) hat zur Auslösung der größten Finanzkatastrophe seit der Großen Depression beigetragen. Dies ist ein Skandal von ziemlichem Ausmaß. Deshalb haben Kongressabgeordnete beider Parteien gefordert, dass die Securities and Exchange Commission Maßnahmen ergreift. Doch abgesehen von Cramer schweigen die Medien. Und die SEC ist hoffnungslos."

Von 2007 Liest euch das komplett durch, ich zitiere nur einen Teil: http://www.marketrap.com/article/view_article/91102/The-Madoff-Exemption-and-the-Story-of-Dendreon-Chapter-2 Doch Mitte März kam es zu einem merkwürdigen Vorfall: Die Leerverkäufe bei Dendreon begannen in beispiellosem Ausmaß anzusteigen . Auch die illegalen ungedeckten Leerverkäufe nahmen zu. SEC-Daten zeigen, dass am 16. März 2007 über 1 Million Dendreon-Aktien „nicht geliefert“ wurden – weil sie von Leuten leer verkauft wurden, die keine Aktien besaßen. Das heißt, diese ungedeckten Leerverkäufer nahmen das Geld der Anleger, lieferten aber … nichts. Die Zahlen stiegen stetig, und am 28. März, dem Tag vor der Abstimmung des Beratungsgremiums, waren über 9 Millionen Phantomaktien im Umlauf. Und man muss bedenken, dass die SEC-Daten die „Nichterfüllung der Lieferverpflichtungen“ um den Faktor zehn oder mehr unterbewerten könnten . Zu diesem Zeitpunkt könnte der Markt also tatsächlich mit rund 90 Millionen Phantomaktien überschwemmt gewesen sein – und das bei einem Unternehmen, das nur 100 Millionen Aktien im Umlauf hatte. Am Abend des 28. März 2007 äußerte sich Cramer erneut zu Dendreon. Er erwähnte die Phantomaktie nicht (im Mai 2008 begann er einen „Kreuzzug“ gegen ungedeckte Leerverkäufe, aber er begann diesen „Kreuzzug“ nur einen Tag, nachdem er von Deep Capture als zentraler Akteur in einer Medienvertuschung des Skandals um ungedeckte Leerverkäufe entlarvt worden war ). ... Wie erwähnt wissen wir nicht, wer für die illegalen Leerverkäufe von Dendreon verantwortlich war. Die SEC hält das geheim. Doch während die SEC keine Hilfe ist, kann fast jeder Wall-Street-Broker mehrere „proprietäre“ Strategien beschreiben, die bei skrupellosen Hedgefonds beliebt sind. Eine solche Strategie ist als „Married Put“ bekannt. Normalerweise kauft ein Hedgefonds von einem Market Maker eine bestimmte Anzahl von Put-Optionen – das Recht, eine Aktie zu einem bestimmten Preis an einem bestimmten Datum zu verkaufen. Wenn die Aktie an diesem Tag so weit an Wert verloren hat, dass sie unter diesen bestimmten Preis fällt, verdient der Käufer der Put-Option (der Hedgefonds) Geld, und der Verkäufer (der Market Maker) verliert Geld. Um das Risiko abzusichern, Geld zu verlieren, verkauft der Market Maker im selben Moment, in dem er die Put-Option verkauft, auch die Aktie leer . Das ist völlig legal. Doch manche Market Maker verschwören sich mit Hedgefonds, um den Aktienkurs nach unten zu treiben. Anstatt die Aktien einfach leer zu verkaufen, verkauft der Market Maker die Aktien ungedeckt leer und, was wichtig ist, er verkauft diese Phantomaktien an denselben Hedgefonds, der die Puts gekauft hat. Als Ergebnis erhält der Hedgefondsmanager die Puts und eine entsprechende Anzahl an Aktien (eigentlich Phantomaktien, die ihm nie geliefert werden, über die er sich aber nie beschwert oder die Lieferung erzwingt, da dies einen Aufwärtsdruck auf die Aktie erzeugen würde, also genau das Gegenteil von dem, was er will). Da die Puts und die Phantomaktien gleich viele sind und gemeinsam beim Hedgefonds ankommen, werden... Es gibt unbestreitbar auch Möglichkeiten den Kurs nach oben zu pushen, wie beo #HKD als Beispiel passiert ist. Gary Gensler sagte mal, 95 % der Einzelhandelaufträge treffen nicht auf öffentlichen/Lit Börsen. Aber Opti sagt, Roaring Kitty war für alles verantwortlich, eine andere Möglichkeit schließt er aus. Nun gut, ich bin fair. Bei ihm ist alles negativ was RC, RK, Gamestop, Bobby und Teddy betrifft. Da gibt es einfach nichts positives. Aber Hedgefonds, die findet er so richtig Knusper. Das Schöne bei ihm ist, dass er mehrfach komplett falsch bei relevanten Ereignissen in der ganzen Saga lag. So ist er, unser Opti, für nichts zu gebrauchen, aber immerhin stets als gutes Beispiel dies bzgl zu Verfügung!

Ach ja Opti, auch jenes wurde thematisiert... https://x.com/BobbyCat42/status/1804878389083291735?t=4ScmQ2qba9hM9fNL1Zr5Xg&s=19

Heute minus 4-6%

Mensch Opti, ist ja Wahnsinn wie du deine falschen Behauptungen richtig stellst ^^ Böser böser Ryan... https://x.com/CitiZenSleuthX/status/1804920862581076036?t=5QCT1dkbr7_le5KAsKvncA&s=19 Wie lange hast du im Bobby Forum rum gehangen und behauptet, er hätte verkauft weil er das Interesse verloren hat? Das belegt zu 100 % das Gegenteil! Aber du weichst immer noch aus und gehst nicht drauf ein. Du behauptest hier auch immer noch substanzlos, er mache ja alles nur wegen seinem persönlichen Profit. Und du willst mir erzählen, wie ich meine Zeit sinnvoll zuverbringen habe und was sachlich ist ja? Ich kann mich auch ziemlich gut daran erinnern, wie du zu mir ständig gesagt hast, als das Insolvenzverfahren anfing, ich sollte mir nicht mehr erlauben zu posten. Hast du ständig gesagt. Es gibt etliche Zeugen. Gib es doch einfach zu, du wolltest nur nicht dass wir weiter graben. Deine ganze Erzählung über RC, Gamestop, Bobby und Teddy Holdings bricht massiv auseinander, meine wird immer nachweislich substanzieller. Aber morgen bitte wieder auf den bösen Ryan drauf hauen 😘

Gamestop wird wohl mit der Kohle von KE das aktuelle Geschäftsmodell einstampfen zum reinen Onlinehändler. Das übrige Geld wird Bitcoin investiert

Ich vermute eine leichte steigung aber nichts besonderes

Das glaube ich eher weniger, dass es mit 36$ öffnet, der Wert des Unternehmen ist nicht seit neustem unterbewertet. Ich gehe davon aus, dass morgen nicht viel bewegt wird, solange keine News kommen.