Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

25,33 EUR
+1,14 %+0,29
14. Nov, 07:23:09 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 75.345
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 21.07.2024 17:30 Uhr
0
https://x.com/i/spaces/1kvJpbPRlPdKE
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 21.07.2024 17:30 Uhr
0
Ich habe auch diesen space call dazu gefunden. Ganz big picture! Zusammenhang 'Attentat auf Trump - Ericsson - Crowdstrike & The Financial Collapse Linked' Es geht zuoberst um die Rothschilds, die Jewish Community (schon im 19. JH vernetzt wie heute das Internet), The Royals, The British Colonization ... erschreckend enge connections bis in die US Politik. Und dass Trump, Elon Musk & Co NICHT outsider dieser connections sind. Aber auch, dass die IT Security ihren Ursprung beim FBI hat, dass der Chef von Crowdstrike aus Obama's damaligen Finanzministerium kommt und an der Bewältigung der Finanzkrise mitgewirkt hatte ... Interessant anzuhören
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 21.07.2024 17:30 Uhr
0
https://x.com/ThePPseedsShow/status/1814480796180189626?t=tE0GCDRT5FY1uasOj5AESQ&s=19
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 21.07.2024 17:29 Uhr
0
s. dazu auch diesen tweet von PP
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 21.07.2024 17:25 Uhr
0
https://x.com/Practicalstocks/status/1814817196515709312?t=cZv1fics3omMzDMEqxWSXA&s=35
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 21.07.2024 17:25 Uhr
0
https://x.com/SLV_GLD_crypto/status/1814756589724697057?t=0A-4nlufrCzxDRacuQow2A&s=35
H
Hülsi, 21.07.2024 5:38 Uhr
1

Es gibt eine klare Definition für Chapter 11: Gläubigerschutz. Du redest vom deutschen Insolvenzverfahren - das zu vergleichen müssten wir ja in Chapter 7 sein. Ein dem Chapter 11 vergleichbares Verfahren gibt es in D nicht. Insofern kannst Du auch keinen Vergleich von bobby zum deutschen Insovenzrecht ziehen. Die eigentliche Aussage, um die es Jake geht, übersieht Du dabei allerdings. Der Plan man hat ein Verfahren gegen die Schifffahrt Gesellschaften i.H.v. etwa 500 Mio eingeleitet, gegen den bobby Vorstand i.H.v. 2.5 Mrd. Aber es stand die ganze Zeit die Frage im Raum, warum JP Morgan der Kredit im lfd BK Verfahren voll zurückgezahlt wurde, obwohl alle anderen Gläubiger mit viel weniger abgespeist werden sollen (Class 6 erhalten 0 - 2.5%) - und warum der Plan man nicht im claw-back Verfahren auch den an JP Morgan zurückgezahlten Kredit für das waterfall Verfahren zurückfordern. Nur darauf eben hat Jake2b eine Antwort gegeben: dann hätte JP Morgan auch wieder die Kontrolle über die BBBY Assets zurück und Sixth Street, die die Kontrolle hat und die Assets für bisher nicht genannte Drittparteien verwaltet, würde die Kontrolle ja wieder verlieren. Und deswegen wird erstmal nicht gegen JP Morgan geklagt - um den Prozess des acquisition und der acquirer nicht zu stören! Ich persönlich vermute, dass eine Klage gegen JP Morgan später, nach dem announcement, und dann mit voller Wucht, folgen wird.

Ah ok, danke für die Ausführungen.
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 21.07.2024 1:35 Uhr
9

Ich frage mich gerade, ob diese Aussage korrekt ist. In Deutschland kannst du als Insolvenzverwalter nur dann Zahlungen anfechten, wenn das Verfahren eröffnet wurde. Ich selber sehe CHAPTER 11 eher wie hier die Eröffnung der Eigenverwaltung, mit dem Ziel die Firma überleben zu lassen. Kenne mich aber im amerikanischen Insolvenzrecht nicht aus.

Es gibt eine klare Definition für Chapter 11: Gläubigerschutz. Du redest vom deutschen Insolvenzverfahren - das zu vergleichen müssten wir ja in Chapter 7 sein. Ein dem Chapter 11 vergleichbares Verfahren gibt es in D nicht. Insofern kannst Du auch keinen Vergleich von bobby zum deutschen Insovenzrecht ziehen. Die eigentliche Aussage, um die es Jake geht, übersieht Du dabei allerdings. Der Plan man hat ein Verfahren gegen die Schifffahrt Gesellschaften i.H.v. etwa 500 Mio eingeleitet, gegen den bobby Vorstand i.H.v. 2.5 Mrd. Aber es stand die ganze Zeit die Frage im Raum, warum JP Morgan der Kredit im lfd BK Verfahren voll zurückgezahlt wurde, obwohl alle anderen Gläubiger mit viel weniger abgespeist werden sollen (Class 6 erhalten 0 - 2.5%) - und warum der Plan man nicht im claw-back Verfahren auch den an JP Morgan zurückgezahlten Kredit für das waterfall Verfahren zurückfordern. Nur darauf eben hat Jake2b eine Antwort gegeben: dann hätte JP Morgan auch wieder die Kontrolle über die BBBY Assets zurück und Sixth Street, die die Kontrolle hat und die Assets für bisher nicht genannte Drittparteien verwaltet, würde die Kontrolle ja wieder verlieren. Und deswegen wird erstmal nicht gegen JP Morgan geklagt - um den Prozess des acquisition und der acquirer nicht zu stören! Ich persönlich vermute, dass eine Klage gegen JP Morgan später, nach dem announcement, und dann mit voller Wucht, folgen wird.
H
Hülsi, 20.07.2024 22:49 Uhr
0

https://x.com/tokenwon/status/1814329568326570286?t=6JSwmdCSLhoI-d3qVotkEQ&s=19

Ich frage mich gerade, ob diese Aussage korrekt ist. In Deutschland kannst du als Insolvenzverwalter nur dann Zahlungen anfechten, wenn das Verfahren eröffnet wurde. Ich selber sehe CHAPTER 11 eher wie hier die Eröffnung der Eigenverwaltung, mit dem Ziel die Firma überleben zu lassen. Kenne mich aber im amerikanischen Insolvenzrecht nicht aus.
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 20.07.2024 22:04 Uhr
0
https://x.com/tokenwon/status/1814329568326570286?t=6JSwmdCSLhoI-d3qVotkEQ&s=19
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 20.07.2024 22:04 Uhr
1
und DAS ist m.E die Kernaussage des tweets part2 von Jake2b!
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 20.07.2024 22:03 Uhr
0
https://x.com/sboho/status/1814133089993445683?t=fhqx8wEKFN6IFOEKusglMQ&s=19
kostjanixmehr
kostjanixmehr, 20.07.2024 22:02 Uhr
1

https://x.com/sboho/status/1814133089993445683

Jake2b hat part2 dazu geschrieben und die abschließende Frage nach JP Morgan's Rolle aus part1, und warum das Gericht denn KEIN claw-back Verfahren gg JP eingeleitet hat, beantwortet
t
tradingGuL, 20.07.2024 20:55 Uhr
0
https://www.reddit.com/r/GME/s/wBjWV9vqxT
t
tradingGuL, 20.07.2024 20:45 Uhr
0
https://fintel.io/ss/us/gme Jemand ne Ahnung was das ist 😅
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion ±0,00 %
4 SMA SOLAR Hauptdiskussion -0,62 %
5 New World (alt Graph Blockchaine) ±0,00 %
6 GEELY Hauptdiskussion +0,70 %
7 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum +1,01 %
8 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,56 %
9 BAYER Hauptdiskussion -0,15 %
10 Zeta Global Holdings +0,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion ±0,00 %
2 SMA SOLAR Hauptdiskussion -0,62 %
3 New World (alt Graph Blockchaine) ±0,00 %
4 GEELY Hauptdiskussion +0,70 %
5 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum +1,01 %
6 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +0,56 %
7 BAYER Hauptdiskussion -0,15 %
8 Zeta Global Holdings +0,32 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,14 %
10 VW Hauptdiskussion -0,11 %
Alle Diskussionen