Gamestop💎🙌 WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien User: Woogel

Ich teile Deine Meinung absolut. Bruno könnte mit seiner recht aggressiven Vorgehensweise erneut zu Verzögerungen im BK Verfahren führen. Demgegenüber mache ich mir bei Michael, der ja $10k von Pulte erhalten hat, keine Sorgen, da Michael extrem bedacht vorgeht. Mir fällt gerade auf, dass ich zu Michael's call mit dem Plan Administrator noch nichts hier gepostet habe Sende ich später

https://x.com/BrunoSW9?t=109qPXM1IfyY9mgzP7iydA&s=09

Bruno hat den Beitrag Geschütz und ich kann den nicht hier teilen. Schaut selber bei X vorbei. Hier ist der Link zu bruno

Also Bruno hat jetzt Anwälte angagiert um rauszufinden was wirklich bei bbby abläuft. Ich finde es nicht richtig was er macht. RC und Co haben sich ja bei der Aktion was ausgedacht und es wird nicht ohne Grund vieles geheim gehalten bis der Plan aufgedeckt ist.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/s/TR2cQwAnzK

Und passend dazu hier ein klasse Statement zu jimmy: Die Bewertung von GameStop ist weiterhin stark unterbewertet, da Leerverkäufer sich weigern, der Realität ins Auge zu sehen und eine Niederlage hinzunehmen. Seit Jahren nennen sie uns Kultisten, weil wir an die Wende bei GameStop glauben. Und hier sind wir, nur noch wenige Tage von der offiziellen Ankündigung entfernt, dass GameStop für das gesamte Jahr ein positives Ergebnis pro Aktie ausweisen wird. Wir sind richtig! Sie machten uns klar, dass der 21. Januar der „Short Squeeze“ sei, und nannten uns Wahnvorstellungen, weil wir an Moass glaubten. Und hier sehen wir einige Al-Unternehmen, die mit dem 40-fachen Umsatzmultiplikator gehandelt werden, während GameStop während der „Snieze“ nur mit dem 4-fachen gehandelt wurde. Mit Blick auf das Geschäftsjahr 2025 wird erwartet, dass GameStop einen Gewinn pro Aktie von mindestens 1 $ ausweisen wird. Derzeit wird es mit einem 15-fachen Gewinnmultiplikator gehandelt und ist im Vergleich zum 62-fachen von Amazon oder dem 400-fachen von AMDee stark unterbewertet. Schauen Sie, all diese Reden über „GameStop hat keine Grundlagen“ sind tot und begraben. Ich denke, der Grund, warum $GME jetzt nicht steigt, liegt darin, dass Leerverkäufer sich weigern, die Realität zu akzeptieren und eine Niederlage hinzunehmen. Das ist für mich in Ordnung, weil ich weiß, dass ich bezahlt werde. Die Zeit ist auf unserer Seite.

https://www.reddit.com/r/GME/s/jppEqephzY

410 of the last 437 days with short volume above 50%. Yesterday 67.13% 30 day avg 68.34% SI 59.82m

Guten Morgen liebe @all ☕️

Scheint heute ein besonderer Tag zu sein 😉

https://x.com/elonmusk/status/1764861422821949656?s=12

Und auch Elon Musk tweetet eine Hommage an die Apes

https://twitter.com/blockbuster/status/1636021300966588417?t=VEgwQfGz-mQ76iWZMK7a9w&s=19

Und Blockbuster meldet sich auch zu Wort: New business idea: We're going to come back as a bank and use VHS and DVDs as currency. Time to go visit your mom.

Gerade kurz reingehört in den Teil. In den restructuring dockets von voyager digital und blockfi (2022 pleite gegangene cryptoplattformen) taucht ein gemeinsamer Name mit bbby dockets auf. Und zwar ein Anwalt, der auf Security fraud spezialisiert ist. Auf den crypto Plattformen wurden künstliche Token von Aktien gehandelt und damit wurde unendlich Liquidität besorgt und der reale Aktienkurs manipuliert. Das ist ja schon länger bekannt und wird belegt durch gerichtsaussagen im ftx prozess. Die Frage jetzt ist, welche unternehmen waren betroffen und wie ist eine Wiedergutmachung für die Aktionäre möglich. Darum ist vermutlich der Anwalt mit an Bord. Das hat natürlich Potential für die Betroffenen unternehmen. 🚀 Loopring wurde dann als Möglichkeit genannt, einen dezentralen und nicht so leicht manipulierbaren Marktplatz für Aktien umzusetzen (Das ist ja auch schon länger bekannt). Denn die Fähigkeiten von loopring sind so viel umfangreicher als das, was für einen nft-Marktplatz benötigt wird. Loopring in Kombination mit t0 kann die Zukunft der Finanzwelt sein. Und alle hoffen, dass Gme noch aktiv mit Loopring zusammenarbeitet. Gibt da aber im Moment nur wenig belastbares zu. Passen würde das alles perfekt zueinander. Für mich also nichts Neues, außer!: der gemeinsame Name in dockets mit Verbindung zum crypto-fraud. Spurious will zum Thema loopring nochmal einen extra Spacecall machen.